Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Mode arborescent
-
04/10/2012, 22h07 #1
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 44
- Messages
- 1 030
- Boîtier
- EOS 5D Mark 3 + EOS 7D
- Objectif(s)
- 16-35 f/2.8; 24-70 f/2.8LII; 70-200 f/2.8LIS; 100-400 f/4.5-5.6LIS; 50 f/1.4
Pourquoi Canon ne fait pas un nouveau 28-300 f/3.5-5.6L?
Bonsoir,
Je viens de découvrir aujourd'hui que Nikon avait un petit zoom très compact pour boitier plein format 28-300 f/3.5-5.6 que Chasseur Images aurait également encensé au moment de sa sortie. En plus il est très raisonnable (moins de mille euros je crois).
Alors pourquoi Canon propose toujours son monstrueux 28-300L IS f/3.5-5.6 qui pèse 3 tonnes et coûte 2500 euros? surtout qu'en principe il s'agit d'un objectif de voyage non?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 24-70 f/2.8 L USM I] Pourquoi il fait si chaud cet été ???
Par fortsympa dans le forum [Paysage]Réponses: 17Dernier message: 16/07/2012, 14h38 -
Pourquoi Canon ne fait pas 2
Par Ewhyles dans le forum Discussions généralesRéponses: 32Dernier message: 02/04/2012, 11h31 -
Je me suis fait un nouveau pote...
Par Gurol dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 20Dernier message: 08/01/2010, 14h59 -
Pourquoi Canon ne l'a pas fait.....
Par breizheau dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 81Dernier message: 17/12/2006, 01h34 -
C'est fait !!! Nouveau Digic III annoncé
Par Bob-74 dans le forum Discussions généralesRéponses: 47Dernier message: 20/09/2006, 03h35