Affichage des résultats 1 à 20 sur 32
Discussion: Tennis de Table
-
04/10/2012, 10h58 #1
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Tennis de Table
Bonjour,
Quelques photos prises lors d'une rencontre R1 de mon club, où j'ai pu tester un peu le 1DX dans des conditions de lumière difficile. En effet notre salle n'est pas une référence côté éclairage comme en témoigne les EXIFS qui tournent entre 12800 et 20000 iso à 2.8 souvent.
Ajoutons à cela 2 type d'éclairages vous créant des dominantes différentes dans la même photo, rendant la bdb difficile à trouver, car si je place une bdb correcte pour les joueurs j'ai une bdb bizarre sur la table et vice-versa, j'ai donc opté pour un bdb matériel (table) car après tout les joueurs apparaissent ainsi dans la salle avec un éclairage un peu jaune. Tout ça pour dire que les conditions ici sont très difficiles.
Les vitesses sont volontairement élevées pour bloquer les gestes au moment de maximum d'accélération, souvent entre 1/1000 à 1/1600 donc ...
Le 1DX m'a en tout cas surpris, car j'ai obtenu un bon taux de réussite malgré ces conditions ... très satisfait donc du comportement ...
Les placements sont également difficiles ici, seule une table permettait de se placer sur le côté de la table mais ayant souhaité bosser au 300mm, je ne peux que me déplacer en oblique pour augmenter la distance et permettre de cadrer correctement. Heureusement au final que je suis en FF, car ici en APS-H j'aurais eu encore plus de difficulté.
A l'arrière, il n'est pas facile de s'éloigner pour du corps entier, les barrières à l'arrière de la table pouvant alors masquer une partie du corps, il m'a donc été obligé de cadrer souvent serré ... et en plus les personnes des équipes, passent parfois devant, oubliant que 2 ou 3 mètres derrière on tente de shooter les jouers .... grrrrrrrrrrr ...
Au final cela c'est quand même bien passer, dans une salle bien éclairée, les résultats seraient encore plus probant, mais heureux de voir qu'à 16000 iso j'ai des images bien plus propres que le Mark IV à 128000 ... ce qui permet d'en faire usage sans trop de soucis
Quelques tofs donc :
1. le top spin, moment de souffrance physique ...
2. bien fléchir les cannes c'est important ....
3. et un revers un ...
4. et ne loupe pas ce smash ...
5. le service, souvent un moment où des mimiques apparaissent déjà ...
Vous trouverez la suite ici : Tennis de Table - R1 La Ferté (2012) Photo Gallery by Gerardo Paredes at pbase.com
En tout cas c'est un bon test matériel et AF, c'était la 1ère sortie de lumière difficile du 1DX et il ne m'a pas déçu en comportement et rendu final pour ces ISO
Merci à vousR3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
04/10/2012, 11h11 #2
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 47
- Messages
- 9 613
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
Techniquement chapeau, les attitudes sont superbement captées à des ouvertures qui ne laissent pas place à l'approximation de MAP...avec aussi peu de lumière, pour shooter vite, l'exercice devait être drôlement difficile...on sent juste un peu le bruit sur l'arrière plan, est-ce bien ça ? les sujets par contre ressortent super bien !
Préférence pour la 1 et la 3, où tu as intégré dans la compo la table et le filet, qui pour moi manquent un peu sur les deux dernières.
J'aimerais bien moi être immortalisé par Gérardo pendant une partie de tennis..bon ok, c'est peut être pas le même niveau...! tu vas leur faire des agrandissements ? Bravo, je suis toujours admiratif."Quand il se promène, le photographe voit le même spectacle que tout le monde. Mais lui, il va s'arrêter pour regarder." - E.Boubat
-
04/10/2012, 11h49 #3
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- Angers
- Messages
- 80
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 50 f1,4 / 100 macro L / sigma 24-70 et 70-200 f2,8
pas mal
je fais pas mal de photos de ping (dont certaines ici).
une vitesse a 1/640 suffit deja pour figer sur mon 5d, un collègue en 5d3 descend a 1/400 sans soucis
ce n'est pas parce que l objectif ouvre a 2.8 qu il faut tout shooter, f4 est pas mal en ping pour avoir le joueur entièrement net
pour la bdb je connais le calvaire, mais nous on joue avec des balles blanches ca aide, sinon base toi sur un motif tee-shirt ou ligne de table pour la faire
le grain en arriere plan est surement du a la compression, mais essaye de baisser un peu tes iso
-
04/10/2012, 11h56 #4
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Paris
- Âge
- 42
- Messages
- 509
- Boîtier
- Canon 5D Mark II
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8 - 50 f1.8 - 70-200 f4 - 430EX II
Bien gérées ces lumières, techniquement cela a du être assez sportif. Et de belles attitudes, ce qui ne gâche rien.
Une nette préférence pour les 2 et 3 car... si je ne me trompe pas, il s'agit d'un ancien pote (Arnaud F. ?)
-
04/10/2012, 12h10 #5
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Pour répondre :
J'ai évidemment essayé de shooter à moins rapide (1/1000) et sur top spin rapide, j'avais du flou de bougé. Le 1/400 no pb sur une préparation de Service, ou sur du statique, mais au top spin au moment de plus de vitesse cela ne fonctionne pas bien du tout. La vitesse a donc été choisi selon les résultats obtenus et selon les instants choisis (il y a ici peu de statique, la plus part des shoots sont pris au moment de vitesse maximum du geste)
F2.8 / F3.2 / F3.5 c'est très bien, surtout lorsque les arrières plans sont pas au top niveau. Dans une salle internationale avec des fonds à 70m derrière j'aurais sûrement fait autrement, mais sur sujets entre 10m et 15m avec des gens à 5m derrière, les ouvertures F4 ou plus ne sont pas une bonne idée, sans compter que cela diviserais ma vitesse par 2, ce qui aurait demandé le double d'ISO pour la vitesse choisie
Le grain n'est pas du à la compression mais seulement aux ISO. Le grain ne me gêne pas, car assez fin, et j'en ai marre de montrer des images lisses comme un 100iso lorsqu'elles sont prises à 16000 iso ... Je trouve aujourd'hui que trop de personnes se focalisent sur le bruit et que personne ne s'étonne de voir une 16000 iso aussi lisse qu'un 100iso ... c'est pas mon cas. Le grain fait partie de la photo, je le réduit mais lorsque cela est justifié je ne le supprime pas, car se serait mentir au gens que de faire croire qu'un 1DX n'a pas de bruit à 16000 iso ... je peux bien sûr lisser bien plus ... mais c'est pas mon choix
Pour les Bdb c'est bien les lignes que j'ai utilisé et validé par la couleur des tee shirts ...
Les ISO sont donc justifiés par les vitesses désirées, donc là aussi je ne ferais pas autrement, ce sont les conditions qui le demandent ...
Ce boîtier peut shooter à au delà, je ne m'en priverais pas, car évidemment, je ne le limiterais pas dans sa montée en ISO ... le bruit / grain fait partie de la photo, ces photos n'auraient pas été possibles à l'époque d'un 1D Mark II N tant les conditions de lumières sont ici épouvantables, cependant j'accepte la présence de grain car à ces ISO là, cela est seulement normal
CdltR3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
04/10/2012, 12h10 #6
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
04/10/2012, 12h12 #7
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Corse
- Âge
- 45
- Messages
- 5 547
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- EF (17-40, 70-200, 300) f/4 L IS USM, 100 f/2.8 L IS USM, x1.4 II
Jolies attitudes bien captées !
Belle netteté et belle qualité d'images, vu les ISO.
Merci Gerardo !
-
04/10/2012, 12h18 #8
- Inscription
- juillet 2012
- Localisation
- Paris
- Âge
- 40
- Messages
- 346
- Boîtier
- 5D III, 550D
- Objectif(s)
- ZE18 24L 50L 70-200L f/2.8 18-55
J'aurais bien aimé voir quelques photos non statiques parmi toutes tes photos, histoire de donner de la dynamique à la scène
Belle série en tout cas, j'ai été voir sur ton lien et ma préférence va pour celle ci, où la compo est excellente
Parles-tu bien de 16.000 ISO ou de 1.600 ?
-
04/10/2012, 12h28 #9
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Il s'agit bien de seize mille ISO, comme nous l'indiquent les exifs ; mille six cent ISO seulement, c'est pour les anciens boitiers
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
04/10/2012, 12h37 #10
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
ouach respect vu les conditions qui te sont et que tu t'es imposes
-
04/10/2012, 13h18 #11
- Inscription
- septembre 2011
- Localisation
- RP
- Âge
- 46
- Messages
- 172
- Boîtier
- 5D Mark III
- Objectif(s)
- 24-70 / 70-200
Belle série et explications techniques appréciées pour ma part, merci !
-
04/10/2012, 14h01 #12
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- 76
- Âge
- 52
- Messages
- 6 073
- Boîtier
- 5DMK2
- Objectif(s)
- 50mm f1.4 / 100mm f2.8 /16-35 f/4 L IS/ 24-105mm L f4 / 70-200mm L f2.8
super série. Magnifiques attitudes. Mes préférées : la une ou le joueur est carrémenrt à côté de la table (es tu sûr que c'est un top spin qu'il prépare )et la 5 où il y a comme une histoire d'amour entre le joueur et la balle
Nico
-
04/10/2012, 15h07 #13
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Qu'entend tu par non statique ? Car si je ne m'abuses elles sont toutes non statiques, j'imagine que tu veux dire avec des vitesses plus lentes pour laisser le bras "flou" par le mouvement ?
J'ai bien commencé par des photos au 1/1000, mais certains ont des gestes assez brusques de tête et de bras, du coup j'avais certes le mouvement du bras plus "flou" mais aussi la tête plus flou ... c'est là que j'ai augmenté au 1/1250 et même à 1/1600 pour éviter ce flou de mouvement .... et même à ces vitesses on à déjà un petit flou de tête de raquette (c'est là que la vitesse est la plus grande) encore visible à 1/1250 ....
Cependant ce n'était que mon 1er essai depuis un bail ... cette salle ne m'avais jamais permis avec mes anciens boîtiers d'y aller shooter, c'était l'occasion de tester le 1DX ... je pense que maintenant que j'ai immortalisé l'équipe, je m'essaierais la prochaine fois à quelques "folklores" ou "essais risqués" question de diversifier un peu les prises et peut être obtenir quelques clichés originaux
C'est bien 16 000 ISO, à 1600 sur le 1DX j'ai même pas besoin de dé-bruiter du tout ...R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
04/10/2012, 15h12 #14
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Corse
- Âge
- 45
- Messages
- 5 547
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- EF (17-40, 70-200, 300) f/4 L IS USM, 100 f/2.8 L IS USM, x1.4 II
C'est bien 16 000 ISO, à 1600 sur le 1DX j'ai même pas besoin de dé-bruiter du tout ...
-
04/10/2012, 15h19 #15
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
13/11/2012, 09h15 #16
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- nord
- Messages
- 225
- Boîtier
- 1D
- Objectif(s)
- 18 à 200mm
Bonjour,
C'est du très bon, bravo !
Un petit bémol pour la dernière, ce n'est pas le bon angle pour moi, je préfère de face, où le regard est bien mieux mis en valeur.
As-tu pris en rafale ou en vue par vue ?
As-tu beaucoup de déchets dûs à l'AF ?
Si j'avais eu cet AF sur les 1 DIII ou 5D², je ne serai pas parti chez les jaunes ...
Encore bravo: je connnais la difficulté à photographier ce sport, c'est du bon boulot.
-
13/11/2012, 13h09 #17
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
L'angle de la dernière est justifié par le faite que je ne peux pas me mettre sur le côté (mur trop proche de la table qui m'empêche de me reculer suffisamment, je suis obligé de m'obliquer sur la droite pour parvenir à le faire rentrer, j'en parle dans le descriptif des conditions du shooting)
Oui usage de la rafale , qui avec 12 imgs/sec est bien utile pour fixer une action
Pas eu beaucoup de déchets, malgré les conditions épouvantables de shooting, la salle ne brillant pas pour son éclairage, les déchets d'AF sont quasiment inexistant. Les déchets sont plutôt liés au cadrage (chevauchement du joueurs en avant, déplacement rapide du joueur, arbitre dans le champs, ...) Ici les 12800 ISO et 16000 ISO n'étaient pas du luxe, et j'ai obtenu probablement de bien meilleurs résultats que je n'aurais pu obtenir avec le Mark IV (lui l'AF ici aurait eu de déchets de netteté) Le 1D Mark III aurait peu servi ici, à moins de prendre des vitesses bien inférieures et obtenir des flous de bougés sur les gestes rapides
Merci en tout cas pour ton avis
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
13/11/2012, 16h00 #18
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 37
- Messages
- 226
- Boîtier
- 5D Mark III
- Objectif(s)
- 16-35 f4 L IS / 24L II / 85mm 1.4 / 70-200 2.8 L IS II / doubleur V2
Belle série.
Toutefois je serais curieux de voir ce que donnaient des shoots vers les 1/500e. Je n'ai jamais photographié de ping-pong mais au 1/500e tu ne pouvais pas avoir genre le visage+corps nets et le bras un peu flou ?
-
13/11/2012, 16h51 #19
- Inscription
- janvier 2012
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 39
- Messages
- 971
- Boîtier
- Eos 60d
- Objectif(s)
- 10-22 / 40 2.8 / 70-200 f4L
Wahou magnifiques photos...
Ils vont être contents d'avoir des photos d'eux aussi belles !
Tshuss
-
13/11/2012, 16h57 #20
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
C'est comme toujours, c'est bien sûr faisable, mais il faut admettre dans ce cas le faite que LA belle image pourrait être gâchée par une netteté approximative
Le début du shooting a été fait au 1/1000 et sur gestes de top spin à ce niveau (R1), j'obtenais des flous de bougé (tête ou bras), j'optes donc pour la sécurité ...
J'avoue que n'ayant pas encore poussé le 1DX dans ces retranchements je voulais tester également ce qu'il donne à des ISO au delà de 12800
Probablement que si j'ai l'occasion d'en refaire (ce qui sera sûrement le cas) je testerais pour voir ... Certaines photos de Services sont parfaitement faisables à ces vitesses, en top spin 1/500 me parait limite et le taux de déchets risque fort d'être important ... mais je tenterais quand même ... lorsque j'aurais récupéré le 1DXR3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Tennis de Table
Par digitalreflexe dans le forum [Sport]Réponses: 12Dernier message: 22/02/2010, 20h49 -
Tennis de table - Pro A
Par JB95 dans le forum [Sport]Réponses: 8Dernier message: 06/02/2010, 11h24 -
Tennis de Table
Par Daneel dans le forum [Sport]Réponses: 13Dernier message: 30/03/2007, 16h07 -
tennis de table
Par seb1629 dans le forum [Sport]Réponses: 7Dernier message: 26/01/2007, 09h44 -
Tennis de Table
Par malo dans le forum [Sport]Réponses: 10Dernier message: 22/01/2007, 19h24