quel CD - DVD

[c-sergio]

bonjour que faut il acheter comme CD - DVD pour mettre les photos pour la durée du stockage il y a tellement de marques et de prix
et surtout savoir la durée d'un dvd ? combien de temps peut on les garder sans avoir le risque de problémes

[vwherve]

il n'y à pas de temps du moment que tu le stock à l'abri du soleil.
Question bizarre.

[bird24]

Tous les supports ne se valent pas. Une étude "officielle" a été réalisée et on peut la trouver ici (pdf).

[Galax-Ajh]

pour la durée du stockage

???
Peux tu préciser ta question ?

[ishoot]

bonjour que faut il acheter comme CD - DVD pour mettre les photos pour la durée du stockage il y a tellement de marques et de prix
et surtout savoir la durée d'un dvd ? combien de temps peut on les garder sans avoir le risque de problémes

Solution non recommandée pour faire du stockage de longue durée.
Faites des sauvegardes sur disques durs et faites des impressions; ces deux solutions sont pérennes.

[ishoot]

Tous les supports ne se valent pas. Une étude "officielle" a été réalisée et on peut la trouver ici (pdf).

Etes vous certain que cette étude soit "publique" ?

[harchy]

Solution non recommandée pour faire du stockage de longue durée.
Faites des sauvegardes sur disques durs et faites des impressions; ces deux solutions sont pérennes.

+1

[tine]

"Solution non recommandée pour faire du stockage de longue durée.
Faites des sauvegardes sur disques durs et faites des impressions; ces deux solutions sont pérennes. "

Ben moi, j'en suis pas si sûr. J'ai un disque dur qui m'a planté au bout de 10 ans avec les fichiers irrécupérables, alors que je peux encore lire mes CD ou DVD gravés il y a plus longtemps...

De plus, si on en croit cette étude qui parait sérieuse et très complète, les meilleurs DVD tiennent plus de 1500 heures en lecture. C'est largement suffisant, on ne regarde normalement pas souvent ses photos sauvegardées sur DVD, mais plutôt sur le disque dur de son ordi...

[alstud]

La question à se poser : les cd et dvd pourra-t-on les lires dans 10 ans, plus de fabrication de lecteur, remplacer par une autre technologie ?

[tine]

Tu as raison, mais rien n'empêche de les copier régulièrement, au fur et à mesure de l'évolution de la technologie.

[yoannc]

Le compact-disc a eu 30 ans la semaine derniere, et apres 3 decennies, il est toujour present et comercialisé. De plus, les lecteur optiques sont a peut pret tous retro-compatible. je n'ai pas de toute quand a son existance dans 10 ans...

sinon, quand a moi, j'utilise des dvd TDK gold (garantie 100 ans), pour l'instant, RAS...

[c-sergio]

Bonjour et merci pour vos réponses . si j'ai posé cette question je sauvegarde mes photos sur un disque dur malheureusement il est HS il avait 6ans pas moyen de récupérer les photos donc je sauvegarde aussi sur DVD et les avis sur la qualité de ce materiel m'interesse . bird24 merci pour l'étude

[Galax-Ajh]

Alors dans ce cas, je te conseille de lire aussi ce sujet :

https://www.eos-numerique.com/forums...-ligne-176701/

Tu y trouveras d'autres idées de sauvegarde que les DVD.

Et toujours le même principe/problème pour les CD/DVD/BR : Moins tu mets de photos sur un support, plus il te faudra de supports (prix et temps), moins tu perdras de photos si ton support plante. Tu remplaces les plus par les moins et le moins par les plus et tu as l'étendue du dilemme.

[grincheux21]

Solution non recommandée pour faire du stockage de longue durée.
Faites des sauvegardes sur disques durs et faites des impressions; ces deux solutions sont pérennes.

+1....

[ishoot]

"Solution non recommandée pour faire du stockage de longue durée.
Faites des sauvegardes sur disques durs et faites des impressions; ces deux solutions sont pérennes. "

Ben moi, j'en suis pas si sûr. J'ai un disque dur qui m'a planté au bout de 10 ans avec les fichiers irrécupérables, alors que je peux encore lire mes CD ou DVD gravés il y a plus longtemps...

De plus, si on en croit cette étude qui parait sérieuse et très complète, les meilleurs DVD tiennent plus de 1500 heures en lecture. C'est largement suffisant, on ne regarde normalement pas souvent ses photos sauvegardées sur DVD, mais plutôt sur le disque dur de son ordi...

Une autre chose à prendre en compte: le budget!
Aujourd'hui on peut acheter un DD de 1 To pour une centaine d'Euro et si on investi dans deux exemplaires pour faire la sauvegarde de la sauvegarde cela fera

[Kinggarden]

Quand on a beaucoup de photos il faut beaucoup de CD ou DVD pour le stockage et c'est fastidieux pour la recherche et le classement par la suite, de plus ça fini par revenir aussi cher que d'investir dans des DD de grande capacité. Deux ou trois DD externes ne constituent pas une grosse dépense et permettent de multiplier les sauvegardes. De temps à autre il faut en formater un et recharger les photos depuis un autre, il paraît que cela prolonge la durée de vie d'après ce que j'ai lu.

Quand on voit ce que l'on peut stocker sur un DD de 500 gigas ou mieux 1 tera si les fichiers sont lourds en regard de la dépense, de la place que cela prend et de la commodité d'utilisation, les CD et DVD sont à la ramasse...

[ishoot]

"Solution non recommandée pour faire du stockage de longue durée.
Faites des sauvegardes sur disques durs et faites des impressions; ces deux solutions sont pérennes. "

Ben moi, j'en suis pas si sûr. J'ai un disque dur qui m'a planté au bout de 10 ans avec les fichiers irrécupérables, alors que je peux encore lire mes CD ou DVD gravés il y a plus longtemps...

De plus, si on en croit cette étude qui parait sérieuse et très complète, les meilleurs DVD tiennent plus de 1500 heures en lecture. C'est largement suffisant, on ne regarde normalement pas souvent ses photos sauvegardées sur DVD, mais plutôt sur le disque dur de son ordi...

Ne pas oublier le budget.
Un disque dur de 1To est actuellement autour de 100 Euro... quel est le budget des consommables CD/DVD équivalent?
Je crois bien qu'on peut investir dans au moins deux disques dur pour faire une sauvegarde

[tine]

Sur l'aspect coût, je ne discute pas. Mon intervention portait uniquement sur la pérennité des disques durs...

Mais il y a mieux que les DVD ou les DD au niveau sécurité, lire le fil donné par Galax (système NAS notamment).

[harchy]

C'est la méthode que j'utilise, sans formater de temps à autre, en plus sur papier mes "best of"..

Quand on a beaucoup de photos il faut beaucoup de CD ou DVD pour le stockage et c'est fastidieux pour la recherche et le classement par la suite, de plus ça fini par revenir aussi cher que d'investir dans des DD de grande capacité. Deux ou trois DD externes ne constituent pas une grosse dépense et permettent de multiplier les sauvegardes. De temps à autre il faut en formater un et recharger les photos depuis un autre, il paraît que cela prolonge la durée de vie d'après ce que j'ai lu.

Quand on voit ce que l'on peut stocker sur un DD de 500 gigas ou mieux 1 tera si les fichiers sont lourds en regard de la dépense, de la place que cela prend et de la commodité d'utilisation, les CD et DVD sont à la ramasse...

[philou13]

Les cd et les dvd ne sont pas des moyens de stockage très fiable dans le temps.

Alors certains vont dire oui mais les cd de musique d'y il y'a 20 ans ?? Alors il faut savoir que ce n'est pas le même mode de gravage, nous avec nos lecteur on fait des impact dans le cd, dans la musique ils sont " pressés " ( dans la masse en gros )

PAR CONTRE il y'a les cd avec couche reflective en or, qui a mon avis la est plus fiable qu'une mémoire flash ou un disque dur ( magnétique )

On en trouve sur des sites de vente de cd pour les professionnel faut compter environ 25 euros pour 10 cd.