Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
-
30/09/2012, 23h38 #1
- Inscription
- septembre 2012
- Localisation
- paris
- Âge
- 33
- Messages
- 6
- Boîtier
- 20d
- Objectif(s)
- Canon 70-200 L, 17-85 2.8, Sigma 18-200
Eos 50d ou 60d ? Lequel me conviendrait le mieux ?
Bonjour a tous,
Je possède actuellement un Eos 20d qui commence a se faire vieux et un peu dépassé et je commence a acquérir un peu d’expérience au fils des années donc je voudrait investir dans un APN plus "professionnel" mais pas trop ...
J'hésite entre le 50d et le 60d, je fais des photos de sport, paysages et portraits donc les 6 images/secondes de 50d me serait relativement utiles mais les 5 images/secondes du 60d me suffirait aussi je pense. La vidéo du 60d ne me servirait pas vraiment. Entre 15Mpix et 16Mpix, il n'y a pas de grande différence mais est-ce que je pourrait les exploiter pleinement avec mes objectifs actuels ? L'écran orientable pourrait m’être utile mais je peut m'en passé...
Le tout reste une histoire de prix, la différence entre un 60d et 50d d'occaz est d'environ 250e ce qui n'est pas négligeable ...
Voilà j’espère que vous pourrez m'éclairer
Merci
-
01/10/2012, 10h11 #2
- Inscription
- mars 2011
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 44
- Messages
- 1 557
- Boîtier
- 5D mk3 / 430 EX II
- Objectif(s)
- 24-105/f4 L IS / 70-200/f4 L IS / 50 f 1.4 / 100/f2.8 L IS MACRO
Bonjour
le 60D à un capteur plus moderne que le 50D : il permet de gagner un IL niveai ISO par rapport au 50D.
le 60D c'est 18Mpix pas 16 (mais comme tu l'as dit cela a peu d’intérêt)
le 50D à les microréglage que n'a pas le 60D : pour certains c'est un "gros" défaut pour moi cela ne sert pas a grand chose.
Pour le Sport l'un comme l'autre sont correct le top étant le 7D.
En espérant avoir été clair.
-
01/10/2012, 11h43 #3
- Inscription
- décembre 2011
- Localisation
- Vitry-sur-Seine
- Âge
- 62
- Messages
- 1 080
- Boîtier
- EOS 60D + Grip
- Objectif(s)
- TAMRON 17-50 XR Di II LD • CANON EF-S 55-250 IS II • CANON 50mm 1.8
Bonjour,
Avec le 50D ou le 60D, pas de contre indication pour tes objectifs.
Après il y a deux écoles :
Celle de ceux qui te dirons que le 60D n'apporte rien de plus que le 50D
Celle de ceux qui te dirons que le 60D est un boitier plus moderne que le 50D
tu ne trouveras le 50D qu'en occasion, Le 60D étant toujours commercialisé tu peux donc le trouver neuf, avec les garanties qui vont avec.
Comme dis buhbuh… pas de Micro-réglages sur le 60D, de toute façon je n'ai jamais connu ça donc je m'en passe d'autant mieux.
après, si c'est pour de l'occas… je n'ai aucun avis, je n'ai jamais eu le 50D, et je suis ravi de tout ce que m'apporte mon 60D.
Phil
-
01/10/2012, 18h44 #4
- Inscription
- septembre 2012
- Localisation
- paris
- Âge
- 33
- Messages
- 6
- Boîtier
- 20d
- Objectif(s)
- Canon 70-200 L, 17-85 2.8, Sigma 18-200
J'ai entendu dire que le 60d possédait le même capteur que le 7d ?
-
01/10/2012, 19h11 #5
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Alberta (Canada)
- Âge
- 36
- Messages
- 1 131
- Boîtier
- 5DIII, 7D, EOS M
- Objectif(s)
- 16-35 f/4L, 24-105 f/4L, 70-200 f/2.8L II, 100 Macro L, 300 f/4L, Laowa 15 f/4 Macro
A part quelques petites améliorations pour réduire le bruit à bas ISO, le 60D et le 7D ont le même capteur. De même que le 550D et le 600D.
Pour ton choix, le passage au 60D est justifié si :
- tu as besoin du mode vidéo
- tu souhaites une meilleure montée en ISO
- tu n'as pas besoin des micro-réglages
- tu considères qu'avoir un boîtier en polycarbonate n'est pas gênant.
Sinon, autant utiliser les 250€ de différence ailleurs... ou alors ajouter encore 200€ et passer carrément au 7D !
-
01/10/2012, 19h31 #6
- Inscription
- septembre 2012
- Localisation
- paris
- Âge
- 33
- Messages
- 6
- Boîtier
- 20d
- Objectif(s)
- Canon 70-200 L, 17-85 2.8, Sigma 18-200
Merci de vos réponses ! Effectivement, tout compte fait le mode vidéo pourrait m’être utile, mais est-ce que ça ne désavantage pas certains points des APN ce mode vidéo ( si vous voyez ce que je veux dire ) Effectivement le 7d c'est tout de même un grand pas vers le Semi-Pro/Pro donc je me demande si je pourrait l'exploiter pleinement avec mes capacités actuelles ...
-
01/10/2012, 23h51 #7
- Inscription
- septembre 2012
- Localisation
- paris
- Âge
- 33
- Messages
- 6
- Boîtier
- 20d
- Objectif(s)
- Canon 70-200 L, 17-85 2.8, Sigma 18-200
Je reformule ma question ... Est-ce que le mode vidéo sur les APN (60d) valent celles d'un caméscope ?
-
02/10/2012, 06h02 #8
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 64
- Messages
- 5 892
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
Non la vidéo reste , sur les apn, des galères pour les sujets en mouvement. À part sur le 650D il n y a pas de map auto. Donc la vidéo reste limiter ...
-
02/10/2012, 06h45 #9
- Inscription
- décembre 2011
- Localisation
- Vitry-sur-Seine
- Âge
- 62
- Messages
- 1 080
- Boîtier
- EOS 60D + Grip
- Objectif(s)
- TAMRON 17-50 XR Di II LD • CANON EF-S 55-250 IS II • CANON 50mm 1.8
oui, ça la vaut largement, sauf que c'est un APN et pas un camescope, donc la prise en main est complètement différente, une habitude à prendre, tu trouvera sur internet des vidéos faites à partir de 60D… c'est assez bluffant… attention, je ne dis pas que c'est facile, mais la qualité est là reste la prise en main, j'ai fait des petites video de mes gamins… pas de souci avec !
-
02/10/2012, 07h47 #10
- Inscription
- août 2011
- Localisation
- Wavre (Belgique)
- Messages
- 880
- Boîtier
- 5D2, 500D, X700
- Objectif(s)
- 50L, 135L, 24-70L, 300L, Rokkor 28 f2.8 & 50 f1.4
mouais... la video DSLR sans follow focus, steadycam ou trépied c'est loin d'être aisé, et si ton optique n'est pas stabilisé, c'est le mal-de-mer assuré! De plus, un capteur de reflex chauffe beaucoup plus vite qu'un capteur de caméscope... bref, ne te focalise pas sur l'option de la vidéo, c'est toujours pratique, mais pas primordial. Je suis passé du 5D au 5D2 en pensant m'initier tout doucement à la video DSLR, et finalement j'ai laissé tombé... :p Donc... 50D!
-
02/10/2012, 08h21 #11
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Alberta (Canada)
- Âge
- 36
- Messages
- 1 131
- Boîtier
- 5DIII, 7D, EOS M
- Objectif(s)
- 16-35 f/4L, 24-105 f/4L, 70-200 f/2.8L II, 100 Macro L, 300 f/4L, Laowa 15 f/4 Macro
Pareil que les autres. Même si, au final, tu auras sans doute une meilleure qualité vidéo sur un 60D que sur un caméscope, les moyens à mettre en œuvre me semblent vraiment trop lourds pour que ça vaille le coup (pour moi ! Chacun fait ce qu'il veut, après...)
-
02/10/2012, 14h03 #12
- Inscription
- juin 2012
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 47
- Messages
- 23
- Boîtier
- 5D Mark II || 50D
- Objectif(s)
- EF 17-40 F/4 L || EF 50 F/1.4 || EF 70-200 F/2.8 L
Salut,
J'ai acquis récemment un 50D que j'utilise beaucoup en complément de mon 5DII. Pas grand chose à redire sur ce boîtier à part une montée en ISO à modérer (beaucoup de bruit après 3200 ISO mais ça peut se rattraper dans une certaine mesure)...
Pour la vidéo, je pense qu'en installant Magic Lantern, tu pourras en bénéficier même si la vidéo n'est pas "native" sur ce boîtier.
Pour la résolution, je pense que 15 Mpix sont suffisants pour une utilisation "classique".
Quant à l'exploitation de ton parc d'objectifs, le 70-200 (112-320 sur APS-C) te fait un excellent téléobjectif pour le sport ou les portraits lointains, le 17-85 (27-136 sur APS-C), un trans-standard, seul un grand angle pourrait te manquer pour le paysage (même si ça reste possible avec ton 17-85).
Après, c'est vrai que le 60D est de conception plus récente mais vu l'écart de prix, je pense que tu peux utiliser la différence pour un UGA d'occas...
-
02/10/2012, 18h44 #13
- Inscription
- septembre 2012
- Localisation
- paris
- Âge
- 33
- Messages
- 6
- Boîtier
- 20d
- Objectif(s)
- Canon 70-200 L, 17-85 2.8, Sigma 18-200
Quand tu parlais de Magic Lantern c'était pour ton 5DII ??
-
03/10/2012, 09h25 #14
-
03/10/2012, 14h00 #15
- Inscription
- septembre 2012
- Localisation
- paris
- Âge
- 33
- Messages
- 6
- Boîtier
- 20d
- Objectif(s)
- Canon 70-200 L, 17-85 2.8, Sigma 18-200
J'ignorai que magic lantern faisait cela. Le problème c'est que sans microphone externe, impossible d'enregistrer le son
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
A 2, c'est mieux..
Par toma dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 24Dernier message: 20/04/2011, 10h34 -
3 Traitements pour 3 photos. Lequel rend mieux ?
Par chowi dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 1Dernier message: 25/08/2010, 07h51 -
laquelle est la mieux?
Par kris082 dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 11Dernier message: 15/10/2008, 13h03 -
Bouvreuils (en mieux...)
Par Tinours dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 20Dernier message: 12/02/2008, 19h53 -
[QST] A votre avis lequel est le "mieux" ?
Par Fabi3n dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 29/12/2006, 22h28