FD 50 inversé ...VITE ...

[jimboracourt]

bonjour,

ça vaut le coup un 50 1.7 FD ou faut il un 18 55 ?


Merci

[vwherve]

avec le 18-55 tu ne pourra pas régler le diaph. Les fd fonctionnes très bien. Après je ne connais pas les f1.7 pentax et comment le diaph fonctionne.

[darkrio]

J'ai récemment acquis cet objectif pour faire de la macro.
Je n'ai pas encore eu l'occasion de vraiment le tester (en dehors de prendre en photo mes clefs ou des aliments histoire de voir ce que ça donne)

Il faut bien faire attention de prendre un objectif dont l'ouverture se règle manuellement (celui avec la bague grise)

[jimboracourt]

http://cgi.befr.ebay.be/ws/eBayISAPI...m=261095087551


Celui la c est bon ??

[Runi]

avec le 18-55 tu ne pourra pas régler le diaph.

Oui et non, c'est vrai si on se contente juste de l'inverser, mais avec quelques fils et un petit travail de soudure on peut régler le diaph depuis le boitier.

[darkrio]

Oui et non, c'est vrai si on se contente juste de l'inverser, mais avec quelques fils et un petit travail de soudure on peut régler le diaph depuis le boitier.

La solution qui demande le moins de bricolage consiste à le monter à l'endroit, régler l'ouverture, faire une MAP et le séparer du boitier alors que le doigt est toujours sur le bouton de MAP. Ça reste "de la bidouille" par rapport au FD en inversé

@jimboracourt : je n'arrive pas à accéder à la page, peux tu me donner un lien vers l'image seule (ou la poster sur le forum) ?

[jimboracourt]

http://cgi.befr.ebay.be/ws/eBayISAPI...#ht_500wt_1413

voici

[darkrio]

Oui, c'est le bon objectif

[jimboracourt]

merci à toi darkrio

concernant la technique, quelqu'un à des info ?

car je vois que certain rajoute un objectif devant .
ou encore bague d'allongue + 50 inversé

a moindre frais et une solution correct pour aller plus loin que mon 100 macro L...???