Affichage des résultats 1 à 20 sur 31
Discussion: De glace et de feu
-
27/09/2012, 10h10 #1
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Saint Christo en Jarez (42) France
- Âge
- 73
- Messages
- 4 255
- Boîtier
- 5 D Mark 3 & 7D
- Objectif(s)
- Du Canon, du Tamron, du Sigma de 16 mm à 600 mm
De glace et de feu
Quelques images du Jokulsarlon, un glacier islandais aussi grand que la Corse et qui lachent ses glaçons dans l'océan.
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 22mm | 0.8s | f/11 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 10mm | 1/3.3333333333333s | f/13 | ISO 160
-
27/09/2012, 10h33 #2
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Pont-à-Mousson
- Messages
- 1 488
- Boîtier
- Du Canon
- Objectif(s)
- Tj du Canon
Bonjour
Quel dépaysement.
Couleur & format excellents.
Et en accentuant un tout petit peu les bleus …
Jean-Claude
-
27/09/2012, 12h09 #3
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Paris
- Âge
- 44
- Messages
- 128
- Boîtier
- EOS 6D
- Objectif(s)
- Voigtlander 20mm, Tamron 70-300/4-5.6 VC, Canon 24-105 f/4
Hum... j'preferais les précédentes. :-)
Sur ces deux là, je suis un peu plus mitigé. La compo de la 1 me plait bien mais le "surlignage" du nuage plein centre me gène bcp.
T'as un peu forcé sur le contraste ou la clarté à ce niveau là, je pense.
Sur la 2, j'aime bcp le nuage en haut à gauche, mais le premier plan est un peu vide et ne rend pas bien le ballet les icebergs ('fin, c'est que mon avis, hein...)
(et vous en avez profité pour aller sur la plage derriere la route ? Parce qu'autant le Jokulsarlon m'avait plu, autant la plage m'a carrément scotchée. :-)
Djaaf.
-
27/09/2012, 12h59 #4
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- 64
- Âge
- 55
- Messages
- 2 230
- Boîtier
- 60D, 5DMkIII
- Objectif(s)
- Trop nombreux, d'après ma femme !
Deux tres belles ambiances,
Bonne gestion de la lumiere (juste un peu limite sur la 1 au niveau soleil).
Comme Djaaf un peut trop d'accentuation sur les nuages (contraste/luminosite ou nettete en PT?).
AMHA bien sur et en etant pinailleur
Merci de ce beau partage,
Strieb5
-
27/09/2012, 13h30 #5
- Inscription
- février 2012
- Localisation
- Bretagne
- Âge
- 39
- Messages
- 284
- Boîtier
- EOS 600D
- Objectif(s)
- Ca 10-22/Ca 28 f1.8/ca 60 macro / 100 L macro / Canon 200 f/2.8 L II
Argh ! la 1 aurait pu être très belle mais ce ciel cramé la gâche pour moi : dommage...
La 2 ça va même si je préférais la compo de la 1. premier plan un peu sombre, et couleur sur le nuage du milieu qui fait bizarre.
Bruno
-
27/09/2012, 16h50 #6
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Saint Christo en Jarez (42) France
- Âge
- 73
- Messages
- 4 255
- Boîtier
- 5 D Mark 3 & 7D
- Objectif(s)
- Du Canon, du Tamron, du Sigma de 16 mm à 600 mm
Merci à vous trois pour le passage. Moi aussi je n'étais pas convaincu par cette série. Toujours un élèment qui clochait : ciel surex sur la 1 ère, premier plan absent sur la 2 enfin.....il y a des moments ou ça n'accroche pas
J'en mets une autre prise en début de journée et à un autre endroit le lendemain matin
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 10mm | 1/25s | f/10 | ISO 100
Merci pour les avis
-
27/09/2012, 19h45 #7
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 43
- Messages
- 412
- Boîtier
- 5D mkIII
- Objectif(s)
- 16-35 f2.8 / 24-105 f4 / 70-200 f4 IS
1/25s à f10 ? c'est moi ou y a un truc qui cloche ?
sinon j'aime bien la derniere
-
27/09/2012, 20h21 #8
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Paris
- Âge
- 44
- Messages
- 128
- Boîtier
- EOS 6D
- Objectif(s)
- Voigtlander 20mm, Tamron 70-300/4-5.6 VC, Canon 24-105 f/4
Hum... J'aime bien la dernière, malgré 2 petits points négatifs :
1° ça penche a gauche (ou du moins, ça donne l'impression de pencher à gauche...).
2° la lumière est qd même moins sympa que sur les 2 premières. :-)
Djaaf.
-
28/09/2012, 08h39 #9
- Inscription
- août 2012
- Localisation
- Bastia
- Âge
- 42
- Messages
- 834
- Boîtier
- 600D
- Objectif(s)
- Canon 18-55 f/3.5-5.6, Sigma 70-300 f/4-5.6, Tamron 17-50 f/2.8, Canon 50 f/1.8
Salut
Ça donne vraiment envie d'y aller, c'est magnifique.
Par contre, comme ça a été dit plus haut, c'est dommage que sur la première il y ait cet espèce de contour autour du nuage. C'est du à un post traitement ou c'est sorti directement comme ça?
-
28/09/2012, 13h54 #10
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Saint Christo en Jarez (42) France
- Âge
- 73
- Messages
- 4 255
- Boîtier
- 5 D Mark 3 & 7D
- Objectif(s)
- Du Canon, du Tamron, du Sigma de 16 mm à 600 mm
Vos remarques confortent mon impression que quelque chose clochait et du coup je suis allez voir les paramètres de traitements appliqués dans lightroom. Et découverte et danger d'appliquer à une photo le traitement de la précédente d'ou le résultat de la première à cause d'un curseur récupération poussé à fonds dans le traitement de départ.
La une revue et corrigée
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 22mm | 0.8s | f/11 | ISO 100
Merci pour vos remarques précédentes
-
28/09/2012, 14h34 #11
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- 64
- Âge
- 55
- Messages
- 2 230
- Boîtier
- 60D, 5DMkIII
- Objectif(s)
- Trop nombreux, d'après ma femme !
Beaucoup plus naturel cette V2,
Strieb5
-
28/09/2012, 14h40 #12
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Paris
- Âge
- 44
- Messages
- 128
- Boîtier
- EOS 6D
- Objectif(s)
- Voigtlander 20mm, Tamron 70-300/4-5.6 VC, Canon 24-105 f/4
Ah oui, cette deuxieme version est nettement mieux !
Là, j'suis convaincu ! :-)
(et là, j'ai envie d'y retourner. :-)
(Bon, il reste un dégradé pas top dans le coin haut droit, mais c'est probablement dû à la compression)
Djaaf.
-
28/09/2012, 15h16 #13
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Arles
- Âge
- 46
- Messages
- 2 863
- Boîtier
- 5Dsr
- Objectif(s)
- 16-35mm F/4 is l 100-400 is II
la seconde version est mieux )
-
28/09/2012, 17h24 #14
- Inscription
- septembre 2012
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 39
- Messages
- 55
- Boîtier
- 600D
- Objectif(s)
- 50mm f/1,8 ; 17-50mm f/2.8
+1 pour la 2 :-)
-
28/09/2012, 20h36 #15
-
28/09/2012, 20h40 #16
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Saint Christo en Jarez (42) France
- Âge
- 73
- Messages
- 4 255
- Boîtier
- 5 D Mark 3 & 7D
- Objectif(s)
- Du Canon, du Tamron, du Sigma de 16 mm à 600 mm
Beaucoup plus naturel cette V2,
Strieb5
Ah oui, cette deuxieme version est nettement mieux !
Là, j'suis convaincu ! :-)
(et là, j'ai envie d'y retourner. :-)
(Bon, il reste un dégradé pas top dans le coin haut droit, mais c'est probablement dû à la compression)
Djaaf.
Merci à vous trois. Une bourde en post traitement sur 1ère. Le traitement par lot sur LR c'est un peu comme les copier coller si l'on ne fait pas attention.
-
29/09/2012, 11h09 #17
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- toulouse
- Âge
- 59
- Messages
- 957
- Boîtier
- 5Ds
- Objectif(s)
- Un GA un 50 et un 70-200
Pour la 3 la dominante est un peu vert il me semble tu devrais la réchauffer doucement avec un filtre orange ou toucher un petit peu à ta balance couleur, je trouve aussi la lumière un peu dure. Pour l'autre la première ton ciel était plus que cramé et effectivement le surlignage des nuages était pas terrible. La nouvelle version est mieux mais pas parfaite tu as ton ciel vraiment cramé, une retouche sur PSP s'impose pour la sauver. Quand c'est comme ça fait ta photo sur pied : une exposé normalement et une sous exposée pour récupérer le ciel, après tu peux assembler les deux. Pour ton "tirage" pense au contraste glace et feu, il y a quelques chose à faire dans cette direction je pense.
-
29/09/2012, 11h19 #18
- Inscription
- août 2012
- Localisation
- 77
- Âge
- 48
- Messages
- 175
- Boîtier
- Eos 600d
- Objectif(s)
- Sigma DG 120-400mm - Canon EFS 18-55mm is II, Canon EF 38-76mm, Canon 50mm f/1,8 II
La 1 en v2... vraiment sympa...
-
29/09/2012, 21h57 #19
-
29/09/2012, 21h57 #20
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Jeu de glace...
Par Syll dans le forum [Paysage]Réponses: 32Dernier message: 05/01/2012, 21h22 -
sur glace
Par jacatac dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 7Dernier message: 15/03/2010, 13h06 -
GLACE
Par the cat dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 3Dernier message: 09/02/2009, 21h32 -
L'AGE de GLACE
Par USFlasher dans le forum [Paysage]Réponses: 19Dernier message: 10/04/2008, 19h18 -
Ma glace
Par charlemagn dans le forum [Portrait]Réponses: 2Dernier message: 14/02/2007, 17h56