TAMRON 24-70mm f/2.8 SP Di VC USD sur canon 7d

[danfortress]

Bonsoir a tous

Voilà je viens de recevoir le nouveau TAMRON 24-70mm f/2.8 SP Di VC USD Canon pour un 7d. Je déballe l'objectif et je vois que le stabilisateur est sur off personnellement sur tous mes objectifs canon le système était sur on par défaut enfin bref. Donc je le mets sur mon appareil je fais la mise au point avec le collimateur central sans recarder sur un objet, il fait sa map pas de soucis au viseur mais au final photo complètement flou même pas une zone nette. Mais je m'aperçois que mon 7d lors de la mise au point bip pour confirmer mais le collimateur ne devient pas rouge. Du coup je remets mon Canon 100mm f2.8l macro et la de même bip mais le collimateur ne devient pas rouge et photo flou. Du coup je fais un reset des paramètres et j'enlève la batterie et je refais des prises et tout devient normal. Si je remet le tamron cela recommence je ne comprend pas ce qu'il se passe surtout qu'il n'y a pas du tout de zone nette du coup pas de front/back focus.

Alors si vous avez une idée car je ne comprend pas du tout ce qu'il se passe

Merci

Cédric.

Ps je n'utilise pas de collimateur spot.

[devilhornet]

si ca commence comme ca, je le renverrais direct. si t'achetes en neuf faut que sa marche sans souci, tout de suite.

[charlie_226]

Bonsoir,

Du coup je remets mon Canon 100mm f2.8l macro et la de même bip mais le collimateur ne devient pas rouge et photo flou. .

Ne mélangerais-tu pas la confirmation de la MAP avec l'assistance qui te permet de voir le collimateur qui a accroché lorsque tu es dans un endroit sombre ?
P.52 du manuel du 7D : dans de faibles conditions d'éclairage, le viseur clignotera rouge pour éclairer le collimateur autofocus.

Par contre pas d'idée pour la cause de ta photo floue...

Salutations.

[danfortress]

Bonsoir,



Ne mélangerais-tu pas la confirmation de la MAP avec l'assistance qui te permet de voir le collimateur qui a accroché lorsque tu es dans un endroit sombre ?
P.52 du manuel du 7D : dans de faibles conditions d'éclairage, le viseur clignotera rouge pour éclairer le collimateur autofocus.

Par contre pas d'idée pour la cause de ta photo floue...

Salutations.

Effectivement c'est une erreur de ma part le collimateur rouge ne devient pas toujours rouge sur le coup j'ai un peu flippé. Après de nombreux test il y a un gros back focus je suis obligé de mettre à 20 dans les micros réglages mais ce n'est pas parfait. Il va repartir chez le vendeur.

Merci.

Cédric.

[legrosbe]

Oui, si t'es déjà à 20 sur les MR (c'est le maxi) , il y a un sacré pb de calage de l'objectif. C'est quand même rageant de recevoir un objo neuf (en plus pas donné !) pour devoir le renvoyer illico.

[danfortress]

Bonjour

et bien je n'ai pas insisté sur cet objectif je l'ai renvoyé, j'ai hésité a prendre le 24-105 mais après la lecture de nombreux post je me suis commandé le 17-55 f2,8. en espérant de ne pas regretter

Cédric.

[Juju78280]

Tu à bien fait !Concernant le Tamron c'est pourtant un objectif avec une très bonne réputation.
Il a peut être connu un voyage mouvementé et n'a pas apprécié.. Faut visiter un centre de tri de la Poste pour le croire

[Desp]

Bonjour

et bien je n'ai pas insisté sur cet objectif je l'ai renvoyé, j'ai hésité a prendre le 24-105 mais après la lecture de nombreux post je me suis commandé le 17-55 f2,8. en espérant de ne pas regretter

Cédric.

Tu ne le regrettera pas ;-) Bon choix !

[Bargaz]

Nan, mauvais choix le 17-55.....


...moi j'aurai bien aimé avoir un bon feedback sur ce 24-70 USD monté sur un 7D !

[Peyo]

Bonjour

et bien je n'ai pas insisté sur cet objectif je l'ai renvoyé, j'ai hésité a prendre le 24-105 mais après la lecture de nombreux post je me suis commandé le 17-55 f2,8. en espérant de ne pas regretter

Cédric.

Tu ne regretteras pas , le 17-55 est un excellent cailloux, je l'ai aussi sur le 7d, que du bonheur

[yann01]

Bonjour,

je déterre ce fil.

Ayant mis du temps à choisir un objectif pour remplacer mon 28-105mm II . j'ai finalement commandé le tamron 24-70 f2.8.
C'est le seul compromis que j'ai trouvé, le canon étant trop cher.
Je l'utiliserai pour les portraits, concerts , et le zoom passe partout pour les vacances en famille.
J'ai bien regardé le 16-35mm L f2.8 de canon, mais trop court, il me fallait au moins 80mm.

des avis?

sinon je ferai un retour.

[Boozoo]

Bonjour,

je déterre ce fil.

Ayant mis du temps à choisir un objectif pour remplacer mon 28-105mm II . j'ai finalement commandé le tamron 24-70 f2.8.
C'est le seul compromis que j'ai trouvé, le canon étant trop cher.
Je l'utiliserai pour les portraits, concerts , et le zoom passe partout pour les vacances en famille.
J'ai bien regardé le 16-35mm L f2.8 de canon, mais trop court, il me fallait au moins 80mm.

des avis?

sinon je ferai un retour.

Tu avais un 28-105, donc tu gagnes 4mm en bas de range, c'est toujours ça de pris.
Vu que l'absence de grand angle ne t'a pas gêné avant il n'y pas de raison que ça change.
En prime tu gagnes un 2.8 constant.

Toutefois, s'il te fallait un 80mm mini, tu pouvais toujours prendre le canon 17-55 IS (55 en APC-C te donne 88mm) et tu gagnais le grand angle du 17mm.

Néanmoins, je ne pense pas que tu sois déçu du Tamron, eu égard aux éloges de ses utilisateurs ici ou là.

Bon amusement!