curiosity n'est pas sur mars !

[tomes67]

bonjour,
j'ai la preuve que la sonde curiosity n'est pas sur mars...
elle est sur terre en Namibie comme Mad Max, dans le désert du Namib !

1.

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 70mm | 1/1250s | f/4 | ISO 100

bonne journée
tomes67

[F4F]

Effectivemùent on s'y croirait... l'électricité en plus

[didou31]

Mad Max est dans le Naukluft... à Walvis Bay
Dommag pour les fils...

[sebleu]

j'aime bien le traitement, mais le sujet moins.

[Strieb5]

Même si c'est un paysage naturel, cela donne l'impression d'une décharge de gravats posés en tas.
L'alignement de poteaux au fond attire beaucoup le regard...
Sinon le traitement est original
AMHA

Strieb5

[OutBox]

J'adhère pas trop au traitement et je trouve la compo moyenne....

[tomes67]

salut à tous et merci pour vos com...j'ai essayé un truc mais bon je n'ai pas réussi à rendre ce que je voulais apparemment !
pas grave ce n'est que partie remise...
le côté 'décharge' est un poil excessif...tu iras le dire aux namibiens (nous sommes dans un parc protégé!) où pousse une plante rare et mystérieuse (welwitschia mirabilis, je vous posterai quelques images dans la section flore...), mais en même temps pas faux car il s'agit de vieilles roches calcaires de plusieurs millions d'années s'érodant dans ses formes arrondies dans lesquelles restent quelques filon de minerai de fer et de manganèse...

je vous propose l'image 2, plus classique dans son traitement:

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 70mm | 1/1600s | f/4 | ISO 100

edit: une grosse partie du tournage de mad max 4 se déroule ou s'est déroulé en juillet dans cette partie du désert du namib (j'ai des tofs volées du tournages, floues biensûr et je ne sais pas si j'ai le droit de les poster); d'ailleurs mad max 1 s'était déjà tourné là-bas et la production avait détruit une partie de l'écosystème fragile de cette région désertique).

cdlt,tomes67

[F4F]

Bravo pour cette dernière magnifique et très graphique... t'as passé le rateau pour avoir toutes ces lignes ?

[Strieb5]

La 2 est beaucoup plus lisible, j'aime beaucoup la compo avec toutes ces lignes de fuite vers la droite...
Cela donne envie de savoir ce qu'il y a...à droite justement ?
Strieb5

[jyti]

sont-ce des pistes reconnues ou les passages des 4x4 de loisir locaux ?

J'ai été étonné de voir autant de traces autour des axes particulièrement sur la squeleton coast et dans les "terres" derrière walvis bay.

Où la 2 a-t-elle été prise ?

@+
jy

[tomes67]

ce sont des pistes, nous sommes dans un parc protégé...
la 2 est prise quelques km après l'entrée dans le désert du Namib en venant de swakopmund pour rentrer dans le "moonlandscape"...

je ne suis pas sûr que derrière Walvisbay se soit site protégé? à vérifier.
mais les dunes entre swakopmund et Walvisbay sont protégées et l'accès n'est pas autorisé (sauf pour la zone surf et quad, sur une très petite partie): on est vite repéré, je pense...

cdlt
tomes67

[mouzhik]

les paysages sont magnifiques et le traitement est très réussi sur la 1.

en revanche, je trouve la lumière assez plate, elle ne met pas en valeur les lieux.

[tomes67]

les paysages sont magnifiques et le traitement est très réussi sur la 1.

en revanche, je trouve la lumière assez plate, elle ne met pas en valeur les lieux.

ben oui, navré comme toi mais le problème c'est que l'accès n'est autorisé que de jour et que nous avons fait une visite guidée...donc avec les contraintes horaires que cela impose: j'étais le premier (curieux de ce désert) ravi de la visite et le dernier (photographe) a être ravi !
le problème en hiver dans ce pays c'est que le ciel est bleu, parfois bleu et souvent bleu aussi

cdlt
tomes67