Grâce et cathédrale

[jimjawa]

Je voudrais votre avis sur cette photo. Mon entourage dit qu'elle est un peu trop claire. Personnellement, j'apprécie le contraste avec le sujet.

EXIF : Canon EF-S 15-85mm |55mm | ISO 200 | f8 | 1/160s | +0 EV

[18471]

Au premier regard... ça fait blanc. Au deuxième on voit le sac à main Elle est très douce, en fait, cette photo mais il y a quelque chose qui cloche - je ne sais pas quoi. La verticalité de l'instrument et de la colonnade ? le coussin ? peut-être le fait qu'on s'attendrait à avoir la musicienne plus à gauche. La bordure est superbe

[jimjawa]

Elle est très douce, en fait, cette photo mais il y a quelque chose qui cloche - je ne sais pas quoi. La verticalité de l'instrument et de la colonnade ? le coussin ? peut-être le fait qu'on s'attendrait à avoir la musicienne plus à gauche.

Ou les jambes coupées ? Je regarde ce que peut donner un recadrage. En même temps je ne veux pas détourner l'attention de ce qui fait l'intérêt de la scène.

[jimjawa]

Voici 2 solutions de recadrage. Laquelle vous paraît la plus pertinente ?

Recadrage modéré :

Recadrage radical :

[18471]

Je crois que celle au format vertical est plus... humaine. Maintenant ça cale le sujet sur la demoiselle - mais est-ce que tu voulais ?

[jimjawa]

Je crois que celle au format vertical est plus... humaine. Maintenant ça cale le sujet sur la demoiselle - mais est-ce que tu voulais ?

L'intention initiale était de montrer le sujet avec un cadre intéressant. Mais le cadrage serré le valorise d'une autre façon. Du coup, je garde les deux !

[DanielC]

La photo au format portrait valorise la musicienne, en réalité si tu souhaiter l'intégrer dans son entourage il fallait cadrer encore plus large (encore faut-il que cela soit possible) sur la 1 et en montrer encore plus, c'est ce qui manque à la première, bien plus que le côté "un peu trop claire".

Merci pour le partage.

Daniel

[jimjawa]

La photo au format portrait valorise la musicienne, en réalité si tu souhaiter l'intégrer dans son entourage il fallait cadrer encore plus large (encore faut-il que cela soit possible) sur la 1 et en montrer encore plus, c'est ce qui manque à la première, bien plus que le côté "un peu trop claire".

Merci pour ton commentaire constructif.
Comme souvent, plusieurs approches étaient possibles. Mon idée, je l'ai déjà dit, était de valoriser en même temps le sujet et le décor, en l’occurrence ces médaillons qu'on ne trouve qu'ici. Cadrer plus large aurait certes rendu le contexte plus lisible mais au prix des détails qui m'intéressaient. La photo c'est aussi l'art du compromis.

[Kalystah]

Je passe un peu tard, mais sait-on jamais si mon avis peu faire avancer le schmilblick..
Sur la toute première version, ce qui me gênait, c'était que la musicienne ait les jambes coupées.
Des deux propositions suivantes, je préfère le format portrait, car du coup, les jambes coupées ne me gênent plus.

Dans tous les cas, le traitement N&B me semble vraiment excellent.

En ce qui concerne l'idée de compromis, voici ce que je pense : avec le temps, j'ai finit par remarquer que les bonnes photos ne s'encombrent que rarement de plus d'un sujet. Essayer de mettre en valeur deux sujets en même temps risque souvent de générer du "fouillis" et de compliquer la lecture de la photo. Il vaut mieux donc souvent, faire un choix.

[jimjawa]

Je suis globalement d'accord avec toi sauf qu'ici il n'y a pas deux sujets mais un sujet dans un décor. Vouloir concilier l'un avec l'autre pour que les deux soient bien mis en valeur, ce n'est pas courir 2 lièvres à la fois.

[Kalystah]

Je réagissais à ce que tu avais écrit :

Mon idée, je l'ai déjà dit, était de valoriser en même temps le sujet et le décor, en l’occurrence ces médaillons qu'on ne trouve qu'ici.

Tu cherchais donc clairement à mettre en valeur deux choses.. donc, tu avais deux sujets sur ta photo : la musicienne et les médaillons.

Or, soit tu mettais en valeur la musicienne en traitant les médaillons pour ce qu'ils étaient, c'est à dire du décors.
Soit tu mettais les médaillons en valeur et tu faisais une photo d'architecture pure.

Le soucis, c'est que tu as cherché à concilier les deux. Et ça a finit par se sentir dans tes cadrages puisque tu n'as pas hésiter à couper les jambes de ton sujet, juste parce que tu voulais que les médaillons restent visibles. Du coup, la photo hésite entre portrait et photo d'architecture. D'où le sentiment plutôt partagé que la photo "cloche". D'où aussi la nécessité pour toi d'expliquer, au final, ta démarche. Ta photo est très belle ! tu as saisi une belle gestuelle, un beau regard et tu as su adapter ton N&B à merveille aux lieux. Malheureusement, je continue de penser que le compromis est raté. tu peux noter enfin ceci : je pense que réussir à allier deux sujets sur une photo est très difficile, mais je n'ai pas dit que c'était impossible.
d'ailleurs, la photo version portrait serré me semble s'approcher d'un bon compromis puisque l'on voit la musicienne et les médaillons - même si la musicienne reste le sujet principal au dépend des médaillons que seuls les féru d'architectures remarquerons peut-être.