Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: renseignement
-
22/11/2006, 14h02 #1
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- haute marne
- Âge
- 53
- Messages
- 1 379
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- 17-85 IS USM & EF 70-300 IS USM
renseignement
bonjour
sur le 350 d
dans l'espace couleur il vaut mieux choisir
qu'elle espace sRVB ou adobe RVB
pour retoucher dans dpp et voire reglage a faire dans le menu reglage
et dans le future photoshop 5 il prendras ce reglage je supposse adobe rvb
merci de vos reponse
-
22/11/2006, 14h16 #2
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Belgium
- Âge
- 42
- Messages
- 158
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 50mm 1.4 / 85mm 1.8 / Tamron 28-75
adobe RVB est beaucoup plus riche d'après ce que je sais
-
22/11/2006, 14h53 #3
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Asnières-sur-Seine
- Âge
- 50
- Messages
- 691
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40/4 L, EF 24-70/2.8 L, EF 70-200/2.8 IS L, Sigma 35/1.4, EF 50/1.8
De manière générale, on a toujours intérêt à choisir l'espace colorimétrique le plus riche. Adobe RGB est plus large que sRGB.
Attention cependant : seuls quelques applications savent interpréter les informations liées au profil colorimétrique d'une image.
Un JPEG en Adobe RGB ouvert dans un navigateur Web, avec l'outil de visualisation de Windows et de nombreux autres outils de lecture d'image sera interprété comme une image sRGB et avec à la prime un rendu délavé des couleurs.
-
22/11/2006, 15h01 #4
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Lu,
Adobe RGB donc à mettre sur toute la chaine graphique. Ensuite lorsqu'un photo est post traité et que tu vas la réduire pour la passer sur le Web tu peux la convertir en sRGB à fin de voir la différence et ainsi la rebooster par exemple avec un poil de plus de saturation pour enfin la poster
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
22/11/2006, 15h17 #5
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- haute marne
- Âge
- 53
- Messages
- 1 379
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- 17-85 IS USM & EF 70-300 IS USM
merci pour ces infos
donc pour les prise de vue sais mieux
et pour de photoshop 4 ou 5 que pouvais vous me dire
-
22/11/2006, 15h24 #6
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Asnières-sur-Seine
- Âge
- 50
- Messages
- 691
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40/4 L, EF 24-70/2.8 L, EF 70-200/2.8 IS L, Sigma 35/1.4, EF 50/1.8
Photoshop CS1 et CS2 savent interpréter les profils ICC inclus dans les images ou les tags EXIF placés par les APN pour définir l'espace colorimétrique.
Pour les plus anciennes versions de Photoshop, je ne sais pas à partir de quel version les profils ont été supportés, mais je dirai depuis la v1 ou la v2... C'est en fait assez stratégique pour ce genre de produit.
Par contre, les vieilles version de Photoshop ne détecteront peut être pas automatiquement l'espace colorimétrique défini par les EXIF mais sans qu'un profil ICC ne soit inclus avec l'image.
-
22/11/2006, 15h28 #7
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- haute marne
- Âge
- 53
- Messages
- 1 379
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- 17-85 IS USM & EF 70-300 IS USM
cs2 trop chere pour moi
-
22/11/2006, 15h35 #8
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- haute marne
- Âge
- 53
- Messages
- 1 379
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- 17-85 IS USM & EF 70-300 IS USM
et dans les menu de lapn 350 d vous ete regler comment le mieux
para i ou2
-
22/11/2006, 15h40 #9
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Asnières-sur-Seine
- Âge
- 50
- Messages
- 691
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40/4 L, EF 24-70/2.8 L, EF 70-200/2.8 IS L, Sigma 35/1.4, EF 50/1.8
Lightroom devrait être moins cher quand il sera dispo et c'est à la base un outil plus adapté aux besoins des photographes (workflow, traitement des RAW, exports, etc.)
Sinon Photoshop elements propose moins de fonctions que CS, mais permet de faire déjà beaucoup de choses.
Concernant le paramétrage, je ne sais pas trop, je n'ai jamais eu de 350D. J'ajouterai juste que si le besoin est de chercher à tirer le max de ses images, utiliser Adobe RGB au lieu de sRGB est une démarche intelligente, mais il faut dans ce cas privilégier également RAW sur JPEG qui offre une bien meilleure latitude de traitement des images.
-
22/11/2006, 16h05 #10
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
pour renseignement
Par karlo dans le forum ImpressionsRéponses: 3Dernier message: 19/05/2007, 00h52 -
renseignement
Par thai-zenn dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 16Dernier message: 21/03/2007, 22h47 -
renseignement sur flash
Par philipoac dans le forum Discussions FlashRéponses: 5Dernier message: 13/10/2005, 20h34