Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Discussion: 1D + canon 70-200 is L f2.8
-
20/09/2012, 23h04 #1
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Nîmes
- Âge
- 40
- Messages
- 755
- Boîtier
- Canon 1Dx / Fuji X100F
- Objectif(s)
- 35mm
1D + canon 70-200 is L f2.8
Bonsoir , voilà je vais acquérir un canon 70-200 is L f2.8 et je voulais avoir vos retours sur cet objectif en couple avec le 1D mark III.
Je vais le tester directement sur le circuit Carole !!
-
21/09/2012, 11h16 #2
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
C'est un bon boîtier en termes d'images / bruit et c'est un très bon objo (je suis possesseur de la version IS qui est normalement un poil en dessous de la version non IS) et tu aimera le résultat pas d’inquiétude
Cependant pour un gain maximum n'oublie pas de procéder au micro réglages qui son indispensables pour en tirer le meilleur
+R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
21/09/2012, 11h30 #3
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Nîmes
- Âge
- 40
- Messages
- 755
- Boîtier
- Canon 1Dx / Fuji X100F
- Objectif(s)
- 35mm
Merci pour ta réponse. L'is est moins bon que le non is ? pourquoi ?
Pour les micro réglages honnetement j'ai pas compris comment faire ...... si tu peux m'aider c'est avec plaisir !
-
21/09/2012, 11h38 #4
-
21/09/2012, 11h49 #5
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Pour les MR il suffit de regarder dans la signature de briceos dont voici le lien : https://www.eos-numerique.com/forums...post1970536404
La version IS est moins bonne à cause du faite d'avoir plus de groupes de lentilles, par exemple 18 lentilles dans 15 groupes sur un 2.8 et 23 lentilles dans 18 groupes sur la version IS. Pour la version F4 c'est 16/13 contre 20/15.
Plus la lumière traverse de verres, plus elle a de chances de subir des "modifications". Cela est valable à équivalence de génération bien sûr. Il est par exemple bien possible que la version IS II soit même supérieur à celle du 2.8 L, car les lentilles ont des traitements récents qui peuvent aller dans ce sens. C'est le cas par exemple entre la version 4L contre 4L IS qui étant bien plus récente à bénéficié de traitements / optimisations pouvant dépasser la qualité obtenue avec la version non IS.
Mais comme les versions IS 2.8 et non IS 2.8 on a des générations proches, cela va à l'avantage de la version non IS
+R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
21/09/2012, 12h04 #6
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Nîmes
- Âge
- 40
- Messages
- 755
- Boîtier
- Canon 1Dx / Fuji X100F
- Objectif(s)
- 35mm
Merci j'en apprend beaucoup sur le forum ! Très interessant !
Apres pour voir la différence entre la qualité ça doit être tres tres infime. La version II est sans aucuns doute meilleur ! Ce weekend je vais tester sur un 1DX le canon 70-200 is L f2.8 II.
Pour les MR je vais suivez à la lettre ce tuto.
Vois avez pu régler vos objectifs correctement ? Pas trop dur ?
-
21/09/2012, 13h21 #7
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
C'est plus dur à dire qu'à faire
R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
21/09/2012, 13h39 #8
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Nîmes
- Âge
- 40
- Messages
- 755
- Boîtier
- Canon 1Dx / Fuji X100F
- Objectif(s)
- 35mm
D'accord, je vais voir ça quand je serai en repos ! Si je ne fais pas ces reglages j'aurai des soucis de précisions sur les prises de vues
-
22/09/2012, 00h01 #9
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Paris, Sète...
- Âge
- 34
- Messages
- 438
- Boîtier
- 5D Mark III + 1D Mk III + 580exII
- Objectif(s)
- 17-40L | 24-70L 2.8 | 70-200 2.8L IS II | EF 35mm f/2 | EF 85mm f/1.8
J'utilise la version II du 70-200 sur le 1D III, et franchement ça fait un super couple, en termes de qualité d'image, d'AF, de prise en mains (ça compte aussi pour moi)... une tuerie quoi. Même la version I doit être très bonne sur le 1D III, ça n'est pas franchement un capteur ultra-dense style APS-C 18MP. Je lui colle aussi à l'occasion un extender 1.4.
Un crop 100% à f/2.8
-
22/09/2012, 21h26 #10
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Nîmes
- Âge
- 40
- Messages
- 755
- Boîtier
- Canon 1Dx / Fuji X100F
- Objectif(s)
- 35mm
Demain je test tout ça au circuit Carole !
J'ai trop hâte !
Demain je vais tester le nouveau 70-200 is L 2.8 et le 100-400 !!!
Je ferai un retour sur le post.
-
23/09/2012, 22h59 #11
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- 92
- Âge
- 56
- Messages
- 1 035
- Boîtier
- 1D mkIII, 1Ds mkIII
- Objectif(s)
- Canon: L16-35 f.4 is, 135L f.2, 100L macro f2.8 IS, 100-400 V2, x1.4 V3, Flash 430EX
Super, tiens nous au jus.
Plus habitué au terrain cross, ou l'on peut être très prés des pilotes, j'aimerais bien réaliser quelques séries d'images la bas mais je connais pas les conditions d’accès, à tu des infos, stp.
Merci à toi.
-
24/09/2012, 00h23 #12
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Nîmes
- Âge
- 40
- Messages
- 755
- Boîtier
- Canon 1Dx / Fuji X100F
- Objectif(s)
- 35mm
Retour de ma journée départage avec mon canon 1D + 70-200 is L f2.8 et un 1Dx + 70-200 is L 2.8 II
Je me suis régale avec mon boîtier ! Une très bonne réactivité, c'est très net et assez précis ! Les conditions étaient pas terrible .... Le soleil était caché !!
J'ai été surpris par cette optique monte sur mon 1D !
Pour les accès j'ai été assez proche des motards mais avec mon x2 c'est le pied !!!
22€ l'entrée tout de même .... Mais pour mon premier reportage sport avec mon oncle je me suis régale !! Il m'a donné beaucoup de conseils !
-
24/09/2012, 08h33 #13
-
24/09/2012, 10h30 #14
- Inscription
- janvier 2012
- Localisation
- essonne
- Messages
- 113
- Boîtier
- 5dIII
- Objectif(s)
- du macro, du paysage et de l'animalier
ca ne pouvait etre autrement
ce boitier est genial
-
24/09/2012, 13h10 #15
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- 92
- Âge
- 56
- Messages
- 1 035
- Boîtier
- 1D mkIII, 1Ds mkIII
- Objectif(s)
- Canon: L16-35 f.4 is, 135L f.2, 100L macro f2.8 IS, 100-400 V2, x1.4 V3, Flash 430EX
des images, des images...
-
24/09/2012, 13h22 #16
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Camp de base en Savoie
- Âge
- 46
- Messages
- 5 116
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- -
Les objectifs L sont faits pour ces boitiers, donc ça ne peut qu'aller
Seb.
-
24/09/2012, 21h24 #17
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Nîmes
- Âge
- 40
- Messages
- 755
- Boîtier
- Canon 1Dx / Fuji X100F
- Objectif(s)
- 35mm
Je vais poster mes images sur mon sites des que possible. Actuellement je suis en déplacement
Pour le,circuit de ledenon pas de soucis je suis originaire de Nîmes et j'ai fais mes études sur Ales !
La cadence de prise de vue de ce boîtier est vraiment bonne il me plaît bien !!!!
La,qualité est au rendez vous, j'ai pu comparer avec mon canon 5D et rien a voir !!!!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
CANON 24mm F2.8, CANON 28mm F2.8, CANON 28mm F1.8 USM, CANON 35mm F2.0
Par galaad112 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 46Dernier message: 05/04/2014, 11h09 -
choix entre 1dmak3 et canon 7d et canon 5d pours port mecanique
Par mak83 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 19Dernier message: 29/09/2011, 00h47 -
foto sportive avec canon 1D mark IV et obj 70-200f2.8 ou 100-400f4.5-5.6 canon aussi
Par kesekrep dans le forum Atelier Reportage & SportRéponses: 20Dernier message: 14/09/2011, 20h48 -
canon 50d+canon 300f4 et tc 1.4 ou canon 100 400l
Par Thib-51 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 41Dernier message: 09/02/2010, 11h31 -
Pour Canon 400mmf5.6 : achat d'un TC1.4 (sur un canon 5D) ou un canon 400D ?
Par arnaud92 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 01/08/2009, 09h09