springboks et black faced impala - Namibie

[tomes67]

bonsoir
une petite série sur les springboks, très nombreux en Namibie et une photo d'impala à face noire, espèce endémique du pays

1.

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 200mm | 1/4000s | f/4 | ISO 250

2.

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 200mm | 1/5000s | f/4 | ISO 250

3.

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 200mm | 1/400s | f/8 | ISO 160

4.

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 200mm | 1/400s | f/5.6 | ISO 100

A+
tomes67

[Macrophage2]

Une fois de plus, PT et netteté au top. Nette pref pour la 3

[tomes67]

merci macrophage2 !

test: j'ai l'impression que depuis que j'ai modifié un truc dans LR4 mes images ne sortent pas comme je veux à l'export (contraste, luminosité et bdb) quand je regarde les vignettes sur le portail (avec mon mac) et quand j'ouvre avec un PC , mes images sont différentes de mon image que j'ai devant moi sur LR4 - alors que les autres images du forum ne bougent pas (donc ce n'est pas un pb de calibration à l'écran mais un souci à l'export)...

les images sont plus froides et plus jaunes....help !!!!!

tomes67

[jyti]

J'adore l'esthétique/teinte de la 3.

La 4 est top

jy

[tomes67]

J'adore l'esthétique/teinte de la 3.

La 4 est top

jy

merci bcp !
tomes67

[jonath05]

La trois est superbe, et les autres sont très belles également. Merci pour le partage.

[tomes67]

La trois est superbe, et les autres sont très belles également. Merci pour le partage.

merci jonath05
ton avis sur mes pb ? parce que je ne suis pas sûr que vous voyez ce que je voudrais vous envoyer...!

tomes67

[sleg]

La 3 pour moi aussi, pour l'attitude et les couleurs. Vraiment une belle image.
La 2 ne me plait pas : vu de dos, l'animal n'est pas mis en valeur AMHA.
Pour la 4, le 2eme impala derrière perturbe un peu la lecture, il est trop proche du 1er (au 1er plan j'entends). De plus, il est trop centré AMHA.

Pour ton pb, c'est lié au profil associé dans l'image : il s'agit de Prophoto RGB. Pour avoir le même rendu entre ton logiciel de traitement (LR) et ton navigateur Web, utilise le sRGB

[tomes67]

merci sleg pour ton avis éclairé et toujours juste...

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 200mm | 1/400s | f/8 | ISO 160

test: c'est mieux ? enfin est-ce différent chez vous ? plus chaud et moins verdasse ?

cdlt, tomes67

[Hetfield]

Salut Tomes67, la 3 version 2 est superbe, presque irréelle. Effectivement, rendu bien meilleur ! Bravo.

[sleg]

test: c'est mieux ? enfin est-ce différent chez vous ? plus chaud et moins verdasse ?

C'est différent effectivement, mais moins chaud pour moi. Pour moi c'est mieux.

La question est surtout pour toi : obtiens-tu la même chose entre ton navigateur et ton logiciel de retouche ?

[tomes67]

Salut Tomes67, la 3 version 2 est superbe, presque irréelle. Effectivement, rendu bien meilleur ! Bravo.

merci pour ton passage du côté de l'animalier !
je reviendrai avec d'autres paysages bientôt !

merci sleg, l'item de sortie était mal coché effectivement, le truchement de mon doigt a fait le nécessaire...

cdlt
tomes67

[tomes67]

C'est différent effectivement, mais moins chaud pour moi. Pour moi c'est mieux.

La question est surtout pour toi : obtiens-tu la même chose entre ton navigateur et ton logiciel de retouche ?

oui !
et comme je l'expliquais, mon image sur Eos num était la même que sur LR4 avec mon mac mais la vignette était différents sur le portail..inquiétude...ouverture du PC...et là affichage des couleurs totalement différent alors que les autres photos du forum ne bougeaient pas !
au moment de ton post je regardais mes items d'export et puis j'ai compris...merci bcp..;normalement affaire classée.

merci encore
tomes67

[jonath05]

Ah oui effectivement c'est mieux comme ça !

[Cedrick]

punaise la troisième sort vraiment du lot ! c'est vraiment excellent , j'adore.

Cédrick

[sleg]

oui !
et comme je l'expliquais, mon image sur Eos num était la même que sur LR4 avec mon mac mais la vignette était différents sur le portail..inquiétude...ouverture du PC...et là affichage des couleurs totalement différent alors que les autres photos du forum ne bougeaient pas !
au moment de ton post je regardais mes items d'export et puis j'ai compris...merci bcp..;normalement affaire classée.

merci encore
tomes67

OK, ça veut dire que ton navigateur sur Mac interprète les profils colorimétriques, et pas ton navigateur PC.

De toute manière, pour que tout le monde voit la même chose, il faut tout passer en sRGB.

[18471]

Je préfère la 4. Le deuxième impala, derrière, produit un effet miroir. Il y a de la douceur dans la 4 que, bien évidemment, on ne trouve pas dans la 3 où les animaux semblent très anxieux.

[JCP54]

Bonjour,

Je lis la discussion. Pour ma part j'ai ouvert deux fenêtres et j'ai compare les deux versions de la 3. C'est idem, kit-kif, aucune différence soit-elle minime. Question : dois-je voir un ophtalmo.
Par contre la 3, effectivement, sort du lot de part sa composition. Instant bien saisi.

Jean-Claude

[tomes67]

Bonjour,

Je lis la discussion. Pour ma part j'ai ouvert deux fenêtres et j'ai compare les deux versions de la 3. C'est idem, kit-kif, aucune différence soit-elle minime. Question : dois-je voir un ophtalmo.
Par contre la 3, effectivement, sort du lot de part sa composition. Instant bien saisi.

Jean-Claude

ben....

merci pour ton com et content que la 3 te plaise !
cdlt, tomes67

[abcdef]

Bonjour,

La une est un grand classique de la vie Springbok, mais bien mise en image.
J'adore les Impalas à face noire , donc j'aime beaucoup la 4.
la 2eme version de la 3 est impeccable avec la bonne teinte de "robe" des Sprigboks.
Il me semble que cette même image en format pano rendrait mieux la grandeur du paysage (en supprimant une partie du premier plan .)

abcdef

(Ceci n'est qu'un avis, envoyé avec toute la modestie requise )

[Mnemmeth]

la 3 est vraiment excellente (je ne voit pas la difference entre 3 a et 3b
les 2 premieres me semblent un peu trop lumineuse, 4 reflet sympa a voir
sur la 3 l'arriere train est bien pile au centre du carre? impression d'un leger decalage a droite

[JCLGRO]

Je ne comprends pas le vignettage sur chaque photo, tu l'as ajouté en post-traitement ?
La lumière est vraiment très dure, tu n'en pas fait d'autres à Etosha à des heures plus favorables ?

[AJ1978]

la 2 et la 3, deux tueurie pour moi. magnifique.

JaaF

[Lebelou]

La deuxième version de la 3 est extraordinaire, le format carré tout à fait judicieux !

[dufour_l]

la 3 est de toute beauté elle sort vraiment du lot. Bravo.

[tomes67]

merci à tous pour vos commentaires et appréciations en particulier pour cette photo n°3 bis!
donc plusieurs doivent passer chez l'ophtalmo en dehors de JCP54 ,...nan j'déconne, probablement comme le dit sleg vos ordi lisent et interprètent le profil colorimétrique pro je sait pas quoi...mais maintenant c'est résolu à partir de la 3 bis, toutes mes photos resteront correctement calibrées...je vous le promets !

le vignettage est voulu pour recentrer un peu l'effet sur le sujet, j'ai essayé d'en mettre un peu moins que JC Moracchini sur sa série précédente, y' a des adeptes et d'autres n'aiment pas ...moi sur ce coup là , j'aimais bien (choix artistique personnel assumé...).

ha les lumières...difficile dans ce parc parce que fermeture au moment du couchant et la lumière reste relativement dure jusqu'aux derniers instants, i.e il faudrait avoir tous les animaux dispo concentrés dans une seule 1/2 heure (il faut d'ailleurs que je dise aux impalas de ne pas rester trop groupés)...et il faut sortir du parc avant la nuit (17h30-18h); j'aurais bien aimé comme vous, un côté un peu plus doux mais c'est dur dur...

cdlt
tomes67
edit pour Mnemmeth, sur ce coup ci, la photo me semble centrée...j'ai fait attention à ce que l'interstice entre les 2 croupes soit au centre...pas comme cette photo que j'ai faite d'un arbre et de son ombre (mais là , je débutais encore !)...))))

[Mnemmeth]

ok

[papet]

J'adore la 3 d'autant que je ne pourrai jamais voyager en Afrique. C'est superbe surtout la version retouchée.

[Sebeos01]

La 3b est somptueuse... J'adore. Cadrage, attitude.... Big bravo !

[Strieb5]

Les premières sont en effet trés verjaunâtre, la deuxième version est beaucoup plus naturelle il me semble.
Jolie série en tout cas.

Strieb5

[Fred049]

Bonjour,

Elles sont toutes magnifiques, mais une nette préférence pour la 3. L'attitude des Springboks est très "parlante". Bravo en tout cas ;-)

[tomes67]

merci à tous pour vos passages et commentaires très sympathiques

Strieb doit avoir le même réglage d'oeil que moi apparemment !

cdlt, tomes67

[FreedomAddict]

Très belle série.
La 2 est un peu plus quelconque dans la mise en scène. La 1 est surprenante de spontanéité dans l'action et tranche avec une série plus tranquille (sage ?). Cette première prise de vue rappelle le caractère sauvage de ces bêtes. Les 3-4 sont amusantes : on dirait que ces "modèles" prennent la pose !
Et tout cela avec une belle netteté. Très sympa le recadrage "carré" de la 3. Merci pour le partage.

Greg

[tomes67]

Très belle série.
La 2 est un peu plus quelconque dans la mise en scène. La 1 est surprenante de spontanéité dans l'action et tranche avec une série plus tranquille (sage ?). Cette première prise de vue rappelle le caractère sauvage de ces bêtes. Les 3-4 sont amusantes : on dirait que ces "modèles" prennent la pose !
Et tout cela avec une belle netteté. Très sympa le recadrage "carré" de la 3. Merci pour le partage.

Greg

Merci pour ton passage...d accord avec toi pour la 2...je l ai associée dans un album à une lionne qui est en position de chasse et qui lui fait face...sorte de montage évoquant le face à face, qui fonctionne sur la double page....et du coup en vous la présentant toute seule, elle perd de son intérêt...désolé!

Cdlt, tomes67

[Matthieu14000]

Sublime !

[Carla-Luna]

Bravo pour le coup de cœur!

[abcdef]

Bravo pour le coup de cœur!

C'est BIEN FAIT pour lui ..... et surtout BIEN MERITE

et sans doute pas la dernière fois ... !!!

abcdef

[Quibz]

C'est vrai elles sont magnifiques tes images
Un grand bravo

[tomes67]

merci à tous pour l'intérêt que vous manifestez à l'égard de ma modeste contribution au forum...

merci à l'administration Eossienne pour ce coup de coeur....j'aime bien moi quand Carla Luna vient sur nos albums....on dirait un ange annociateur de bonnes nouvelles...merci encore!

cdlt, tomes67

[bolga2bastia]

tres belles images, bravo !

[tomes67]

tres belles images, bravo !

Merci chef .

Cdlt, tomes67