50 ou 100mm pas macro + bague allonge

[Hectorrr]

Bonjour,

Je voudrais essayer la macro sans, pour l'instant, investir dans un objectif dédié (on verra + tard si j'accroche).

Mon idée est d'acheter des bagues allonge pour mettre avec mon 50mm 1.4 ou mon 100mm 2.0 (qui ne sont pas "macro").
(je suis en APS-C).

Mais je ne sais pas du tout ce qu'apportent ces bagues !
Quelqu'un a-t-il essayé avec ces objectifs ?
J'aimerais pouvoir comparer une photo avec et sans, pour voir ce que l'on gagne en terme de grossissement, si ça vaut le coup.

Si vous avez l'exemple avec un 85mm 1.8, ça me va aussi, il est assez proche du 100mm 2.0, ça me donnera une idée.

Merci !

Hctrrr

[Fredo_45]

Ca marchera dans les 2 cas, ca marche dans tous les cas. Le facteur de grossissement ne sera pas le même simplement.

50 1.4

Grandissement avec tube-allonge EF12 0.39 - 0.24
Grandissement avec tube-allonge EF25 0.68 - 0.53

100 f2

Grandissement avec tube-allonge EF12 0.27 - 0.13
Grandissement avec tube-allonge EF25 0.42 - 0.28

Avec 36mm sur le 50 tu dois être a 1:1

[Hectorrr]

Merci Fredo pour la réponse rapide !

Quand tu écris "Grandissement avec tube-allonge EF25 0.42 - 0.28", cela signifie que le grandissement est de 0.28 objectif seul, et 0.42 avec la bague 25mm, c'est bien ça ?
Je viens d'aller voir sur le site de Canon et cela n'est pas indiqué (Canon EF 100mm f/2 USM - Téléobjectif standard et moyen - Canon France)

et, tu peux me confirmer que la bague allonge permet "simplement" une map plus proche du sujet, sans changer la focale bien sûr (contrairement aux convertisseurs 1.4x et 2x qui, eux, augmentent la focale).
Et il y a une perte de luminosité ? f2.0 devient combien avec EF25 ? 2.8 ? 4.0 ?

Désolé d'être si nul sur ce point...
Merci encore !

[JPdsfr]

f2.0 devient combien avec EF25 ? 2.8 ? 4.0 ?

Cela ne marche pas tout a fait comme cela, la perte de luminosité dépend de la distance de mise au point, comme le bagues permettent de te rapprocher tu perd en luminosité. Ce qui est d'ailleurs valable pour toute les optiques y compris macro, par ex un 100 macro 2.8 etant un 5.9 au rapport 1:1.

A noter que ce n'est que l'indice de luminosité qui est modifié et non pas l'indice de géométrie optique, dans mon cas précédent tu est a 5.9 coté lumiere, mais toujours 2.8 pour les calculs de profondeur de champ. Eun Tc va agir sur les deux simultanément bien sur.

[Fredo_45]

Non le grandissement donné est aux 2 Extrémité de l'objectif. Le focus change le facteur de grossissement. Le plus gros grossissement est produit a map min, le plus petit a map maxi. Le seul défaut des bagues est la perte de linfini de l''objectif : Il devient myope. Ca a pour conséquence que l'on ne peut pas faire la map de loin et que l'on tatone un peu pour trouver l'objectif (Contrairement a un vrai macro ou on peut toujour commencer loin et se rapprocher après une fois que l'on a l'objectif dans le viseur)

[Hectorrr]

Merci tous les 2 pour vos explications.

Mais j'ai encore 2 questions :

Non le grandissement donné est aux 2 Extrémité de l'objectif. Le focus change le facteur de grossissement. Le plus gros grossissement est produit a map min, le plus petit a map maxi.

OK c'est clair.

1. Et donc le "Grandissement du 100mm f2.0 avec tube-allonge EF25 est de 0.42 à la map minimum", mais quel est le grandissement de ce 100mm sans le tube allonge, pour comparer ?

2. D'autre part, la map mini est de 90 cm objectif seul. Et avec le tube allonge ?

(pas la peine de répondre si je suis trop pénible : je comprendrai ;-) )

[Fredo_45]

Les réponse sont la : Sealifecentre.com -

Bon calcul

[Hectorrr]

Les réponse sont la : Sealifecentre.com -
Bon calcul

Merci Fredo-le-Solognot

(quelqu'un aurait-il de l'aspirine ?)

[placitric]

0,14 ; c'est indiqué sur les specs de ... ton lien !

[Fredo_45]

Chut fallait pas dire ! C'est plus drôle avec la formule

[JPdsfr]

1. Et donc le "Grandissement du 100mm f2.0 avec tube-allonge EF25 est de 0.42 à la map minimum", mais quel est le grandissement de ce 100mm sans le tube allonge, pour comparer ?
2. D'autre part, la map mini est de 90 cm objectif seul. Et avec le tube allonge ?

Tout est marqué dans ta notice : http://jp79dsfr.free.fr/__Prive/Noti...EF%20Fixes.pdf

[jice68]

Au delà de 70mm il est plus intéressant de partir sur une bonnette que sur un tube d'allonge.

[Hectorrr]

Tu peux expliquer Jicé68 stp ?
Pourquoi une bonnette est préférable à partir de 70mm ?