Affichage des résultats 1 à 4 sur 4
Discussion: [Question] diaphragme et champs de vision
Vue hybride
-
20/09/2012, 10h47 #1
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- nice
- Âge
- 44
- Messages
- 214
- Boîtier
- 1000d, 350d, 10d, 5d, lx2, tz10, fz38...
- Objectif(s)
- 18-55 IS, 55-250 IS, 50f1.8, tamron 28-75, 24-85 USM, 28-105 USM, helios 58...etc
[Question] diaphragme et champs de vision
Bonjour a tous, voila une petite question :
Pourquoi lorsqu on ferme le diaphragme cela ne rétrécie pas le champs de vision ? (comme des oeilleres).
-
20/09/2012, 12h04 #2
- Inscription
- August 2012
- Localisation
- Pondicherry, Inde
- Âge
- 39
- Messages
- 20
- Boîtier
- 5D mark III, 450D
- Objectif(s)
- 50 f/1.4 USM, 17-50 f/2.8, 70-200 f/4 IS USM
Je parle sous réserve, n'étant pas sur à 100% de mon argumentation.
Commençons par un schéma:
(extrait de EF Lens Workbook 9, téléchargeable sur le site officiel de Canon)
Comme tu peux le voir, les rayons lumineux émis par un point passent tous à travers le diaphragme (ici ouvert en grand, représenté par la ligne verticale noire, à peu près au milieu du schéma). Pour chaque point photographié, au moins un rayon passe par le centre du diaphragme.
Si tu fermes le diaph, une partie des rayons est coupées, mais une partie subsiste. Cela réduit donc la quantité de rayons atteignant la cellule photosensible (ici représentée à droite, par la ligne verticale), diminuant donc la quantité de lumière passant.
Je dirai donc qu'il ne faut pas voir le diaphragme comme une oeillère, mais plutot comme un filtre.
Je n'ai malheureusement pas encore trouvé l'explication similaire expliquant la variation de profondeur de champ avec l'ouverture, mais j'y travaille
--
Kolt
-
20/09/2012, 13h50 #3
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 70
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
La réponse est non.
Pourquoi?
Parce que le champ de vision passe par le centre optique de l'objectif. Tous les rayons y convergent.
Le diaphragme entoure ce champ de vision et réduit la quantité de rayon périphériques entrant dans l'objectif diminuant ainsi l'intensité de lumière et les rayons parasites contribuant au flou.
Il y a sûrement un membre du forum qui va te donner les détails techniques.
-
20/09/2012, 14h22 #4
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- nice
- Âge
- 44
- Messages
- 214
- Boîtier
- 1000d, 350d, 10d, 5d, lx2, tz10, fz38...
- Objectif(s)
- 18-55 IS, 55-250 IS, 50f1.8, tamron 28-75, 24-85 USM, 28-105 USM, helios 58...etc
ca me va, merci beaucoup !!!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
question concernant le diaphragme
Par fleliz dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 17/08/2012, 18h20 -
Diaphragme
Par fapstyle06 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 6Dernier message: 19/10/2010, 12h28 -
Question de diaphragme...
Par JujuB dans le forum Discussions techniquesRéponses: 3Dernier message: 31/03/2010, 18h11 -
diaphragme
Par le chti dans le forum Discussions techniquesRéponses: 2Dernier message: 29/05/2007, 14h33 -
question bete: diaphragme et cadrage
Par thebustre dans le forum Discussions techniquesRéponses: 64Dernier message: 18/09/2004, 20h22