Affichage des résultats 1 à 20 sur 25
-
18/09/2012, 08h02 #1
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
[Nouveauté] Sigma 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM MK II
Caractéristiques principales
- Type d'objectif Zoom
- Taille Format max APS-C / DX
- FocaleDe 17 à 70 mm
- Stabilisation d'image Oui
- Ouverture maximale F2.8 - F4.0
- Ouverture minimale F22.0
- Bague d'ouverture Aucun
- Nombre de lamelles du diaphragme 7
- OptiqueÉléments 16
- Groupes 14
- Mise au point minimale 0,22 m (8,66 " )
- Echelle des distances Oui
- Poids 470 g (1,04 lb )
- Diamètre 79 mm (3,11 " )
- Longueur 82 mm (3,23 " )
- Filetage pour filtre 72 mm
- Capot fourni Oui
- Collier de trépied Aucun
-
18/09/2012, 08h42 #2
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 43
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
s'il avait une _putain_ de qualité opitque il pourrait faire mal celui là vu le range.
Problème d'autofocus ou de netteté | Comprendre le trio vitesse/ouverture/ISO | Trouver ses RAWs sur sa carte mémoire | Définition, résolution, DPI... | Méthode de micro-réglage | La distance hyperfocale | Le fonctionnement d'une cellule d'exposition | Préparer ses photos pour EOS-num | Les appellations des objectifs | Distance et déformations
-
18/09/2012, 09h23 #3
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Aucune idée, la versions non OS n'a jamais donné satisfaction, la version I OS été un peu meilleur. Peut être que celle la est enfin la bonne ...
-
18/09/2012, 10h54 #4
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- LYON
- Âge
- 52
- Messages
- 528
- Boîtier
- 1D Mark IV
- Objectif(s)
- 16-35 ƒ/2.8LII ~ 50 ƒ/1.2L ~ Σ85 ƒ/1.4 ~ 135 ƒ/2
DC
-
18/09/2012, 18h33 #5
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Moselle
- Messages
- 56
- Boîtier
- EOS 500D / 80D
- Objectif(s)
- EF-S: 24mm f2.8 STM, 15/85mm f3.5-5.6 IS USM -- EF: 50mm f1.8 II, 70-200mm f4 L USM
Une idée pour la disponibilité ?
-
18/09/2012, 18h35 #6
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Décembre, et il pèse 470g
Toutes les infos sur http://www.sigma-global.com/en/lense...7_70_28_4.html
-
18/09/2012, 18h43 #7
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
On peut comparer les courbes des 2 versions OS
L'ancienne
La nouvelle
La nouvelle est meilleur a priori.
-
18/09/2012, 21h02 #8
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Moselle
- Messages
- 56
- Boîtier
- EOS 500D / 80D
- Objectif(s)
- EF-S: 24mm f2.8 STM, 15/85mm f3.5-5.6 IS USM -- EF: 50mm f1.8 II, 70-200mm f4 L USM
Merci
En espérant que les tests seront meilleur que la version actuelle.
-
10/01/2013, 14h26 #9
- Inscription
- mars 2012
- Localisation
- indre et loire
- Âge
- 38
- Messages
- 103
- Boîtier
- eos 5D ii ~ eos 7D ~ eos 600D
- Objectif(s)
- 24-105 L is ~ 100-400 L is ~ 18-200 is ~ 18-55 is ii ~ 10-18 is stm ~ sigma 50 1.4 EX
Disponible en pré-achat a 499 $ au usa. Et disponible des le 31 janvier.
J'ai hate de voir les premier test qui viendront bientôt. J’espère qu'il restera a f/2.8 sur au moins sur une bonne partie du range. Ou il descent a f/4 rapidement ? ( pour ceux qui ont le première version ?)
-
11/01/2013, 12h24 #10
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- 06
- Messages
- 1 302
- Boîtier
- 6D & 7D2
- Objectif(s)
- 16-35 f4 L / 24-105 L / 50 f1.4 / 100 L / 100-400 L II / samyang fisheye
J ai la 1ere version, a 24 on est à 3.2 3.5 à 35 et 4 à 50.
J'aimerais le remplacer maintenant que j'ai le 7D... mais par quoi ??????
-
11/01/2013, 14h02 #11
-
07/04/2013, 15h33 #12
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Arles
- Messages
- 437
- Boîtier
- EOS 7D MKII & 5D MKIII
- Objectif(s)
- Sig 8-16 4.5-5.6, EF-S 17-55 2.8, 70-300 L IS USM, 70-200 2.8 L IS II, Sig 150-600C
on a des nouvelles de ce nouveau caillou?
il est tout de même tentant. je dois partir en voyage en fin de mois et j'hésite à me doter d'un nouvel objo entre le Canon 15-85 et celui-là
-
07/04/2013, 17h33 #13
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Liège
- Âge
- 43
- Messages
- 276
- Boîtier
- EOS 6D et 50E
- Objectif(s)
- Tamron 24-70 f2.8 USD et 70-200 f2.8 Di VC USD
pfff...j'ai acheter l'ancien y a 1 petit moi ... pas de cul sur ce coup la :'(
quoi que ... quand je vois ça:
Personnalisable via la nouvelle station d'accueil exclusive SIGMA USB DOCK
sa sens la source a problème ce truc ! ... dans 2 ans, sa merdera bien et faudra le remplacer !
-
07/04/2013, 21h07 #14
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Arles
- Messages
- 437
- Boîtier
- EOS 7D MKII & 5D MKIII
- Objectif(s)
- Sig 8-16 4.5-5.6, EF-S 17-55 2.8, 70-300 L IS USM, 70-200 2.8 L IS II, Sig 150-600C
euh non le coup de la station usb, il y a un logiciel tierce partie qui le fait pour les objectifs Canon (Focal) et c'est un avantage évidemment. pour le moment justement Canon ne l'offre pas en soft officiel.
pas de bol d'avoir acheté l'ancien en effet ( difficile de s'y retrouver dans les ref Sigma!!) mais la différence est peut-être pas énorme. toutefois il termine à f4 celui-ci et doit être un poil meilleur, meilleure qualité de fabrication aussi. question résultats, difficile de trouver des tests et avis à ce jour, c'était ma question
-
08/04/2013, 19h04 #15
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Liège
- Âge
- 43
- Messages
- 276
- Boîtier
- EOS 6D et 50E
- Objectif(s)
- Tamron 24-70 f2.8 USD et 70-200 f2.8 Di VC USD
au temps pour moi... viens de voir a quoi sa servais...de fait s'est bien ... mais dommage que non compatible avec les ancien modèles
-
21/04/2013, 23h15 #16
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- Le Mans
- Âge
- 41
- Messages
- 82
- Boîtier
- 600 D H1N1, YN568EX II
- Objectif(s)
- 17-50 f/2.8 VC, 50 f/1.8 II
DxOMark - Sigma 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM C Canon
Mieux que les anciennes versions apparemment, distortion assez prononcée en dessous de 24mm tout de même... reste à voir sur le terrain si ça pique suffisament.
Dommage qu'il perde en ratio par rapport aux autres versions car c'était un de leurs (maigres ?) atouts.
-
22/04/2013, 08h15 #17
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- annecy, haute savoie
- Âge
- 51
- Messages
- 1 575
- Boîtier
- 1 Dx, 6D, Metz 52 AF1
- Objectif(s)
- 16-35 f/4 L, 50 L, 85 L II, 135 L & 24-105
Hé bien, ça bosse dur chez Sigma en ce moment...
Par contre la bague de MAP a l'air toute rikiki. Etait-ce le cas sur les versions antérieures?
-
22/04/2013, 08h58 #18
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 69
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Je trouve dans cette gamme le 15-85 Canon beaucoup plus polyvalent.
-
22/04/2013, 09h15 #19
-
22/04/2013, 12h07 #20
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- Le Mans
- Âge
- 41
- Messages
- 82
- Boîtier
- 600 D H1N1, YN568EX II
- Objectif(s)
- 17-50 f/2.8 VC, 50 f/1.8 II
http://www.camerastuffreview.com/sig...m-contemporary
Ça a l'air clairement meilleur que les précédentes versions avec un piqué plus que correct apparement. Seule la distortion en dessous de 24 mm semble ternir un poil le tableau mais c'est l'appanage des ranges un peu plus long.
Ce caillou est assez tentant finallement.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Sigma 70mm macro ou canon 100 mm macro?
Par Soul60 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 07/06/2012, 11h39 -
Que pensez vous du Sigma 17-70 > SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM ?
Par vjb dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 25Dernier message: 17/05/2012, 09h18 -
Sigma 17-70mm F2,8-4,0 DC Macro OS HSM et 20D ?
Par nico3008 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 16/02/2010, 09h33 -
Tamron 90mm Di Macro ou Sigma 70mm EX Macro
Par olivier372 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 04/07/2007, 10h44 -
Sigma 24-70mm F2,8 DG Macro EX
Par le-fugitif dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 06/03/2005, 11h01