Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
-
16/09/2012, 19h20 #1
- Inscription
- août 2012
- Localisation
- Marseille
- Âge
- 27
- Messages
- 16
- Boîtier
- Canon EOS 1100D
- Objectif(s)
- 18 - 55 EFS III
Canon 50 mm f1,8 + grand angle de vue que mon 18-55 ?
Alors voila je me pose une question et je pense deja savoir la reponse mais je ne suis pas sur, est ce que si j'achete un Canon 50 mm f1,8 aura un plus grand angle de vue que mon 18-55 et si oui beaucoup plus grand l'angle ? Sachant que je fais de la photo de skate avec sa serait bon ?
Merci beaucoup !
-
16/09/2012, 21h10 #2
- Inscription
- juillet 2012
- Localisation
- 77250
- Âge
- 75
- Messages
- 6 796
- Boîtier
- 1100D+500D
- Objectif(s)
- Canon [18-55 IS II+EF-S 55-250 IS II+100 EF] Tokina 12-24 Atx
Ton zoom actuel te permet de disposer d'un objectif dont tu peux ajuster la focale entre 18 mm et 55 mm. Ton projet d'objectif à 50 mm entre dans ta fourchette actuelle, tu n'auras donc pas d'angle plus grand - angle = champ de ce que tu photographies. Ton 50 mm sera plus lumineux, donc tu pourras utiliser une vitesse plus rapide et probablement avec un meilleurs piqué. Je pense que pour tes photos de skate, donc, à la volée, ta configuration de base actuelle est largement suffisante. Propose une de tes photos et dis-nous ce que tu lui reproches, peut-être certains pourront te conseiller utilement
-
16/09/2012, 22h00 #3
- Inscription
- mars 2012
- Localisation
- Perigueux 24
- Âge
- 50
- Messages
- 592
- Boîtier
- 6D mk II
- Objectif(s)
- 17-55 , 70-200 VC USD, 18-135 STM
Ben non, sauf erreur de ma part le 50 mm etant un EF il faut appliquer un coef multiplicateur de 1.6 du au format APS-C du capteur, soit un 80 mm ...
-
16/09/2012, 22h09 #4
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Ile de France
- Messages
- 634
- Boîtier
- EOS 550D; Canonet QL 17 GIII, EOS 5
- Objectif(s)
- Canon : 18-55 IS | 55-250 IS | 50 f/1.8 II | 28 2.8 | 40 1.7 | Tamron 28-75 2.8
C'est simple, le Canon 50 mm f1,8 cadrera exactement comme ton 18-55mm lorsque tu le mets à la focale 50mm. Ni plus ni moins.
Je te conseille d'oublier pour le moment l'histoire du coefficient. Si la focale 18mm dont tu disposes actuellement n'est pas suffisante, il faudra peut-être regarder du coté des ultra grand-angle comme le canon 10-22.
-
17/09/2012, 07h06 #5
- Inscription
- juillet 2012
- Localisation
- 77250
- Âge
- 75
- Messages
- 6 796
- Boîtier
- 1100D+500D
- Objectif(s)
- Canon [18-55 IS II+EF-S 55-250 IS II+100 EF] Tokina 12-24 Atx
Tu fais l'erreur classique. Un 50 mm à une distance focale de 50 mm, un point c'est tout. Je dirai : c'est gravé dessus. Donc : sur un même APN, ou sur des APN dont la taille du capteur est identique (ici un APS-C ou 1/2 format, c'est dire, en gros, la moitié en dimensions d'un 24x36) le champ photographié (de vison) est le même qu'il soit EF AF PF ou rien du tout.
Le facteur 1,6 apparait quand tu compares le champ, pour un même objectif, entre des APN dont la taille du capteur est différente. Concrètement, si tu es (était) habitué en 24x36 argentique à utiliser un 50 mm, si tu montes un 50 mm sur un APS-C, ça te donnera l'impression, en regardant dans le viseur, d'y avoir monté un 50x1,6=80 mm (par rapport à ton vécu du 24x36).
Ça ne veut pas dire, non plus, que tu peux monter un même objectif de 50mm sur des APN dont la taille de capteur est différente. En gros, tu peux monter un objectif prévu pour du 24x36 sur un APS-C (1/2 format) - ça va te faire perdre un peu en piqué mais, si tu pouvais faire l'inverse (au travers d'une bague que je ne sais même pas si ça existe), c'est à dire monter un objectif prévu pour un APS-C sur un 24x36, tu risques d'avoir un très fort vignettage (le pourtour de ta photo va être plus sombre ou même noir). C'est entre autre pour ça que les objectifs APS-C sont moins chers que les objectifs prévus pour du plein format (24x36).
-
17/09/2012, 09h41 #6
- Inscription
- mars 2012
- Localisation
- Perigueux 24
- Âge
- 50
- Messages
- 592
- Boîtier
- 6D mk II
- Objectif(s)
- 17-55 , 70-200 VC USD, 18-135 STM
OK .. merci du detail de l'explication ... je ferai attention maintenant
-
17/09/2012, 11h33 #7
- Inscription
- août 2012
- Localisation
- Marseille
- Âge
- 27
- Messages
- 16
- Boîtier
- Canon EOS 1100D
- Objectif(s)
- 18 - 55 EFS III
Ah d'accord ! merci beaucoup pour toute vos reponse je pense que je vais attendre et me prendre le fisheye Samyang 8mm
Je ne reproche rien a mais photo, mais je voudrai juste pouvoir tendre mon bras et prendre la photo sans regarder dans l'oeilleton et que la photo soit bonne pas tout le temps mais souvent ! Alors il me faut le fisheye ! Vous connaitriez peut etre un fisheye bien ?
Merci beaucoup
-
17/09/2012, 13h29 #8
- Inscription
- juillet 2012
- Localisation
- 77250
- Âge
- 75
- Messages
- 6 796
- Boîtier
- 1100D+500D
- Objectif(s)
- Canon [18-55 IS II+EF-S 55-250 IS II+100 EF] Tokina 12-24 Atx
Tu veux aller trop vite... et tu utilises du vocabulaire dont, il me semble, tu ne connais pas bien le sens.
Oui, il te faut un grand angle pour faire ce que tu souhaites. Avec un peu de chance ton skate sera dans le champ mais petit (c'est le prix à payer). Par contre le fisheye c'est un grand angle très particulier qui, pour simplifier, va te donner une image ronde très déformée. Si tu veux de l'aide, il faut bien expliquer ce que tu veux faire comme ce que tu as écrit :
je voudrai juste pouvoir tendre mon bras et prendre la photo sans regarder dans l’œilleton
Tu as peut-être d'autres souhaits non exprimés. Remarque, pour faire ça, et on est loin de ton projet 50 mm, tu aurais un simple compact... ça irait aussi bien et ça serait plus pratique (sauf le temps entre le moment ou tu appuis sur le déclencheur et le moment ou la photo se fait.
-
17/09/2012, 21h49 #9
- Inscription
- août 2012
- Localisation
- Marseille
- Âge
- 27
- Messages
- 16
- Boîtier
- Canon EOS 1100D
- Objectif(s)
- 18 - 55 EFS III
J'avais un fisheye avant sur ma camera
Mais je vais attendre !
-
18/09/2012, 07h29 #10
- Inscription
- juillet 2012
- Localisation
- 77250
- Âge
- 75
- Messages
- 6 796
- Boîtier
- 1100D+500D
- Objectif(s)
- Canon [18-55 IS II+EF-S 55-250 IS II+100 EF] Tokina 12-24 Atx
C'est ça que tu veux faire ?
C'est pas gagné. Dans les Exif on ne voit pas le type d'objectif. Le gars indique 8 mm de focale et c'est un APS-C comme le tien (même taille de capteur); ça doit donc être avec son Samyang 8mm. On lit que c'est un fisheye 8 mm (pour capteur APS-C) pour 250 euros. Attention il n'est pas motorisé : mise au point manuelle et mesure d'exposition inopérante rendant l'utilisation moins aisée (sic).
Essais
-
21/09/2012, 21h54 #11
- Inscription
- août 2012
- Localisation
- Marseille
- Âge
- 27
- Messages
- 16
- Boîtier
- Canon EOS 1100D
- Objectif(s)
- 18 - 55 EFS III
Oui voila c'est dans ce style ! Oui sa je le sais qu'il n'est pas motorisé mais sa me gene pas plus que sa je frais avec :p Deja avec mon 18-55 je le fait tout manuel donc sa me derange pas :p
Merci !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Grand Angle sur canon 5D2
Par COCOKEKE dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 32Dernier message: 01/10/2012, 11h44 -
Grand angle et Ultra Grand Angle pour 600D
Par eurazian974 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 24/06/2012, 12h56 -
Le meilleur grand-angle Canon?
Par tudox dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 31/12/2011, 03h05 -
Grand angle canon ou sigma
Par prahaut dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 23/09/2010, 18h10 -
Objectif Canon Grand Angle
Par isabelle dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 16/06/2006, 11h07