Ah, règner !

[yetiii]

Pour avis et critique.

map manuelle - main levée - 90mm - 1/160 - f/3.5 - 1600 ISO

[fg06]

Une petite prise de risque à tenter en baissant la vitesse et les iso... histoire de limiter le bruit numérique.
Compo centrée, à recadrée avec un sujet en haut à droite.
Fabien

[yetiii]

Pour la vitesse et les zizos, je suis d'accord; Par contre, pour le centrage, là, on pourrait discuter à l'infini; je sais, c'est la fameuse et "incontournable" règle des tiers! Mais je voulais que mon sujet soit le centre de la photo, et soit au centre de la photo. Je pense que parfois une photo avec un sujet parfaitement centré peut être très harmonieuse; est-ce là le cas, je ne sais pas, et puis...les règles sont faites pour être transgressées (parfois).
Richard

[Yellowshadow]

si tu centres fait un format carré alors... sinon idem en haut a droit pour donner du mouvement et du poids a ta photo et ouvrir l'espace ou va ta bebete qui mange mes papillons ^^

[Helisud]

Bonjour,

Si tu joue la diagonale comme cela semble être le cas, mieux vaut conserver la règle des 1/3-2/3, ça donne plus de vie à ta photo. Si ton sujet est rond plus ou moins (centre de fleur, araignée vue de par-dessus...) l

[Helisud]

Bonjour,

Si tu utilises la diagonale comme cela semble être le cas, la règle 2/3-1/3 donne plus de vie à ta photo. Si ton sujet est rond, plus ou moins, (centre de fleur, araignée vue de dessus...) alors la oui le centrage peut s'envisager (souvent associé à un carré, ça marche très bien). Ici ce n'est pas le cas, tu utilises la diagonale et ton sujet est plutôt long, le centrage ne marche pas pour moi.
Centrer marche très bien en très gros plan, seuls les détails comptent, en vue éloignée comme sur ta photo c'est la composition qui compte, et la centré comme ça c'est moins bon.
Après, tu as raison, les règles sont faites pour être transgressées... mais pas toujours !

@+

Steph.