Affichage des résultats 1 à 20 sur 26
Discussion: conseil objectif paysage
-
13/09/2012, 14h41 #1
- Inscription
- décembre 2011
- Localisation
- Drancy
- Messages
- 1
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- EF-S 18-135 mm f/3,5-5,6 IS
conseil objectif paysage
bonjour,
je cherche des conseils sur l'achat d'un objectif pour mon EOS 7D. Ce que je cherche c'est plus particulièrement un objectif pour faire des photos de paysage... après mon budget se situe aux alentours de 500-600 euros.
je vous remercie d'avance pour vos réponses... et si quelqu'un peu me conseiller un objectif macro également?
après je ne suis pas figé sur les marques.
merci d'avance.
-
13/09/2012, 14h53 #2
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Camp de base en Savoie
- Âge
- 46
- Messages
- 5 116
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- -
il y a le 10-22 en dessous de 800€. Le 17-55 est un peu plus cher. Les deux sont très bons. Après je ne connais pas les marques tierces...
Seb.
-
13/09/2012, 14h53 #3
- Inscription
- juillet 2012
- Localisation
- Paris
- Âge
- 40
- Messages
- 346
- Boîtier
- 5D III, 550D
- Objectif(s)
- ZE18 24L 50L 70-200L f/2.8 18-55
Bonjour
Si tu es prêt pour acheter en occasion, il y a bien évidemment le Canon 10-22. Il faut compter entre 400 et 500 €
Quel budget pour la macro ?
-
13/09/2012, 15h13 #4
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 43
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
Il faut voir ce que tu aimes faire en paysage, en termes de focales, avec ton 18-135 actuel.
Il est très bien aussi pour le paysage.
Beaucoup te conseilleront un UGA (Ultra Grand Angle) mais je trouve que c'est un usage assez complexe et il faut vraiment être précis avec ce genre de focales, ça ne pardonne rien.
Il y a aussi la solution de remplacer ton 18-135 par un objectif de meilleur qualité, comme le 15-85 ou le 17-55 en effet.
Le 15-85 est top en paysage je pense, de par son range et sa qualité optique.
Le 17-55 c'est le must en qualité optique, mais plage de focale assez étroite.
10-22 très bien, mais encore une fois, assez particulier en paysage.Problème d'autofocus ou de netteté | Comprendre le trio vitesse/ouverture/ISO | Trouver ses RAWs sur sa carte mémoire | Définition, résolution, DPI... | Méthode de micro-réglage | La distance hyperfocale | Le fonctionnement d'une cellule d'exposition | Préparer ses photos pour EOS-num | Les appellations des objectifs | Distance et déformations
-
13/09/2012, 15h34 #5
- Inscription
- août 2012
- Localisation
- France
- Âge
- 75
- Messages
- 953
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- divers
...
Sans oublier le Tamron 17-50 mm f/2,8 soit en version stabilisée soit en non stabilisé ....
... mais peut être pas assez coûteux pour être crédible ...!!
abcdef
-
13/09/2012, 15h38 #6
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Centre France
- Âge
- 44
- Messages
- 3 678
- Boîtier
- 5D Mark II - R6
- Objectif(s)
- Zeiss 21 f/2,8, 35 f/2 et MP 50 f/2, Canon 135 L f/2
En FF je t'aurais conseillé le Voigtlander 20mm ou le Canon 17-40L, mais là en APS-C c'est plus complexe... que te manque-t-il? Comme dit Rem22, il y a du choix en UGA (Sigma, Tokina, Canon... voire Tamron), mais ça reste d'un usage assez délicat...
Les ranges de ces cailloux tournent vers 10-22 (12-24), ce qui en APS-C donne du 16-35 environ, ça te laisse le choix de l'angle quand même... à toi d'essayer peut-être pour préciser tes besoins...
-
13/09/2012, 15h54 #7
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 43
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
... mais peut être pas assez coûteux pour être crédible ...!
au passage, tu es attendu sur un autre post pour un exemple à 50mm f/2.8
Le 15-85 a un gros avantage en démarrant à 15mm, c'est moins radical qu'un UGA et déjà pas mal ouvert.Problème d'autofocus ou de netteté | Comprendre le trio vitesse/ouverture/ISO | Trouver ses RAWs sur sa carte mémoire | Définition, résolution, DPI... | Méthode de micro-réglage | La distance hyperfocale | Le fonctionnement d'une cellule d'exposition | Préparer ses photos pour EOS-num | Les appellations des objectifs | Distance et déformations
-
13/09/2012, 15h57 #8
- Inscription
- janvier 2012
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 39
- Messages
- 971
- Boîtier
- Eos 60d
- Objectif(s)
- 10-22 / 40 2.8 / 70-200 f4L
Personnellement je n'ai pas trouvé que le 15-85 était un foudre de guerre en paysage... Mais bon tout le monde n'est pas d'accord là dessus ^^
-
13/09/2012, 16h03 #9
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 43
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
Intéressant. que lui reproches tu ?
J'ai trouvé ici qu'il y avait des détails très fins et une très belle qualité d'image :
https://www.eos-numerique.com/forums...post1971146010Problème d'autofocus ou de netteté | Comprendre le trio vitesse/ouverture/ISO | Trouver ses RAWs sur sa carte mémoire | Définition, résolution, DPI... | Méthode de micro-réglage | La distance hyperfocale | Le fonctionnement d'une cellule d'exposition | Préparer ses photos pour EOS-num | Les appellations des objectifs | Distance et déformations
-
13/09/2012, 17h14 #10
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- Côte d'azur
- Âge
- 36
- Messages
- 281
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 10-20mm f/4-5.6 ; 28-75mm f/2.8 ; 30mm f/1.4 ; 85mm f/1.8 + flash Metz AF 58-2
J'ai un UGA, finalement je fais peu de paysages (bon parce que c'est pas ma priorité) avec et ceux que je fais bah 80% je pourrais les faire avec un transtandard à 17/18mm. Donc +1 avec la remarque de Rem, attention à l'UGA qui sont des objectifs un peu spécifiques et qui ne donne pas forcément une photo plus belle.
-
13/09/2012, 17h26 #11
- Inscription
- janvier 2012
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 39
- Messages
- 971
- Boîtier
- Eos 60d
- Objectif(s)
- 10-22 / 40 2.8 / 70-200 f4L
A l'époque un débat s'était lancé sur mon topic :
https://www.eos-numerique.com/sknum/...nettet-198873/
Finalement la question reste en suspens ^^ En tout cas moi j'ai changé mon 15-85 par un 10-22 et j'en suis SUPER content
-
13/09/2012, 19h14 #12
- Inscription
- mars 2009
- Localisation
- Gard
- Âge
- 53
- Messages
- 2 216
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Partager des belles photos
Moi je dirais le samyang 14mm parfait en aps-c et aps-h pour un budget de 300 euros
-
13/09/2012, 20h07 #13
-
13/09/2012, 22h01 #14
-
13/09/2012, 22h06 #15
-
13/09/2012, 22h32 #16
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 43
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
L'intérêt pour moi du 15-85 c'est le fait qu'il démarre à 15mm, ça en fait un objectif vraiment polyvalent en paysage et permet pour certains de se passer d'uga. Sauf sorties spéciales et endroits spéciaux, je reste avec mon 24-105 qui démarre à 24mm...
Problème d'autofocus ou de netteté | Comprendre le trio vitesse/ouverture/ISO | Trouver ses RAWs sur sa carte mémoire | Définition, résolution, DPI... | Méthode de micro-réglage | La distance hyperfocale | Le fonctionnement d'une cellule d'exposition | Préparer ses photos pour EOS-num | Les appellations des objectifs | Distance et déformations
-
13/09/2012, 22h44 #17
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 42
- Messages
- 409
- Boîtier
- Canon EOS 5D mark II + EOS 5 (pas D)
- Objectif(s)
- Canon 50mm f1,4 ; Canon EF 17-40 L f4 ; Canon EF 135 L f/2
J'aime bien ce débat.
Il montre bien que chacun possède sa pratique propre pour du paysage.
Perso je suis plus UGA aussi
Si ça peut aider : https://www.eos-numerique.com/member...n-17-40mm-f-4/
-
14/09/2012, 09h22 #18
- Inscription
- décembre 2011
- Localisation
- Solliès-Pont (83)
- Âge
- 65
- Messages
- 1 022
- Boîtier
- SONY RX 10 IV
- Objectif(s)
- Celui du boitier
Pour mettre mon petit grain de sel, moi aussi je suis plutôt UGA pour le paysage, et mon 10-22 me comble...
-
14/09/2012, 09h22 #19
-
14/09/2012, 10h24 #20
- Inscription
- mai 2010
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 45
- Messages
- 89
- Boîtier
- Canon 5D mk2
- Objectif(s)
- Je ne suis pas très fidèle de ce côté là...
Bonjour à tous!
Perso, je pense que la question n'a pas de réponse. En fonction des cas, chaque focale a son intérêt. J'adore faire du paysage avec mon 70-200mm et j'utilise mon samyang 14mm avec grand plaisir également. Mais le plus souvent, j'utilise mon 24-70mm.
La focale doit être déterminé en fonction de la composition que l'on désire. Le principal, c'est de se faire plaisir et d'être content du résultat.
Quelques photographies pour illustrer:
ImageShack® - Online Photo and Video Hosting
Samyang 14mm f/2.8, 1/2000s, f/5.6??, ISO 200, 14mm
http://imageshack.us/photo/my-images/15/img6457d.jpg/
Sigma 24-70mm f/2.8, 1/125s, f/8, ISO 200, 24mm
http://imageshack.us/photo/my-images/577/img6584b.jpg/
Canon 70/200 f/4, 1/100s, f/8, ISO 200, 109mm
http://imageshack.us/photo/my-images/253/img0448xf.jpg/
Canon 70-200 f/4, 1/1250s f/6.3, ISO 800, 122mm
Après, pour un premier achat (upgrade d'objectif ou avec un boitier), le zoom trans-standart parait le meilleur choix. Dans l'idéal, faut tous les avoir ;-) et tous les porter sur le terrain :-( !
Bye!!
Renaud
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Objectif paysage 550D
Par isocolt dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 04/06/2011, 16h12 -
Objectif FD pour du paysage
Par Macfred dans le forum MatérielRéponses: 17Dernier message: 11/09/2009, 22h34 -
objectif paysage pour 5D
Par amauphoto dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 17/01/2008, 21h18 -
Objectif intérieur et paysage...
Par aly82 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 15/02/2007, 20h23 -
Objectif pour paysage??
Par kiko dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 10/02/2006, 18h14