5D mark III et flashs CANON, vos impressions ?

[neggwadloup]

Bonjour à tous,
Suis je encore une fois trop exigeant ou est ce tout à fait normal.
En photographiant au flash et ce, malgré les qualités exceptionnelles du 5D3, combiné au 430 EX II, il m'arrive souvent de laisser tomber le mode auto TTL, E TTL pour passer au mode manuel, pas satisfait du mode de mesure.
Avez vous le même souci, ressenti ?

[ptiju]

salut

Je suis pas spécialiste de la prise au flash, donc peut être pas très exigeant, mais j'ai le même couple et je suis tout le temps en ETTL, souvent en synchro haute vitesses et le rendu me convient parfaitement. Ca m'a un peu réconcilié avec le flash d'ailleurs...

[neggwadloup]

Ce qui me dérange en fait, c'est de ne pas toujours tenir compte en ETTL de la bonne exposition. Souvent je gère malgré le mode, sans même tenir compte de la bonne exposition ou pas pour un résultat satisfaisant.....comme sur mon ex 350D en fait ! rien n'a changé.

[neggwadloup]

Parce que même quand l'appareil m'indique la bonne exposition, photo complètement sombre...dans bien des cas....en intérieur.

[LeRenardPolaire]

Bonjour,

Avant tout, quel est le mode de mesure de la lumière ?

En mode spot, c'est normal d'avoir cet effet là car seule une petite zone est prise en compte et calculée pour une exposition au flash (grâce au TTL).

Rémy

[klyc]

Ce qui me dérange en fait, c'est de ne pas toujours tenir compte en ETTL de la bonne exposition. Souvent je gère malgré le mode, sans même tenir compte de la bonne exposition ou pas pour un résultat satisfaisant.....comme sur mon ex 350D en fait ! rien n'a changé.

Es tu sur de comprendre comment fonctionne le mode ETTL (voir là par exemle pour l'ETTL Canon mais comprendre la lumière et les flashs en général est aussi utile) et comment tirer parti de son flash ? Le flash, quand bien même en ETTL, n'est pas une chose magique qu'on allume et qui magiquement résout nos problèmes. Comme tout il faut comprendre comment ca fonctionne, comment s'en servir, quelles sont ses limites, quelles sont les alternatives possibles.

[neggwadloup]

Mesure évaluative, Iso auto, priorité vitesse ou ouverture.
Le plus automatique possible car autrement tout en manuel et là, le résultat est bon.

Attention !
On s'est peut être mal compris.

Je dis juste que en tout manuel, j'y arrive, en tout automatique, c'est beurk....une fois sur deux...et voudrais juste avoir votre retour d'expérience.

[Mnemmeth]

en Av ou Tv la mesure se fait en fonction du fond sans prendre en compte le flash, flash qui apportera de la lumiere pour le premier plan. Si tu foires ta mesure de lumiere le resultat sera beurk

[gparedes]

Évites les ISO auto pour l'usage au flash ... vaut mieux placer en ISO fixe (genre 800ISO, souvent une bonne base de départ) tu risque d'obtenir de bien meilleurs résultats.

En Av on bosses en synchro lente, comme le dit Mnemmeth, là l'expo est calculé comme si le flash n'existait pas. Le mode "facile" au flash c'est le mode P (mais résultat flash visible), le mode "ajustable à souhait" c'est en mode M (boîtier) où tout est faisable selon le résultat souhaité

+

[neggwadloup]

Le flash, sauf erreur, est plus efficace sur une mesure du fond que sur le sujet, je veux dire par là que à part le mode spot, plus difficile à gérer au flash, la mesure se fait "naturellement" sur le fond en ETTL ?

[neggwadloup]

Bon !
Je vais laisser tomber le mode M puisque je le maîtrise....
Vais me mettre en mode P et tenter d'avoir le même résultat en relisant le lien de klyc....avec le temps, j'ai probablement oublié des choses essentielles...

[gparedes]

Le calcul d'expo dépend du mode de mesure utilisé pas forcément sur le fond ... Le flash c'est un travail bien différent de la prise de vue classique ... il faut bien comprendre comment cela fonctionne pour éviter de se retrouver avec des résultats mauvais

Par exemple, l'une des plus grosse erreurs est de placer des ISO trop bas. Souvent les personnes qui font usage du flash en pensant éviter la montée en ISO qu'on devrait avoir sans flash. Et se placent souvent à 100ISO. La portée du flash dépend des ISO et donc en plaçant à bas ISO, cette portée sera limitée. Elle sera également limitée par l'ouverture, la lumière rentrera plus difficilement fermée à F8 que fermée à F4 ...

Donc lorsqu'on tente de faire usage avec un réglage à 100iso, avec une ouverture relativement fermée, et si le sujet n'est pas très proche, même à pleine puissance du flash, peu de lumière parviendra au capteur, et on obtient souvent une sous exposition. Celle ci est liée uniquement à l'impossibilité physique de délivrer une puissance au delà de ses propres capacités en relation avec les réglages utilisés.

En augmentant les ISO, on va devenir plus sensible à cette lumière qui parviendra au sujet. Les ISO sont donc souvent l'une des causes de mauvais résultats au flash.

En mode M viendra également s'ajouter un choix de vitesse trop rapide, lorsqu'une vitesse plus lente serait demandée ... une fois de plus le mauvais choix de réglages peut être la cause de ces mauvais choix.
On peut ajouter que parfois sans faire attention, on a placé une sous expo au flash (barre -2||0||+2 ou 3 selon les apn) Cette barre existe pour l'expo et pour le flash. Celle de l'expo joue comme sur une prise de vue sans flash sur l'expo de la photo et la barre pour flash joue sur la puissance du flash.

Le mieux serait que tu fasses une photo (que tu pourra refaire), que tu nous montre le résultat en en laissant tous les EXIFS et on te proposera un choix différent de réglages pour améliorer la même photo ... tu la refait avec les nouveaux paramètres et on compare ....

+

[neggwadloup]

Merci ! Merci !