Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: Gargouilles
-
08/09/2012, 22h28 #1Membre
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- hauts-de-seine
- Âge
- 69
- Messages
- 1 661
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- Canon50 1.8 + 18-135, Tamron90 macro + 17-50, Sigma120-400 + 105macro
Gargouilles
Sur la façade Nord-Est de Notre -Dame de Paris
-
08/09/2012, 22h30 #2Membre
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- hauts-de-seine
- Âge
- 69
- Messages
- 1 661
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- Canon50 1.8 + 18-135, Tamron90 macro + 17-50, Sigma120-400 + 105macro
autre...
-
09/09/2012, 12h44 #3Abonné
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 166
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Compositions intéressantes, mais dommage pour le ciel fade.
Il manque de la netteté sur la première, à mon avis.
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
09/09/2012, 20h49 #4Membre
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- hauts-de-seine
- Âge
- 69
- Messages
- 1 661
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- Canon50 1.8 + 18-135, Tamron90 macro + 17-50, Sigma120-400 + 105macro
la première est-elle mieux comme ça ? Bien sur, le ciel...bof
-
09/09/2012, 21h27 #5Abonné
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 166
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
La seconde version de la première est plus nette ; as-tu ajouté de la netteté après redimensionnement?
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
09/09/2012, 23h20 #6Membre
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- hauts-de-seine
- Âge
- 69
- Messages
- 1 661
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- Canon50 1.8 + 18-135, Tamron90 macro + 17-50, Sigma120-400 + 105macro
Non, avant, avec DPP. Et j'ai utilisé l'outil HDR de DPP, mais assez légèrement.
-
10/09/2012, 12h51 #7Abonné
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 166
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Il faut en ajouter également après redimensionnement, car cette opération fait perdre de la netteté.
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
10/09/2012, 13h57 #8Membre
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- hauts-de-seine
- Âge
- 69
- Messages
- 1 661
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- Canon50 1.8 + 18-135, Tamron90 macro + 17-50, Sigma120-400 + 105macro
En fait, avant d'utiliser Faststone pour redimentionner, j'avais l'habitude d'utiliser DPP pour rajouter de la netteté, puis je passais à Faststone pour redimensionner et enregistrer. Mais j'ai essayé une ou deux fois de n'utilisant que Faststone pour redimensionner puis ajouter de la netteté; pour celà, avant d'enregistrer, je clique en bas sur "options" et je me retrouve avec deux images, l'une d'elles étant déjà un peu plus nette (d'ailleurs le curseur n'est pas à 0 mais un peu à droite) , sans que je n'ai rien fait ! Faut-il que je le pousse encore, où est-ce suffisant ? Pourquoi n'est-il pas à 0 quand je veut augmenter la netteté ?
Je ne sais pas si je me fais bien comprendre ? ...
-
10/09/2012, 15h08 #9Abonné
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 166
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
J'utilise Corel pour ajouter de la netteté passe-haut ; ne connaissant pas Faststone, je ne puis te répondre...
La photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
10/09/2012, 15h29 #10Membre
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- hauts-de-seine
- Âge
- 69
- Messages
- 1 661
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- Canon50 1.8 + 18-135, Tamron90 macro + 17-50, Sigma120-400 + 105macro
Oups.. autant pour moi, je me suis planté en donnant mon...explication ! Le bouton "options" n'est pas pour augmenter la netteté, mais pour réduire à 300k !
Dans Faststone, une fois mon image redimensionnée à 800 ou 1000 et 300k, je vais dans "netteté" et là j'ai les deux images...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Les gargouilles inattendues ^_^
Par Loute dans le forum [Architecture]Réponses: 7Dernier message: 26/09/2010, 00h56 -
Kilafé n° 136 : Gargouilles en N&B
Par tagada.f dans le forum Le KilaféRéponses: 15Dernier message: 31/05/2010, 23h04 -
gargouilles
Par megalodon dans le forum [Architecture]Réponses: 4Dernier message: 14/07/2009, 18h14 -
Gargouilles vous avez dis gargouilles
Par cartos dans le forum [Architecture]Réponses: 1Dernier message: 18/03/2007, 21h47 -
Gargouilles
Par popi dans le forum [Inclassable]Réponses: 5Dernier message: 05/03/2007, 19h56
