Johanna

[Guillaume.A]

Bonjour,

Petit portrait sans pretention en pleine adaptation avec mon 430exII, pour avis et partage

Flickr: Galerie de Guillaume AG


EXIF: 1/80 f7.1 iso400

[Lauca]

Je n'ai rien contre les portraits scalpés à priori, mais là c'est vraiment trop ! Dommage car le regard en coin avec ce demi-sourire ont beaucoup de charme. La lumière est douce, mais je ne trouve pas judicieux que soit la nuque qui soit éclairée et pas le visage.

[Fredo_45]

Trop de déformation ou déformation de la perspective mal gérée au choix.

[Guillaume.A]

Je suis d'accord pour le scalp. J'ai voulu privilégier le sourire, car ma femme avez poser le stras dentaire. Désoler.

Par contre fredo je voudrais comprendre(pour éviter de refaire l'erreur) pour la deformation de perspective mal geré? Je n'ai pas comprie

[bolga2bastia]

Salut, un peu d accord avec ce qui a été dit, le camp pas top. Pour la déformation, fredo doit vouloi dire que i tu. Shooter le modèle avec un 50 MM. En te rapprochant assez p rés. Le visage se déforme légèrement...

[grincheux21]

pour ceux qui en ont la possibilité.....allez prendre une "leçon de photographie" sur le portrait à la Maison Européenne de la Photographie ( paris 4°).....vous y verrez en ce moment une exposition de portraits réalisés par Alice Springs....alias Madame helmut NEWTON......durant les annèes 70-80.....

le but n'est pas de découvrir tous les personnages connus et reconnus....mais d'apprendre ou de prendre le temps de lire ses images pour y découvrir :

- comment elle gère la lumière ( aussi bien naturelle, que avec UNE seule source flash )....l'utilisation de réflecteurs semble naturelle chez elle
- comment elle gére au millimètre la composition de ses images ( la place des objets...la position des personnages....etc)

claude

[Guillaume.A]

Merci Grincheux, je prend note

[grincheux21]

Merci Grincheux, je prend note

toutes mes excuses......car je ressens une forme "légèrement sarcastique" dans ta réponse.....

je ne m'adressais pas à toi en particulier.....mais, il est vrai que :

- tu as une jeune personne très photogénique qui ne demande qu'à faire plaisir au photographe...

- tu fais ce dont j'ai horreur = un cadrage à la serpe.....

donc, je dois admettre avoir été un peu "chagriné" par cette image qui, pour moi, ne met pas du tout en valeur cette charmante jeune fille.......alors qu'il est si simple de faire un beau portrait.....et, cela n'a rien de ringard...au contraire....

claude

[michel_p]

Par contre fredo je voudrais comprendre(pour éviter de refaire l'erreur) pour la déformation de perspective mal géré? Je n'ai pas compris

A moins de 3m du sujet, tu déformes ton sujet.

Shooter le modèle avec un 50 MM. En te rapprochant assez prés. Le visage se déforme légèrement...

Quelque soit la focale utilisée.

[Guillaume.A]

Il n'y avais aucun sarcasme dans ma réponse Grincheux. Elle était pure sincérité!
Je debute, Je suis ici à vous soumettre mes photos pour apprendre, et vos critiques me fond progresser.
Vous m'apprenez beaucoup, t'en fais clairement partis grincheux, à traver le forum!
Alors je t'assure qu'à aucun moment je ne t'es pris à la légère!

Je vais avoir l'occasion de faire un shooting prochainement avec Johanna, j'espère que les photos vous plairont


Merci Michel pour cette précision qui m'éclaire encore sur certain point, comme l'utilité d'un 35mm contre un 50mm...

[michel_p]

Merci Michel pour cette précision qui m'éclaire encore sur certain point, comme l'utilité d'un 35mm contre un 50mm...

Pour cadrer plus large? Il suffit de reculer...

[Guillaume.A]

Oups je voulais écrire 85mm...

Cest l'inverse mon problème, j'ai un 50 et si je m'approche pour portrait je risque la déformation, j'utiliserais mon 70-300 pour voir en portrait serré

[Fredo_45]

Je suis d'accord pour le scalp. J'ai voulu privilégier le sourire, car ma femme avez poser le stras dentaire. Désoler.

Par contre fredo je voudrais comprendre(pour éviter de refaire l'erreur) pour la deformation de perspective mal geré? Je n'ai pas comprie

La déformation de perspective peut être recherchée pour accentué un regard par exemple. La les yeux remplissent l'image ...



Mais si on ne veut pas de déformation dut à la distance 2m mini de distance de prise de vue, le 50 n'est pas adapté a du portrait aussi serré, un 85, 100 ou mieux un 135 grâce au recul sont bien plus efficace. 50 sur APS-C = en gros a une prise de vue Buste ou 3/4 américain.

La tu fais vraiment un Gros nez au modèle ...

[Guillaume.A]

je comprend bien maintenent avec ton exemple!
Oui plus on en parle et plus je vois les défauts énoncés...

[michel_p]

...j'utiliserais mon 70-300 pour voir en portrait serré...

Bonne idée. Tu te rendra peut-être même compte que 85mm (même sur 7D) c'est peut-être encore trop court.... Bref, ton 70-300 te donneras la réponse.

[jeunefou]

toutes mes excuses......car je ressens une forme "légèrement sarcastique" dans ta réponse.....

je ne m'adressais pas à toi en particulier.....mais, il est vrai que :

- tu as une jeune personne très photogénique qui ne demande qu'à faire plaisir au photographe...

- tu fais ce dont j'ai horreur = un cadrage à la serpe.....

donc, je dois admettre avoir été un peu "chagriné" par cette image qui, pour moi, ne met pas du tout en valeur cette charmante jeune fille.......alors qu'il est si simple de faire un beau portrait.....et, cela n'a rien de ringard...au contraire....

claude

Tu portes bien ton pseudo Grincheux...

[Dimtoupouri]

Oh la deuxième photo est sublime !