Les yeux équarquillés !

[Kalystah]

Kikoo !

pour bien comprendre la photo, il faut juste savoir que c'est Elizabeth qui a prit la pose ainsi. Moi, qui venait de lui proposer de faire une jolie photo, j'ai attendu quelques secondes, dans l'espoir qu'elle me fasse un de ces jolis sourires dont elle a le secret... en vain.. alors, j'ai shooté !

Qu'en pensez vous ?



ah ! veuillez noter que le cadrage qui scalpe ma fillette, est tout à fait volontaire et voulu ! ce n'est pas académique, je sais...

[bolga2bastia]

pas trop fana désolé, que le scalp soit voulu c'est encore plus dommage... Dumoins, c'est mon avis...

[Kalystah]

Le prend pas mal, mais c'est le genre de photo que les gamins se font avec leur téléphone pour mettre sur facebook. C'est rigolo sans plus.

arf... le prend pas mal mais, je pense à peu près la même chose de cette photo : https://www.eos-numerique.com/forums...post1971143877.

@ Bolga2bastia : merci de ton avis. Mais il faudra tout de même que l'on m'explique en quoi un portrait se doit absolument de ne pas "scalper". Ici, c'est le regard qu'il me semble important de retranscrire. un cadrage serré me semble donc adapté.

merci de votre attention et vos avis.

[Hetfield]

Une photo qui m'amuse, dont j'apprécie la spontanéité. Par contre, avec une telle focale (19mm), le risque de déformation est fort en s'approchant du sujet...mi-figue mi-raisin donc pour moi, j'aimerais en voir d'autres

[Kalystah]

Ah enfin une critique constructive ! merci !

Pour le 19 mm en effet ! mais le fait est que j'étais très proche de ma "victime". Elle était debout sur une table et je ne voulais pas m'écarter plus que nécessaire, d'autant qu'elle avait tendance à vouloir coller le nez sur mon objectif et donc, à se pencher en avant.
Pour les autres clichés, il y en a, en effet. Mais nettement moins nets, malheureusement.
un exemple : (même conditions de prise de vue, même problème de distance, même traitement... - donc même défauts lol ....)



Sinon, j'ai un cliché que mon fiston a réalisé (j'étais derrière lui et avait les mains prêtes à rattraper l'apn, au cas où ! ^^)
pour faciliter le cadrage, nous avions reculé.. un peu... heureusement elle avait enfin compris qu'il était préférable de ne pas se pencher en avant.
Traitement avec un virage partiel bleu... ça plaira ... ou pas ^^. Eventuellement, je pourrais tenter un traitement similaire aux précédentes un peu plus tard si on me le demande.

[Hetfield]

Rilou, Kalistah, je pense qu'il faut respecter les propositions de chacun, en n'oubliant pas que c'est pour le plaisir qu'on partage et que personne ne détient la vérité (moi un peu plus quand même...je plaisante évidemment). Merci à vous deux d’œuvrer dans ce sens .

Ici, j'ai une préférence pour l'expression de la première, bien que la distance plus importante avec le sujet de la dernière permette de mieux restituer sans déformation ce petit minois. De plus, le fond fonctionne assez bien, lumière un peu vive par contre à mon humble avis.

[Kalystah]

Voici une version un peu différente du dernier portrait (celui qui était en bleu). J'ai tenu compte des différents avis (pas de scalp, lumière pas trop vive et aussi naturelles que possibles, pas de déformation de l'objectif).

qu'en pensez vous ?




bon pour moi, du coup, c'est un portrait très classique et académique... Je verrais peut-être un peu plus tard à sortir un peu plus des rails sans oublier vos conseils.
toutefois, ai-je réussi à améliorer les choses ?

[Lauca]

Je suis également mitigé. Ma préférence va à la première pour le regard effectivement , malheureusement un peu gâché à mon sens par les reflets dans les yeux. Mitigé également sur la déformation dûe à la proximité : j'aime et je n'aime pas, je n'arrive pas à choisir...

[elnunu]

Perso, scalp et déformation ne me dérange pas sur la 1, ça fait partie de la photo, j' aime bien !
Par contre, c' est quand même plus dérangeant sur la 2...et dommage pour le fond de celles-ci aussi..

[TitLimo]

Ben moi j'aime bien la 1. Une bonne bouille.

[BXR]

Je trouve que la première photo a beaucoup de charme, de très jolis yeux dont le bleu rappelle celui de la robe et une expression originale sur le visage qui change des traditionnels sourires ... les autres ne m'inspirent en revanche beaucoup moins :-(

[Kalystah]

@ Lauca : j'avoue que le reflet dans les yeux m'a également interpellé. Mais je n'ai aucune idée sur la façon dont je pourrais m'en affranchir. Un conseil dans ce domaine ?

Par contre, c' est quand même plus dérangeant sur la 2...et dommage pour le fond de celles-ci aussi..

je suis tout à fait d'accord, entre le manque de netteté et la grosse déformation, j'avoue que ça en fait pour moi aussi une photo moyenne.
Pour le fond... j'ai fait les photos depuis ma terrasse, pour avoir la lumière naturelle. toutefois, pas trop moyen de trouver un fond vraiment correct... A moins que... pitêtre qu'en accrochant un drap ou un tissu quelconque sur les stores... à travailler, je crois.

@ Titlimo : merci de ton avis.


Il n'en reste pas moi, je crois que ma photo semble perfectible au niveau de la déformation. A voir s'il m'est possible de la refaire (si ma fille le veut bien) avec un meilleur arrière plan et avec juste ce qu'il faut de distance pour ne plus avoir la déformation...
je tente de remettre mon pain sur la planche prochainement.

merci pour vos conseils et avis.

[bolga2bastia]

dixit :
"@ Bolga2bastia : merci de ton avis. Mais il faudra tout de même que l'on m'explique en quoi un portrait se doit absolument de ne pas "scalper". Ici, c'est le regard qu'il me semble important de retranscrire. un cadrage serré me semble donc adapté."

mes excuses pour ma critique qui n'etait pas à ton gout très "constructive"...

Tu as posté une photo pour recevoir des avis et commentaires... je t'ai donné le mien concernant le "scalp"..; Désolé de t'avoir offusqué..Si tu prefère scalper tes portrait c'est ton choix. En revanche je n'ai pas à t'expliquer pourquoi il ne faut pas le faire, car chacun fait ce qu'il veut et tu as l'air de savoir quoi faire et quoi penser des portraits, donc bravo et bonne continuation