Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Discussion: Photos sombres
-
05/09/2012, 19h30 #1
- Inscription
- septembre 2012
- Localisation
- Yvelines
- Messages
- 3
- Boîtier
- 60d
- Objectif(s)
- 18-270 Tamron
Photos sombres
Bonjour,
j'ai recement acheté un couple 60d + tamron 18-270 et je m’aperçois que mes photos en F9 sont très sombres même lorsqu'il y a du soleil.
Voici deux photos avec les exifs
http://xaarx.free.fr/photos/IMG_1202.JPG
http://xaarx.free.fr/photos/IMG_1203.JPG
Réglages manuel : F9.0,1/500s,200 iso
Une idée ?
-
05/09/2012, 19h42 #2
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Y'a un truc qui s'appelle le baregraphe dans ton viseur qui t'indique comment est ton exposition en mode M. Faut que le curseur soit au milieu ... Soit tu monte les Isos, soit tu baisse la vitesse si tu veux garder un F9
-
05/09/2012, 20h28 #3
- Inscription
- septembre 2012
- Localisation
- Yvelines
- Messages
- 3
- Boîtier
- 60d
- Objectif(s)
- 18-270 Tamron
Oui alors justement cela me fait faire des temps de poses de 2s voire plus pour le mettre au centre :/ Quand je vois les photos prises sur un autre forum avec cette objectif et les mêmes réglages que moi je me suis posé de grandes questions je met une image
Alors oui la photo à été prise avec un D7000 mais je reste quand même bien plus sombre que cette photo (les réglages sont identiques) d'ou mon questionnement :/
-
05/09/2012, 20h33 #4
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Pas la même lumière ... Les réglages çà fluctue avec la lumière. L'exemple est avec une grande lumière vue les ombres, et la tienne a l'ombre vu les ombres ... Ca fait une énorme diff, te manque 4 Il d'expo sur ta tof mini ...
-
05/09/2012, 21h23 #5
- Inscription
- novembre 2008
- Localisation
- Chalon sur Saône
- Âge
- 61
- Messages
- 481
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 18-55mm IS II / 50 mm f1.8 / 55-250mm / 100 f2.8 macro/ 10-20mm Sigma / 120-400 Sigma
Bonsoir,
le truc à essayer, te mettre en mode Av par exemple à f/9, faire une photo pour vérifier si tout fonctionne bien et si l'expo est correcte.
-
06/09/2012, 00h31 #6
- Inscription
- mai 2012
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 43
- Messages
- 107
- Boîtier
- EOS 6D mkII
- Objectif(s)
- Canon 24-105mm F/4L II ; 50mm 1.4 ; 100mm f/2.8L ; 70-200mm f/2.8L II
Et si rien de tout ça, si l'objo a été acheté d'occasion, un filtre neutre/polarisant laissé par le précédent propriétaire?
-
06/09/2012, 08h08 #7
- Inscription
- août 2012
- Localisation
- France
- Âge
- 75
- Messages
- 953
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- divers
Retire tout filtre comme l'indique End3avour et fais un test ou série de tests après avoir retiré puis remis en place ton objectif.utilise le mode AV puis le mode paysage (juste pour le test) et surtout pense à faire l'essai du test profondeur de champ ..... à f/9 ou 11 ...
abcdef
-
06/09/2012, 10h18 #8
- Inscription
- décembre 2011
- Localisation
- Vitry-sur-Seine
- Âge
- 62
- Messages
- 1 080
- Boîtier
- EOS 60D + Grip
- Objectif(s)
- TAMRON 17-50 XR Di II LD • CANON EF-S 55-250 IS II • CANON 50mm 1.8
Bonjour,
à mon avis tu as une vitesse d'obturation trop élevé par rapport à luminosité ambiante et ton ouverture !…
Donc soit tu ouvre plus, soit tu baisse ta vitesse. à priori je dirais que tout ça me semble normal.
à verifier aussi le collimateur sur lequel la map à été faite.
enfin bref !… je suis d'accord avec Fredo, à verifier le baregraph qui te donneras la tendance à savoir si tu es sous-exposé (ce qui doit vraisemblablement être le cas)
tu peux aussi te mettre en tout auto, et tu verras ce que te donneras comme valeur l'appareil (pour la même prise évidemment !) ça peut te donner des indications utiles pour te guider.
Bien à toi
Phil
-
06/09/2012, 11h09 #9
- Inscription
- août 2012
- Localisation
- France
- Âge
- 75
- Messages
- 953
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- divers
-
11/09/2012, 14h39 #10
- Inscription
- septembre 2012
- Localisation
- Yvelines
- Messages
- 3
- Boîtier
- 60d
- Objectif(s)
- 18-270 Tamron
Bonjour,
merci pour vos réponses, le problème venais bien du soleil et de mes réglages je suis allé à Poitiers et oui mes photos sont lumineuses avec les mêmes réglages.
J'ai aussi testé avec un autre reflex aucun problème de lumière avec mon boitier+objectif.
-
11/09/2012, 14h43 #11
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Casamance
- Messages
- 7 405
- Boîtier
- 50D / G12 / Wiko
- Objectif(s)
- 50, 24-105, 100-400
Comme quoi vouloir absolument faire du "tout manuel" quand on ne connait pas les bases n'est pas un gage de réussite !
-
11/09/2012, 14h51 #12
-
11/09/2012, 14h53 #13
-
11/09/2012, 14h57 #14
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Casamance
- Messages
- 7 405
- Boîtier
- 50D / G12 / Wiko
- Objectif(s)
- 50, 24-105, 100-400
J'ai commencé avec le mode "P" en regardant chaque fois les exifs et en essayant de piger
puis je suis passé aux modes semi automatique en cherchant à compenser si nécessaire
puis ... j'y suis resté !
On a accès facilement à toutes les corrections avec ces deux modes
EDIT Grillé par Grincheux !
-
11/09/2012, 15h04 #15
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Suisse
- Messages
- 4 707
- Boîtier
- A1, 5D & Blad 500C/M
- Objectif(s)
- FD, EF & Zeiss
Ouais j'irai pas jusque là. Personnellement quand j'ai commencé, le P n'existait pas... Donc déjà... Et j'ai choisi d'apprendre en tout manuel. Avec le recul, je ne pense pas que ça gêne à l'apprentissage, au contraire, je pense que chaque erreur se voit de suite car rien est corrigé par le boîtier. A chacun son choix. Ce serait pas une lapalissade ça!?
-
11/09/2012, 15h09 #16
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Casamance
- Messages
- 7 405
- Boîtier
- 50D / G12 / Wiko
- Objectif(s)
- 50, 24-105, 100-400
J'ai failli rajouter ce que tu dis dans mon com mais c'était une autre époque.
Je connais certains "vieux" photographes qui ont acquis de tels automatismes qu'ils vont plus vite que moi en mode semi automatique
mais avant d'en arriver là !
Mais au final, la différence est elle visible ?
-
11/09/2012, 15h13 #17
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Photos sombres
Par FéeClochette dans le forum Discussions techniquesRéponses: 16Dernier message: 20/02/2012, 17h20 -
Problème photos sombres
Par Ficelle dans le forum ImpressionsRéponses: 10Dernier message: 22/05/2011, 10h14 -
photos sombres sur pc et papier
Par leone dans le forum Discussions généralesRéponses: 12Dernier message: 26/03/2007, 10h51 -
Photos au flash Sombres
Par elrico78 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 5Dernier message: 17/10/2006, 23h43 -
EOS 20D... Photos sombres ?
Par Chrisparis75 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 47Dernier message: 14/01/2006, 06h39