Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: Cap tourmente Qc
-
04/09/2012, 03h46 #1Membre
- Inscription
- novembre 2009
- Localisation
- Québec
- Messages
- 529
- Boîtier
- 5d Mk III
- Objectif(s)
- Du verre
Cap tourmente Qc
Bonjour à tous,
Cap tourmente est un sanctuaire pour oiseaux ainsi qu'une immense zone humide. En voyant la texture de ce rocher et le ciel fuyant j'ai pris cette photo entre deux clichés ornithologiques.
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 10mm | 0.5s | f/8 | ISO 200
Merci d'avance pour vos commentaires
Seb
-
04/09/2012, 08h21 #2Membre
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- Drémil Lafage (Toulouse)
- Âge
- 67
- Messages
- 6 402
- Boîtier
- Instamatic
- Objectif(s)
- Etre peinard
Laisse tomber les piafs !
Et mets toi à faire du paysage. J'aime beaucoup la composition, et cet effet de solitude.
Philippe
-
04/09/2012, 08h56 #3Membre
- Inscription
- mars 2010
- Localisation
- marseille
- Âge
- 38
- Messages
- 1 170
- Boîtier
- canon EOS 1000D + 550D + 5dmk2
- Objectif(s)
- canon 18-55 IS, 75-300; Tamron SP 90mm ; canon 100mm f/2.8 ; Canon 17-40 L
+1
Très belle photo!!
Seul bémol, le rocher est un peu trop bord cadre à mon goût, quelques millimètres d'espace en plus et ca aurait été parfait...mais c'est vraiment pour pinailler!
bravo!
-
04/09/2012, 10h10 #4Abonné
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 47
- Messages
- 9 613
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
Tu as bien fait de la prendre cette photo Sebabou, le duo rocher fuyant et nuage étiré fonctionne très bien !
en as-tu une avec le rocher moins bord cadre et le nuage étiré un peu plus à droite pour accentuer la dualité ? bien joli en tous cas !
-
04/09/2012, 12h40 #5Membre
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Cévennes
- Messages
- 2 482
- Boîtier
- EOS 7D, EOS 6D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 f4/ Canon 70-300 / Canon 50mm f1.8 / Tamron 17-50
Habituellement, en paysage, ça manque souvent de 1er plan ; là, je trouve plutôt l'inverse : ça manque un peu de "choses" en dehors du gros caillou.
-
04/09/2012, 13h06 #6Membre
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- Marseille
- Âge
- 35
- Messages
- 212
- Boîtier
- canon EOS 7D & EOS 1000D
- Objectif(s)
- canon 18-55 IS II ; canon 18-135 IS ; canon 50 F1,8 ; Sigma 10-20 F4-5,6 ;
Très belle photo. Un léger manque de saturation et/ou vibrance à mon gout, et c'est nickel.
-
04/09/2012, 13h44 #7Membre
- Inscription
- novembre 2009
- Localisation
- Québec
- Messages
- 529
- Boîtier
- 5d Mk III
- Objectif(s)
- Du verre
Bonjour,
Merci pour vos commentaires!! Voici une autre proposition avec un cadrage légèrement différent :
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 10mm | 1/3.3333333333333s | f/8 | ISO 200
Qu'en pensez-vous??
Merci
Seb
-
04/09/2012, 14h07 #8Animateur Atelier "Water Drop"
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- Bastia (Corse)
- Âge
- 61
- Messages
- 9 844
- Boîtier
- CANON 7D + GRIP et 5D mark II + GRIP
- Objectif(s)
- canon 50 mm 1.8, 85 mm 1.8, 300 mm f4, 17/40 mm f4, sigma 105 2.8
salut la version 2 est meilleure à mon avis
-
04/09/2012, 14h10 #9Abonné
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Très belle caillasse, mieux mise en valeur sur la seconde tof.
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
04/09/2012, 14h40 #10Membre
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Vendée
- Messages
- 2 447
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Surtout me faire plaisir... et essayer de le faire partager !
De fait, la deuxième version est plus intéressante.
Amicalement,
Chris07
-
04/09/2012, 15h35 #11Membre
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- 64
- Âge
- 55
- Messages
- 2 230
- Boîtier
- 60D, 5DMkIII
- Objectif(s)
- Trop nombreux, d'après ma femme !
Eh beh ! C'est plat....heureusement qu'il y a le caillou
Plaisanterie à part, je trouve ton paysage version2 très agréable et reposant a regarder.
Par contre je suis intrigué par les bandes noires presques verticales juste sous le nuage le plus à droite (visible sur les deux versions), une idée?
Et aussi par la tachouille blanchatre ovoide à droite du nuage du centre ?
Strieb5
-
04/09/2012, 16h05 #12Membre
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 49
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
on a du mal a penser que c'est le quebec lol, je connais pas le coin
mais j'aime bien ta photo, preference pour la premiere
-
04/09/2012, 19h14 #13Membre
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 54
- Messages
- 17 130
- Boîtier
- Canon / Hasselblad / Fuji / Minox
- Objectif(s)
- Canon avec ou sans L., et du sigma
Mieux la v2. Beau cailloux
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
La tourmente
Par saint christo dans le forum [Paysage]Réponses: 24Dernier message: 04/02/2012, 13h31 -
Temps tourmenté
Par OutBox dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 2Dernier message: 09/01/2012, 13h02 -
ciel tourmenté
Par Lauren dans le forum [Paysage]Réponses: 13Dernier message: 17/10/2011, 08h47 -
tourmente...
Par docnut dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 7Dernier message: 11/12/2008, 17h02 -
Rocher tourmenté
Par geogeo dans le forum [Paysage]Réponses: 5Dernier message: 01/05/2008, 06h46
