Affichage des résultats 1 à 20 sur 22
Discussion: tokina 50 135 et sigma 50 150
-
20/11/2006, 01h50 #1
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- LENS
- Messages
- 13
- Boîtier
- eos 60D
- Objectif(s)
- Tamron 17/50 f2,8 VC
tokina 50 135 et sigma 50 150
Salut à tous, quelqu'un a t'il eu l'occasion d'essayer le 50/150 f 2,8 sigma?
J'ai également entendu parler d'un tokina 50/135 f 2,8, si quelqu'un a des news.
-
20/11/2006, 10h35 #2
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- alsace du nord
- Âge
- 79
- Messages
- 81
- Boîtier
- Nikon D300
- Objectif(s)
- uns serie de Nikon + Tokina 12-24/4.0
bonjour,
j'ai recu mon Sigma EX 50-150/2.8 il ya quelques jours je n'ais fait que quelques photos d'essai, si j'ai le temps je vais voir cela cette semaine et de mettre quelques photos en ligne
peterle
-
20/11/2006, 11h33 #3
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Dammartin-en-Goële (77)
- Âge
- 44
- Messages
- 151
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- Canon 18-55 + 50 f/1,8 II + 100 f/2 + TAMRON 28-75
Deux ranges intéressant et deux objectifs luineux en plus mais réservés au petits capteurs...
-
20/11/2006, 12h03 #4
-
20/11/2006, 13h15 #5
-
20/11/2006, 19h43 #6
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Dammartin-en-Goële (77)
- Âge
- 44
- Messages
- 151
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- Canon 18-55 + 50 f/1,8 II + 100 f/2 + TAMRON 28-75
Pourquoi ? Pour plusieurs raisons :
Parce que ces deux objectifs ne sont pas des premiers prix et que donc il vaut mieux le savoir et faire son choix en connaissance de cause.
Ensuite que, pour beaucoup, l'avenir n'étant pas connu (je ne dis pas que les capteurs aps vont disparaitre ou quoi que ce soit de ce genre...je ne suis pas devin) il est plus sur de miser sur le materiel qui est compatible avec un nombre le plus large possible de boitiers...
C'est un principe de precaution quand on voit les investissements occasionnés par notre chère passion. C'est tout
-
20/11/2006, 20h06 #7
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 56
- Messages
- 10 485
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
650 euros pour des objos en F2.8 constant dans ce range, ce sont des premiers prix pour moi.
-
20/11/2006, 20h18 #8
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Dammartin-en-Goële (77)
- Âge
- 44
- Messages
- 151
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- Canon 18-55 + 50 f/1,8 II + 100 f/2 + TAMRON 28-75
Bah oui...mais le 2,8 ne constitue pas l'entrée de gamme...et maintenant faut aussi voir que ces tarifs placent ces deux objos entre un canon 70-200 L f4 et un sigma 70-200 EX f/2,8 qui ont tous deux très bonne réputation...Et sont compatibles tous formats (je ne dis pas FF parce que j'ai pas envie qu'on se fache )
Ca fait tout de suite relativiser les qualités de ces nouveaux venus....qu'on ne connait en plus que sur le papier car je n'ai encore vu ni tests ni photos en situation réelle (je n'ai certes pas beaucoup cherché).
-
21/11/2006, 23h03 #9
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- LENS
- Messages
- 13
- Boîtier
- eos 60D
- Objectif(s)
- Tamron 17/50 f2,8 VC
Ouai; je vais attendre les retours et en attendant, passer à la version stabilisé de mon 70/200 f4L.
-
23/11/2006, 13h55 #10
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- alsace du nord
- Âge
- 79
- Messages
- 81
- Boîtier
- Nikon D300
- Objectif(s)
- uns serie de Nikon + Tokina 12-24/4.0
Sigma EX 50-150/2.8
à SEPIAX et autres interessés
je viens de faire quelques essais avec ce nouvel objectif SIGMA, en interieur sans flash et en exterieur par un temps pas trop favorable
ci dessous en apperçus
à l'adresse suivantes les photos sont téléchargeable en jpeg fine non reduites - les exifs y sont inclus
http://pierre.schell.free.fr/test_pic/
vos premiers avis
cordialement
-
01/08/2007, 20h29 #11
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- avignon
- Messages
- 70
- Boîtier
- eos30D 5D mark II
- Objectif(s)
- 50mm 1.4 28mm 1.8 tamron 28-75 85mm 1.8 70-200 2.8L
ya pas foule, et toi t en pense quoi ?
merci
-
02/08/2007, 10h26 #12
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Nord
- Âge
- 50
- Messages
- 141
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- 30/1.4 + 50/1.8 + 10-20/4-5.6 + 17-70/2.8-4.5 + 28-75/2.8 + 70-300/4-5.6
pas façile de se faire une idée car dès que l'on croq un peu pour avoir une idée du piquée, ça pixelise
-
02/08/2007, 11h45 #13
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- paris
- Âge
- 47
- Messages
- 426
- Boîtier
- canon eos 5D
- Objectif(s)
- 17-40 L/ 28-70L/ 70-300 is/ tokina 100 /2.8 macro
le tokina semble etre une tuerie. AF mis a part, tu auras du mal à trouver mieux dans ce range. Un petit test ici
-
07/08/2007, 20h22 #14
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- Pas de Calais
- Âge
- 62
- Messages
- 534
- Boîtier
- 5D + 50D + C220 6x6 Mamiya
- Objectif(s)
- 17-40,50f1.8,24-105,70-200f4IS,300f4IS,TCx1.4,Tokina 100,Helios 40-2,Stak 50f1.4
Completement fana de mon Tokina 50-135. Les qualités optiques me semblent superlatives. Quelques samples plein format sur mon www dans la rubrique dossier technique. Sigma ou Tokina, bons choix sur ce range.
-
07/03/2008, 10h07 #15
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- Toulouse, France
- Âge
- 47
- Messages
- 170
- Boîtier
- Canon EOS (Full & APS-C)
- Objectif(s)
- Des "L", et...
Bonjour,
je relance cette discussion parce que je me pose la même question mais qu'une génération Sigma est passé par là et que maintenant le 50-150 f2.8 est en version II.
Il semble que le Tokina ne soit pas facilement trouvable en France. Quelqu'un l'a t-il eu dans les mains.
J'ai un Tokina 12-24 f4 et j'en suis très content est ce que vis à vis de celui ci la construction du 50-135 est de la même veine ou pas ?
Voilà quels sont les avis ?
-
07/03/2008, 22h36 #16
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- Toulouse - FRANCE
- Âge
- 45
- Messages
- 516
- Boîtier
- 7D + 40D
- Objectif(s)
- Sig 100-300 f4 + Tok 16-50 f2.8 + 70-200 f2.8 L + TC 1.4x
j'ai surveillé les retours de ce Tokina et il semblerait que la finition de celui-ci est digne du 12-24.
Pour le Sigma Version II, je ne pense pas qu'il y ait de grande différence car j'en ai très peu entendu parlé mais bon...
Ces 2 objectifs sont quand même très orienté Portrait et su tu comptes en faire cet usage, il n'y a pas de souci. Par contre, si tu comptes l'utiliser pour du sport et de l'animalier, ça peut faire court 135 ou 150.
-
07/03/2008, 23h22 #17
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- Toulouse, France
- Âge
- 47
- Messages
- 170
- Boîtier
- Canon EOS (Full & APS-C)
- Objectif(s)
- Des "L", et...
Deux usages : portraits et reportage !
Pour le reste sport et autre j'ai un 70-200...
L'idée est un peu d'avoir des retours parce que les revendeurs ont pas suvent ces objectifs en particuliers le Tokina en stock et qu'il est donc tres compliqué de faire des essais de ces cailloux.
-
07/03/2008, 23h29 #18
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- Toulouse - FRANCE
- Âge
- 45
- Messages
- 516
- Boîtier
- 7D + 40D
- Objectif(s)
- Sig 100-300 f4 + Tok 16-50 f2.8 + 70-200 f2.8 L + TC 1.4x
Pour le Tokina, il y a un test sur photozone.
-
08/03/2008, 14h10 #19
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- avignon
- Messages
- 70
- Boîtier
- eos30D 5D mark II
- Objectif(s)
- 50mm 1.4 28mm 1.8 tamron 28-75 85mm 1.8 70-200 2.8L
je vend le mien de tokina ,la vente se termine ce soir sur ebay
je confirme la construction est excellente les bagues trés fluides ,large etc....
à F2.8 la map est parfois un peu a coté(en manuel c est ok) mais dés F4 en portrait c est trés trés bon.dans tous les cas la MAP manuelle est trés facile et précise.
l autofocus est rapide sauf sur les grande variations:map mini /maxi
je m en sépare pour acheter une focale fixe.....snif
-
08/03/2008, 18h23 #20
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 56
- Messages
- 142
- Boîtier
- eos 30D
- Objectif(s)
- Canon 50 f1.8- Canon 17-40 L F4- Sigma 105 macro f2.8- Sigma 50-150 f2.8-Canon 10-22
Portrait , éventuellement mais cela va faire bientôt 1 an que j'ai le 50-150 sigma et je recommencerais mon achat s'il le fallait . c'est du 100/100 satisfait .
Je fais essentiellement avec de la photo sportive ne salle et malgrés des éclairage pourri , il s'en sort à merveille . En exterrieur je n'en parle même pas , un rêve pour ce rapport /qualitée prix à mon avis imbatable .
Pour le portrait , pas essayé .
A toi de voir , mais .... y pas photo ...;:thumbup:
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
TGA: hésitation sigma 10-22 vs Tokina 12-24
Par TheYoda dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 24Dernier message: 23/09/2007, 21h55 -
sigma 135/400 ou tokina 80/400
Par regis dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 09/09/2007, 19h08 -
Tokina 12/24 ou Sigma 10/20
Par Gibson dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 07/03/2007, 04h40 -
tokina 17+sigma 30 VS canon 17-40 L
Par Phylactere dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 31/05/2006, 19h20 -
sigma Vs Tokina en UGA
Par stoofon dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 15/04/2006, 21h02