Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: symboles d'écosse.
-
25/08/2012, 11h11 #1
- Inscription
- décembre 2010
- Localisation
- 78 france
- Messages
- 35
- Boîtier
- eos 550d
- Objectif(s)
- 17-40 f4.0 - 50 f1.8 - sigma 70-300
symboles d'écosse.
Une série d'’Écosse lors d'un de nos voyages en moto.
J'ajoute mes propres critiques pour lancer les débats.
Original EXIF: Canon (EOS 550D) | 27mm | f/14 | ISO 400 recadré pour mieux positionner la plante.
Je trouve le coup de flash un peu agressif.
le même jour et toujours sur l'ïle de Skye EXIF: Canon (EOS 550D) | 124mm | f/9 | ISO 100
L'avant plan peut être un peu envahissant.
EXIF: Canon (EOS 550D) | 18mm | f/10 | ISO 100
Ici je suis un peu ennuyé que l'étang ne se ferme pas à gauche.
Merci d'avance de vos conseils.
-
25/08/2012, 11h31 #2
- Inscription
- août 2011
- Localisation
- Vercors
- Âge
- 25
- Messages
- 2 492
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40mm f/4 | EF 70-200 f/4 | Samyang 14mm f/2.8
Salut! Le problème qu'il y a sur toutes les images, c'est le ciel blanc; tu aurais pu y remédier avec un filtre dégradé.
La deuxième est légèrement surexposée au niveau du rocher et la troisième reste correcte malgré le ciel blanc.
-
25/08/2012, 13h20 #3
- Inscription
- décembre 2010
- Localisation
- 78 france
- Messages
- 35
- Boîtier
- eos 550d
- Objectif(s)
- 17-40 f4.0 - 50 f1.8 - sigma 70-300
Merci je n'ai pas encore d'accessoires, mais les filtres seront donc les bienvenus. Je vais passer à la correction via un logiciel pour appliquer tes conseils.
-
25/08/2012, 14h03 #4
- Inscription
- août 2011
- Localisation
- Vercors
- Âge
- 25
- Messages
- 2 492
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40mm f/4 | EF 70-200 f/4 | Samyang 14mm f/2.8
Je pense (mais ce n'est qu'un avis personnel), que pour retranscrire l'ambiance écossaise, l'utilisation du grand angle est fort conseillée pour mettre en valeur les landes et les superbes paysages (l'île de Skye n'en manque pas).
Choisis un avant plan fort, comme un rocher, préfère un ciel rempli et contrasté, et au final, essaye de diffuser une émotion à travers cette image.
-
25/08/2012, 14h56 #5
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Corse
- Âge
- 45
- Messages
- 5 547
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- EF (17-40, 70-200, 300) f/4 L IS USM, 100 f/2.8 L IS USM, x1.4 II
Les cadrages ont, AMHA, un peu trop serrés et un filtre dégradé sur l'objectif ou, à défaut, numérique (dans la mesure du possible, en particulier sur la 3) serait bénéfique.
Un grand-angle serait effectivement une bonne solution.
J'aime bien la 1 mais le chardon se retrouve un peu trop bord-cadre.
Pour les deux autres, il manque un "vrai" sujet (plante, roche particulière,...), quelque chose, animal ou végétal remarquable qui donnerait un point d'intérêt à la photo..., et/ou un ciel menaçant.
Pour l'exposition du ciel et de la terre, un HDR léger pourrait être également une solution.
Mais ce n'est que mon humble avis...
-
01/09/2012, 09h52 #6
- Inscription
- décembre 2010
- Localisation
- 78 france
- Messages
- 35
- Boîtier
- eos 550d
- Objectif(s)
- 17-40 f4.0 - 50 f1.8 - sigma 70-300
Merci, j'essaie d'appliquer ces remarques, point fort rocher, objet, souvent une plante. Pour le ciel j'ai beaucoup plus de mal car la gestion des lumières n'est pas encore maitrisée. Visiblement mon regard n'est pas encore assez affuté Quand à l'émotion, je n'ose même pas encore en faire passer dans mes images. Plus tard peut être quand la technique ne sera plus un sujet permanent de questions.
-
01/09/2012, 09h56 #7
- Inscription
- décembre 2010
- Localisation
- 78 france
- Messages
- 35
- Boîtier
- eos 550d
- Objectif(s)
- 17-40 f4.0 - 50 f1.8 - sigma 70-300
Tiens pas la première fois que l'on me fait cette remarque, ça commence à rentrer.
et un filtre dégradé sur l'objectif ou, à défaut, numérique (dans la mesure du possible, en particulier sur la 3) serait bénéfique.
Un grand-angle serait effectivement une bonne solution.
J'aime bien la 1 mais le chardon se retrouve un peu trop bord-cadre.
Pour les deux autres, il manque un "vrai" sujet (plante, roche particulière,...), quelque chose, animal ou végétal remarquable qui donnerait un point d'intérêt à la photo..., et/ou un ciel menaçant.
Pour l'exposition du ciel et de la terre, un HDR léger pourrait être également une solution.
Mais ce n'est que mon humble avis...
-
01/09/2012, 10h01 #8
- Inscription
- août 2012
- Localisation
- Plonéour-Lanvern
- Messages
- 128
- Boîtier
- Canon EOS 5D
- Objectif(s)
- : Zoom 28-300 mm / f3,5 – 5,6 - 100 mm - 50 mm
Un paysage magnifique que le ciel trop laiteux ne met pas malheureusement assez en valeur. Mais bon, pas toujours évident d'attendre une lumière idéale lorsque l'on se balade. Que la dernière aurait été belle avec un ciel plus bleu. Bon ... faut y retourner !
-
01/09/2012, 13h39 #9
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Vendée
- Messages
- 2 447
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Surtout me faire plaisir... et essayer de le faire partager !
Beaucoup de choses déjà dites, pas la peine d'en rajouter une couche. Ceci étant, ce n'est pas un filtre qui va te transformer un ciel uniformément blanc en un beau ciel "lourd" (il faut qu'il y ait déjà un peu de matière dans le ciel). Le problème essentiel de tes photos est tout simplement qu'il n'y avait pas de lumière à ce moment-là et que ce n'était donc pas le bon moment pour faire de belles photos. Le premier critère, c'est la lumière, si elle n'est pas là ...
Amicalement,
Chris07
-
01/09/2012, 16h23 #10
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
Il manque surtout une belle lumière sur ces images, un ciel laiteux en effet, pas de contraste, pas de couleur, tu ne peux pas y faire grand chose.
Il y a de l'idée dans tes compos, mais sans lumière, la photo n'est rien ;-)Problème d'autofocus ou de netteté | Comprendre le trio vitesse/ouverture/ISO | Trouver ses RAWs sur sa carte mémoire | Définition, résolution, DPI... | Méthode de micro-réglage | La distance hyperfocale | Le fonctionnement d'une cellule d'exposition | Préparer ses photos pour EOS-num | Les appellations des objectifs | Distance et déformations
-
01/09/2012, 17h54 #11
- Inscription
- février 2009
- Localisation
- Alpes-Maritimes
- Âge
- 58
- Messages
- 1 684
- Boîtier
- EOS R, Sony RX100
- Objectif(s)
- RF 15-35 f/2.8, RF 24-105 f/4, RF 70-200 f/2.8, Distagon 21 ZE f/2.8
En paysage, les grands angles et UGA sont tes amis. Pour la lumière, c'est vrai que le ciel t'a desservi moins par sa lumière blanche que par un manque cruel de modelé à mon avis.
-
02/09/2012, 09h28 #12
- Inscription
- décembre 2010
- Localisation
- 78 france
- Messages
- 35
- Boîtier
- eos 550d
- Objectif(s)
- 17-40 f4.0 - 50 f1.8 - sigma 70-300
Merci beaucoup pour ces conseils en effet je n'ai pas toujours bénéficié d'un "beau" ciel.
Quelques jours plus tard vers Ullapool. Le ciel était plus lisible.
Quelques jours plus tôt à eilean donan. La déception c'est que les couleurs sont fades par rapport à la réalité.
-
02/09/2012, 11h49 #13
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- graz
- Âge
- 49
- Messages
- 1 551
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- tamron 17-50, tamron 150-600
voici ma proposition pour Eilan Donan.
J'ai redressé l'horizon un poil.
retouché localement le ciel pour lui redonner un peu de densité.
puis j'ai modifié l'exposition, la vibrance, j'ai joué un peu sur les tons foncés/tons clairs et les courbes.
Bref, un peu de retouche de base en fait.
J'ai travaillé dans Photoshop car je partais du jpg. Je suis à peu près sûre qu'avec le Raw d'origine on peu obtenir beaucoup, beaucoup mieux.
http://fredetsev.eu/eos_fofo/IMG_3286_proposition.jpg
**********************************************
Modération : Pas plus de 5 photos par discussion en affichage direct dans les albums. Administration EOS-Numérique.
**********************************************
-
02/09/2012, 11h58 #14
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
La dernière pourrait être sympa mais tu l'as sur exposé, le ciel est cramé.
Tu as une lumière assez dure, qui mange pas mal de couleur.
Il y a un très beau potentiel sur ce lieu en tous, ptet qu'à partir du raw on pourrait en faire quelque chose, mais la lumière reste pas terrible.Problème d'autofocus ou de netteté | Comprendre le trio vitesse/ouverture/ISO | Trouver ses RAWs sur sa carte mémoire | Définition, résolution, DPI... | Méthode de micro-réglage | La distance hyperfocale | Le fonctionnement d'une cellule d'exposition | Préparer ses photos pour EOS-num | Les appellations des objectifs | Distance et déformations
-
02/09/2012, 13h18 #15
- Inscription
- août 2012
- Localisation
- Plonéour-Lanvern
- Messages
- 128
- Boîtier
- Canon EOS 5D
- Objectif(s)
- : Zoom 28-300 mm / f3,5 – 5,6 - 100 mm - 50 mm
Ok avec rem22, le cadrage de la dernière me plait beaucoup. Mais il faudrait rendre le ciel plus "pèchu" pour faire ressortir tous ces beaux petits nuages. Là, le tout est un peu pâlot.
-
03/09/2012, 20h27 #16
- Inscription
- décembre 2010
- Localisation
- 78 france
- Messages
- 35
- Boîtier
- eos 550d
- Objectif(s)
- 17-40 f4.0 - 50 f1.8 - sigma 70-300
que de leçons prises en quelques exemples. Merci à tous.
Note mais qu'est ce que j'ai aussi avec les horizons ?
Heu vibrance ? comment ça se traduit sous un éditeur de photos, pas forcément photoshop que je n'ai pas.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
hyperfocale et symboles sur les objectifs "L"
Par tontoncedric dans le forum Discussions techniquesRéponses: 11Dernier message: 19/11/2009, 12h10 -
Symboles stambouliotes
Par landstalke dans le forum [Nocturnes]Réponses: 2Dernier message: 24/09/2009, 14h23 -
Symboles de Paris... la nuit
Par scaz dans le forum [Nocturnes]Réponses: 9Dernier message: 05/11/2008, 23h50 -
Ecosse
Par ILAS dans le forum [Paysage]Réponses: 0Dernier message: 27/10/2008, 15h00 -
Symboles d'une région
Par J4[K dans le forum [Paysage]Réponses: 12Dernier message: 13/09/2008, 09h44