Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Discussion: Le phare de Saint Valéry en Caux
-
19/08/2012, 12h29 #1
- Inscription
- février 2011
- Localisation
- REIMS
- Âge
- 38
- Messages
- 432
- Boîtier
- Canon EOS 500d
- Objectif(s)
- CANON 18-55 mm / 70-200 mm / Doubleur Kenko
Le phare de Saint Valéry en Caux
-
19/08/2012, 13h25 #2
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 43
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
J4aime bien la 1 et 3, même si la 1 a bien ramassé coté cramage.
La 3 je pense qu'elle aurait été un peu mieux si tu l'avais prise plus tard, que la jetée et le phare avancent plus vers la mer et se détachent mieux de la falaise amha.Problème d'autofocus ou de netteté | Comprendre le trio vitesse/ouverture/ISO | Trouver ses RAWs sur sa carte mémoire | Définition, résolution, DPI... | Méthode de micro-réglage | La distance hyperfocale | Le fonctionnement d'une cellule d'exposition | Préparer ses photos pour EOS-num | Les appellations des objectifs | Distance et déformations
-
19/08/2012, 23h31 #3
- Inscription
- février 2011
- Localisation
- REIMS
- Âge
- 38
- Messages
- 432
- Boîtier
- Canon EOS 500d
- Objectif(s)
- CANON 18-55 mm / 70-200 mm / Doubleur Kenko
Bonjour à tous,
Oui sur la 3, j'aurais aimé avoir que la jeté et son phare mais après réflexion, je me suis dit que je ne pouvais pas enlever ses falaises car cela fait la beauté de ce coin de France et je voulais laisser le rapport de superiosité des falaises fasse au phare.
Benjamin
-
19/08/2012, 23h38 #4
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 47
- Messages
- 9 613
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
Bonsoir, la série ne me plait qu'à moitié, avec un problème d'exposition qui me gêne dans chaque photo. La 1 est limite cramée dans la zone de soleil, la 2 est sousexposée et le vignetage de la 3 est amha trop marqué avec le noir de la digue trop fort..dommage, le traitement de la 1 en dehors de l'expo était sympa !
-
20/08/2012, 09h55 #5
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 43
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
je me suis dit que je ne pouvais pas enlever ses falaisesProblème d'autofocus ou de netteté | Comprendre le trio vitesse/ouverture/ISO | Trouver ses RAWs sur sa carte mémoire | Définition, résolution, DPI... | Méthode de micro-réglage | La distance hyperfocale | Le fonctionnement d'une cellule d'exposition | Préparer ses photos pour EOS-num | Les appellations des objectifs | Distance et déformations
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Valery Giraf' d'Estain
Par Pacalou30 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 4Dernier message: 14/01/2009, 19h22 -
Couché sur Saint Valéry sur Somme
Par J4[K dans le forum [Paysage]Réponses: 8Dernier message: 23/09/2008, 22h42 -
Port de Saint Valéry de nuit.
Par Ulysse91 dans le forum [Paysage]Réponses: 0Dernier message: 24/08/2008, 01h22 -
Panoramique 3D de l'église Notre-Dame de Caudebec-en-Caux (Seine-Maritime)
Par gibie dans le forum [Architecture]Réponses: 11Dernier message: 20/03/2007, 05h10 -
Eglise de Caudebec-en-caux
Par Zobby dans le forum [Architecture]Réponses: 6Dernier message: 10/01/2007, 21h00