Affichage des résultats 1 à 20 sur 27
-
18/08/2012, 00h42 #1
- Inscription
- février 2012
- Localisation
- Drôme
- Âge
- 48
- Messages
- 10 474
- Boîtier
- CANON EOS 7D MK II & 5D MK III
- Objectif(s)
- Irix 15mm - Canon EF 24 mm / 35mm et EF 70-200mm f/4 L IS USM - Tamron 150-600mm G2
Mes photos publiées
La Chute de la Druise dans les Gorges d'Omblèze ( Drôme )
Tout est dans le titre , photos la encore avec luminosité difficile car le soleil illumine la chute que pendant 30 minutes car elle ce trouve dans une gorge très étroite et très haute.
j'espère que vous allez apprécier.
1°)
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 14mm | 1/100s | f/11 | ISO 100
2°)
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 14mm | 1/60s | f/11 | ISO 100
j'ai pas mal d'autres photos car j'ai essayer différents angles et différente exposition ( braketing ) donc d'autre suivront surement
-
18/08/2012, 04h16 #2
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- CHARENTE MARITIME
- Âge
- 59
- Messages
- 1 188
- Boîtier
- EOS 7D + EOS 5D MarkIII
- Objectif(s)
- 50 1.8 II,24-105L,70-200LF4 IS,100 L IS,100-400L IS,10-22, 85 1.8, L16-35 2.8 II
Jolis clichés, sympas pour ma part bien, bel endroit qui donne envie de s'y rafraichir ....
-
18/08/2012, 07h20 #3
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Thailande
- Âge
- 46
- Messages
- 2 082
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- Samyang 14 f2.8/ EF 16-35 f4L/ EF 24-105 f4L/ EF 50 f1,8
j'aime bcp les cadrages qui mettent bien en valeur, la force de l'endroit, pref pour la 2 malgre les gens qui donnent l'echelle de grandeur de ce bel endroit!
-
18/08/2012, 10h16 #4
- Inscription
- février 2012
- Localisation
- Drôme
- Âge
- 48
- Messages
- 10 474
- Boîtier
- CANON EOS 7D MK II & 5D MK III
- Objectif(s)
- Irix 15mm - Canon EF 24 mm / 35mm et EF 70-200mm f/4 L IS USM - Tamron 150-600mm G2
Mes photos publiées
-
18/08/2012, 10h17 #5
- Inscription
- août 2011
- Localisation
- Vercors
- Âge
- 25
- Messages
- 2 492
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40mm f/4 | EF 70-200 f/4 | Samyang 14mm f/2.8
La 2 montre bien l'imposition de cette cascade! Pourquoi ne pas avoir fait un filé de quelques secondes pour donner un plus à l'image?
-
18/08/2012, 10h26 #6
+1 avec le filé, si tu as ça en stock
Effectivement, ça à l'air bien encaissé comme coin.
Il faut être là au bon moment pour saisir cette lumière.
-
18/08/2012, 11h10 #7
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 71
- Messages
- 798
- Boîtier
- EOS 7D et 5D mark III
- Objectif(s)
- EF 28-135 IS USM+EF 70-200/2.8 IS USM+EF 100-400 IS USM+EF 70-300 IS USM+24-70 Sigma
Superbe coin à photos!
-
18/08/2012, 11h29 #8
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- Marseille
- Messages
- 1 182
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- 1 seul à la fois
Mes photos publiées
Je prends les 2 ! Les couleurs me semblent vraiment naturelles et sont bien restituées.
-
18/08/2012, 11h46 #9
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 47
- Messages
- 9 613
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
Moi ce sera la 1 pour la lumière qui éclaire bien la chute ! +1 pour l'idée de filé, mais peut être n'avais tu pas tout le "barda" pour cela.
-
18/08/2012, 11h51 #10
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- Marseille
- Messages
- 1 182
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- 1 seul à la fois
Mes photos publiées
Faire un filé en pleine lumière avec le 14 mm f2.8 et sa lentille bombée faut un filtre à la "big stopper" gélatine non ? Sinon je ne vois pas comment...
-
18/08/2012, 11h55 #11
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 47
- Messages
- 9 613
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
lentille bombée, c'est vrai que c'est un problème...sinon nd110 bw...
-
18/08/2012, 12h05 #12
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Haut-Rhin
- Messages
- 138
- Boîtier
- EOS5DII
- Objectif(s)
- 50 (1.4), 17_40mm
Bel endroit, une photo qui donne de la fraîcheur :o)
-
18/08/2012, 14h26 #13
- Inscription
- février 2012
- Localisation
- Drôme
- Âge
- 48
- Messages
- 10 474
- Boîtier
- CANON EOS 7D MK II & 5D MK III
- Objectif(s)
- Irix 15mm - Canon EF 24 mm / 35mm et EF 70-200mm f/4 L IS USM - Tamron 150-600mm G2
Mes photos publiées
-
19/08/2012, 11h26 #14
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Cévennes
- Messages
- 2 482
- Boîtier
- EOS 7D, EOS 6D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 f4/ Canon 70-300 / Canon 50mm f1.8 / Tamron 17-50
Dans les 2, le cadrage vertical de la cascade ne me semble pas optimal ; si tu l'avais placée plus haut dans le cadre, l'oeil aurait naturellement accompagné l'eau dans sa chute, et continué ensuite au fil de la rivière. C'est encore plus sensible sur la 1, où la partie haute n'apporte pas grand chose dans la dynamique, et la rivière est coupée en bas.
Les personnages de la 2 apportent une notion d'échelle tout à fait appropriée.
-
19/08/2012, 11h50 #15
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 43
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
C'est un très bel endroit, les photos sont techniquement très réussies, par contre, je me rends compte que le 14mm ne me conviendrait pas forcément, à cause des perspectives bien trop prononcées.
J'aime pas en fait l'effet tout est aspiré vers le bas, et le haut converge à mort. Mais encore une fois, c'est très personnel et les photos ici sont techniquement bonnes, tant dans le traitement que les compos.Problème d'autofocus ou de netteté | Comprendre le trio vitesse/ouverture/ISO | Trouver ses RAWs sur sa carte mémoire | Définition, résolution, DPI... | Méthode de micro-réglage | La distance hyperfocale | Le fonctionnement d'une cellule d'exposition | Préparer ses photos pour EOS-num | Les appellations des objectifs | Distance et déformations
-
19/08/2012, 15h48 #16
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- Au soleil
- Âge
- 50
- Messages
- 8 216
- Boîtier
- eos 7D
- Objectif(s)
- Canon / Sigma
je crois qu'il est difficile de faire autrement avec un UGA et des plans très rapprochés, dés qu'on bascule vers le bas ou le haut, ça étire ou contracte énormément les bords
très bel endroit et belles prises, merci du partage
question subsidiaire: l'eau était bonne ou vous n'avez pas tenté la douche ?
-
19/08/2012, 16h07 #17
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Cévennes
- Messages
- 2 482
- Boîtier
- EOS 7D, EOS 6D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 f4/ Canon 70-300 / Canon 50mm f1.8 / Tamron 17-50
+1
Je l'ai d'ailleurs écrit tout à l'heure dans un autre fil, mais j'ai l'impression de ne pas avoit été entendue ...
Je ne vais sans doute pas me faire des amis, mais je ne sais pas bien ce qu'est une photo "techniquement bonne". Pour moi, la composition est du domaine artistique : ça concerne d'ailleurs tous les autres domaines graphiques, et il n'y a pas de "technique" pour réussir une composition, seulement des "conseils" que le créateur est libre d'appliquer ou pas.
Quant aux aspects techniques (mise au point, exposition, etc.), il importe surtout que le photographe les maîtrise pour les mettre au service de sa propre interprétation du sujet. La technique sans intention (artistique ou journalistique, etc.) n'apporte rien ; je suis encore régulièrement surprise de voir certaines photos primées dans des concours réputés, alors qu'on pourrait croire que la technique est loin d'être maîtrisée. Avez-vous vu les dernières photos primées au National Geographic Traveler ?
-
19/08/2012, 16h35 #18
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- Au soleil
- Âge
- 50
- Messages
- 8 216
- Boîtier
- eos 7D
- Objectif(s)
- Canon / Sigma
vaste débat...
restons modestes, nous ne sommes pas des pros pour la plupart ;-)
-
20/08/2012, 14h25 #19
- Inscription
- février 2012
- Localisation
- Drôme
- Âge
- 48
- Messages
- 10 474
- Boîtier
- CANON EOS 7D MK II & 5D MK III
- Objectif(s)
- Irix 15mm - Canon EF 24 mm / 35mm et EF 70-200mm f/4 L IS USM - Tamron 150-600mm G2
Mes photos publiées
alors je vais expliquer mon point de vu de créateur sur cette photo ^^ j'ai volontairement laisser une partie du ciel et de la roche en haut car déjà grâce a l"UGA c'était possible malgré le manque de recul, mais surtout je voulais que l'oeil commence par visionné le ciel et voir que la chute ce trouve dans un endroit très escarpé et très étroit en plus d'être assez haut ! ensuite le regard va naturellement suivre la chute pour allez jusqu'en bas et ainsi voir la belle lumière qui fait ressortir des reflet turquoise a l'eau profonde.
ton avis est pertinant mais ce n'est pas ce que je chercher à retranscrire même si je suis sur que cela aurai surement fonctionné aussi.
le 14mm CANON je l'adore , après c'est clair que l'on aime ou l'on aime pas mais il insuffle aux photos une touche très particulière ( que l'on ne peu faire que avec cet objo sans partir vers le fish eyes beaucoup trop déformant ) et une perspective exagéré qui donne un peu plus d'originalité aux photos, je cherche a faire des photos moins courrantes que ce que l'on voie d'ordinaire et cet objectif peu courrant et difficile a utilisé fait exactement cela
il y avait du monde en ce 15 aout et beaucoup de baigneurs j'ai du parfois négocier une petite pause de quelques minutes entres deux baigneurs pour faire les photos ( surtout au moment ou le soleil était le meilleurs ), cela dit les gens étaient compréhensif et sympa et du coup c'était bon ^^ j'en ai quand même inclus qur certaine photos car on ne pouvais pas les reconnaitres
l'eau était très froide mais bonne , j'ai du me trempé un peu pour certains cliché que je posterai ce soir et voir si cela vous plaira.
la je suis au taf ( en pause )
-
20/08/2012, 15h00 #20
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 43
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
Tosca, tu as raison, c'est plus une faute d'expression de ma part.
Je voulais dire que la technique est maitrisée, les compos réfléchies, le traitement du raw est bon....mais je n'accroche pas trop sur le rendu très très UGA.
J'aime beaucoup les photos à l'UGA, mais plus "classiques", faut dire aussi que je n'ai jamais essayé une telle focale.Problème d'autofocus ou de netteté | Comprendre le trio vitesse/ouverture/ISO | Trouver ses RAWs sur sa carte mémoire | Définition, résolution, DPI... | Méthode de micro-réglage | La distance hyperfocale | Le fonctionnement d'une cellule d'exposition | Préparer ses photos pour EOS-num | Les appellations des objectifs | Distance et déformations
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Nouvel arrivant dans le 26 (la Drôme)
Par ArNo26 dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 3Dernier message: 11/09/2011, 14h13 -
Sport - MX dans la drome
Par miogui dans le forum Rencontres MembresRéponses: 1Dernier message: 11/05/2009, 23h29 -
Fin de journée dans la Drôme
Par jfoucecilia dans le forum [Paysage]Réponses: 5Dernier message: 11/03/2009, 20h57 -
Omblèze vertical
Par tetrapack dans le forum [Sport]Réponses: 7Dernier message: 14/10/2008, 16h15 -
Une sortie noctune dans la Drome
Par bebrick dans le forum [Architecture]Réponses: 4Dernier message: 19/02/2007, 21h51