Affichage des résultats 1 à 20 sur 21
Discussion: Stockholm - La potière
-
18/11/2006, 16h15 #1
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- ARGENTEUIL
- Âge
- 70
- Messages
- 1 254
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 10-22 / 17-55 / 70-200 / 100 macro / 300 F4 IS / Tamron 150-600
Stockholm - La potière
Cette photo était dans l'Eoscope avant refonte.
Entre temps, elle à été retenue dans les 10 premières du concours mensuel Réponse Photo de septembre ( ... j'suis fier !!! )
Alors je la re-soumet pour avis du jury :
EF 17-85 mm f/4,0-5,6 IS USM - 1600 IsoDernière modification par Philhip ; 18/11/2006 à 16h42.
-
18/11/2006, 16h18 #2
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Cette tof doit retourner dans l'eoscope, elle est superbe !!!!
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
18/11/2006, 16h36 #3
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- maison individuelle
- Âge
- 48
- Messages
- 1 429
- Boîtier
- eos 5 eos 20D
- Objectif(s)
- être utile
Oui mais il me semble qu'il faut les exifs ainsi qu'une mention de l'objectif utilisé pour prétendre à l'eoscope.
-
18/11/2006, 16h41 #4
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- ARGENTEUIL
- Âge
- 70
- Messages
- 1 254
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 10-22 / 17-55 / 70-200 / 100 macro / 300 F4 IS / Tamron 150-600
Merci, j'ai fait la modif et les exifs sont dans la tof.
-
18/11/2006, 17h22 #5
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Paris
- Messages
- 1 174
- Boîtier
- 5d mk2
- Objectif(s)
- 50mm 1,4 et 70-200mm II 2,8
Je la trouve trop sous-ex cette tof.... tu peux pa améliorer ça ?
-
18/11/2006, 17h24 #6
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
-
18/11/2006, 17h58 #7
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
-
18/11/2006, 18h02 #8
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 56
- Messages
- 10 485
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
+1 la lumière est très bien comme ça. C'est ce qui fait la force à cette image.
-
18/11/2006, 18h03 #9
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- | www.nicolaspousset.fr |
- Âge
- 43
- Messages
- 1 495
- Boîtier
- EOS 30D
- Objectif(s)
- EF 24-70mm f/2,8 L | EF 100mm f/2.8 Macro | EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 | EF 50 mm f/1,4
Superbe.
NB : Elle est moins sous-exposée sur ton avatar
-
18/11/2006, 18h05 #10
Quand je l'ai vue dans le magazine, je le savais que je l'avais déjà vue sur EOS. Mais je ne savais plus de qui.
J'adore cette photo, pleine d'émotion et une très belle lumière
photoGraphic
-
18/11/2006, 18h05 #11
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Deux-Sèvres
- Âge
- 67
- Messages
- 577
- Boîtier
- 350D, 1100 D, 5D Mk 2 & 3, FTb, A1, F1
- Objectif(s)
- 70-200 L 4 IS USM - EF 28 f/2,8 - EF 35 f/2 - EF 50mm f/1,4 USM - EF 85 mm f/1,8 USM
Oui, la lumière lui donne un air de tableau hollandais
-
19/11/2006, 06h11 #12
-
19/11/2006, 07h35 #13
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Toulon
- Âge
- 52
- Messages
- 1 050
- Boîtier
- 1D MarkII & 5D Mark II
- Objectif(s)
- 17-40 & 24-105 f4/70-200 f2.8 IS/50 f1.4/85 f1.8/135 f2/ Sigma 80-400 & 180 macro
Très belle lumière. Voila une photo que j'aurais aimé faire.
-
19/11/2006, 09h28 #14
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Bayonne
- Âge
- 75
- Messages
- 5 675
- Boîtier
- 1DX
- Objectif(s)
- 16x35 2.8 II 17x40 70x200 f/2.8 100x400 ecran calibre TAMRON 150-600
++
Rembrandt avait tendance a sous exposer un peu ( hum ). :blink:
-
07/06/2007, 13h38 #15
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 58
- Messages
- 12
- Boîtier
- 350 D + grip.
- Objectif(s)
- Canon 17-35 1:2.8 L ; Sigma 18-200mm 1:3.5-6.3 ; Canon EF 75-300mm 1:4-5.6 III USM
Pas grand-chose à ajouter aux autres commentaires (cfr Eoscope). Quand c'est beau, eh bien, c'est beau
Juste un détail technique qui me chipote : les 1600 ISO au 640/ème de seconde.
Avec une telle marge de vitesse sur un sujet relativement statique, une telle sensibilité me paraît énorme même si je ne discerne pas de bruit marquant sur l'infâme chose qui me sert de moniteur au boulot.
C'est pas une critique, juste une demande d'info sur la motivation de ce choix.
Encore bravo en tout cas.
-
07/06/2007, 13h41 #16
-
07/06/2007, 13h46 #17
-
07/06/2007, 13h50 #18
- Inscription
- février 2005
- Localisation
- Andresy
- Âge
- 59
- Messages
- 349
- Boîtier
- 7D ; 40D; D60
- Objectif(s)
- EF 10-22 ; EF 24-105L F/4 ; EF 70-200L IS F/2.8 ; EF 85 F/1.8
Entièrement d'accord, cela fait évidement penser à l'école hollandaise et cette gestion particulière d'une source lumineuse.
Pour illustrer mes propos et ceux de Beocien
Autoportrait de jeunesse
Superbe photo et gestion de la source de lumière. Il en ressort une impression de douceur, de simplicité et de temps suspendu.
-
07/06/2007, 14h05 #19
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- ARGENTEUIL
- Âge
- 70
- Messages
- 1 254
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 10-22 / 17-55 / 70-200 / 100 macro / 300 F4 IS / Tamron 150-600
Lorsque j'ai fait cette photo, il faisait grand soleil sur Stockholm.
En entrant dans cette pièce très sombre, je l'ai trouvée beaucoup plus sombre
qu'elle n'était en réalité.
J'ai réglé sur 1600 ISO, j'ai déclenché !
Il y avait pas mal de monde qui entrait et sortait.
J'ai corrigé sur les clichés suivant, mais ils sont ratés,
(plus moyen de cadrer cool, trop de monde !)
Voilà l'histoire !, c'est vrai que pour 1600 iso elle n'est pas bruitée (Vive Canon)Dernière modification par Philhip ; 07/06/2007 à 14h15.
-
07/06/2007, 20h31 #20
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 58
- Messages
- 12
- Boîtier
- 350 D + grip.
- Objectif(s)
- Canon 17-35 1:2.8 L ; Sigma 18-200mm 1:3.5-6.3 ; Canon EF 75-300mm 1:4-5.6 III USM
:clap: Merci pour l'explication Philhip !
C'est tout bête quoi. Moi qui m'attendais à une grande explication sur la simulation d'un grain qui apporte de la texture, de la matière, un rendu "peinture à l'huile"
Bon, là je déconne. Ta photo est sublime et puis basta :clap:
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Perspective à Stockholm
Par elinono dans le forum [Architecture]Réponses: 19Dernier message: 06/10/2008, 13h45