Agrion diffracté (F/32, bouh !!!!!)

[briceos]

Hello,

F/32 ! Vous êtes prêt ? Faites gaffe, c'est tout diffracté !

Bord cadre assumé. Vous remarquerez la PDC qui permet d'avoir la tête, le corps et les 2 ailes, nets.

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | Canon EF 100mm F/2.8 L IS USM | 100mm | 1/160s | f/32 | ISO 100

2 autres, plus de détail, avec fond noir.

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | Canon EF 100mm F/2.8 L IS USM | 100mm | 1/100s | f/16 | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | Canon EF 100mm F/2.8 L IS USM | 100mm | 1/160s | f/16 | ISO 100

[Mnemmeth]

Vilain !!!
LA 1 est top mais comment tu as reussi ton coup la bebete est vivante ??? pinces a linge ???
2 un poil sur ex
3 un peu plus droite on peut avoir ?

[briceos]

La bebête est vivante oui, c'est la même sur les 3 images. Ce n'est pas du stacking

Pour la 2, je n'ai pas corrigé l'expo de la prise de vue. Voilà une version -0.3IL.

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | Canon EF 100mm F/2.8 L IS USM | 100mm | 1/100s | f/16 | ISO 100

Merci de ton passage

[Mnemmeth]

Je ne pensais pas stacking mais mise en scene (et ca n'empeche pas que ce cliche soit le dernier que tu ai pris ), elle semble en vol a distance raisonnable du sol, et vu le fait que tu es en macro ca releve du bol pour la prendre
2 bis mieux mais ca reste lumineux

[Natural66]

Euh j'espère que tu t'es mis de l'écran total durant la prise de vue !!! Le soleil devait taper fort pour du F32 et iso 100 !!!
C'est superbement bien géré, cependant je trouve la première trop bord cadre, en particulier la tête.
Je trouve également trop de contraste sur l'ensemble.
Mais je me répète, c'est du très bon boulot !
Un grand bravo.

Nicolas.

[Fredo_45]

Vive le MT pour pouvoir fermer autant ... Ptet un poil trop contrasté quand même.

[fg06]

Reste quelques pétouilles, mais avec cette tu t'es peut-être fait peur
Il tient bien le f/32 tout de même ce 100macro...
Lumière bien gérée
Fabien

[briceos]

Merci à tous pour vos avis. Oui, Natural66, c'est peut etre plus un problème de contraste que d'expo.

@Mnemmeth, je ne t'ai pas répondu pour la 3 : non, c'est le cadrage d'origine.

[JCP54]

Bonjour

Pour moi la N°1 sans conteste. J'adhère complètement au cadrage serré & décalé.
Juste pour amener mon grain de sel, j'aurai laissé la tête en entier sur le bord supérieur.
Belle série, du beau & bon travail.

Jean-Claude

[nikkko]

Heu.... Je n'ai pas mon boîtier sous la main (je suis à la plage, peux pas tout faire non plus...) mais c'est possible de fermer à f/32 ?? Le min n'est pas f/22 ?

[briceos]

C'est fonction de l'objectif. F/32 pour le macro L.

[nikkko]

Ok merci.

[briceos]

Bon, personne pour dire que c'est dégueulasse, qu'une bonne photo à f/32 c'est impossible (attention je dis pas que c'est un chef d'œuvre, mais c'était aussi un test technique fait pour être agréable à regarder), que ça devrait être interdit de shooter au delà f/8...

Ce forum n'est plus ce qu'il était

[CELTICJRB]

Je ne vois pas où est le problème, ayant déjà posté des tofs faites à f/32 ; personne ne m'a parlé alors de diffraction.

Jean

[Mnemmeth]

Bon, personne pour dire que c'est dégueulasse, qu'une bonne photo à f/32 c'est impossible (attention je dis pas que c'est un chef d'œuvre, mais c'était aussi un test technique fait pour être agréable à regarder), que ça devrait être interdit de shooter au delà f/8...

Ce forum n'est plus ce qu'il était

Ben deja ce n'est pas du paysage et ensuite Remy n'est pas apsse par la, et enfin comme tu as lance la provoc ca retombe comme le soufflet

[briceos]

Ouais, pourtant, j'avais soigné le titre pour appâter le chaland.

[Fredo_45]

Y'a pire le 50 Macro sigma ferme a F45

[fg06]

Pour qu'on te dise que c'est dégueulasse, faudrait que ça le soit !
En terme de diffraction, j'ai déjà vu bien pire (18-55 à f/14), et sur une si petite taille, elle n'est pas très visible. L'image n'est pas exceptionnelle, mais permet de se rendre compte de ce que fait (et ne fait pas) un bon objo

[briceos]

Évidemment que le piqué est degradé, je ne vais pas prétendre le contraire, je ne suis pas magicien. Simplement, je voulais montrer que ce n'est pas une raison de s'abstenir de fermer beaucoup son diaphragme si la photo le nécessite.