Affichage des résultats 1 à 20 sur 25
Discussion: programmes de l'appareil et l'IS
-
18/11/2006, 13h47 #1
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Sainte Eulalie (33)
- Âge
- 70
- Messages
- 1 226
- Boîtier
- 5D MK III
- Objectif(s)
- Des cailloux, dans les choux, pour les hi bouts de ficelle en plus
programmes de l'appareil et l'IS
Voila je me pose la question si le micro programme de mon 20D gere la spécificité des objectifs qui sont IS.
Soit dans les modes spécifiques : portrait, macro, sport ou autre s'il tient compte que l'on peut travailler à vitesse plus basse puisque l'IS est la pour cela ...
merci pour vos eclaircissements.Dernière modification par baron_noir ; 18/11/2006 à 20h33.
-
18/11/2006, 14h08 #2
Le fait d'avoir un objetif ne change en rien le choix de la vitesse par les boitiers dans les différents mode de prise de vue offert. Puisque le calcul de la vitesse et de l'ouveture se fait en fonction de la luminosité de la scène que tu veux photographier.
L'IS te permet juste de pouvoir prendre un cliché net à une vitesse qui sans IS te donnerait très certainement un cliché flou.
Mais en rien il ne modifie la vitesse de ton cliché. Ce n'est pas parce que sans IS le boitier t'indique une vitesse de par exemple 1/60 s qu'avec un objectif IS à même ouverture il te proposerait une vitesse de 1/15 s. Pour les mêmes confitions de prises de vues, même ouverture, même longueur focale tu auras toujours une vitesse de 1/60s. Juste que l'IS va te permettre de compenser pour éviter le flou.
photoGraphic
-
18/11/2006, 14h18 #3
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Ardèche
- Âge
- 55
- Messages
- 471
- Boîtier
- EOS 7D - flash 430 EX
- Objectif(s)
- 17-55 f/2.8 IS - 85 f/1.8 - 70-200 f/4 L IS
Pour autant, elle est bien fondée la question de baron_noir.
Est-ce que par exemple avec un objectif IS, en faible luminosité, et en mode portrait, il va proposer 1/15è de sec, ou il ne tiendra pas compte de l'IS et proposera 1/60è sec et corriger la vitesse en conséquence ?
-
18/11/2006, 16h08 #4
- Inscription
- janvier 2005
- Localisation
- ROANNE - 42
- Âge
- 52
- Messages
- 391
- Boîtier
- EOS 77D
- Objectif(s)
- Prendre du plaisir !
Une photo si elle est sous-ex, avec ou sans IS, elle restera sous-ex !!!
-
18/11/2006, 16h48 #5
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 67
- Messages
- 31
- Boîtier
- EOS 5D Mk II EOS 350D
- Objectif(s)
- EFS 60 EFS 10-22 EFS 18-55 EF 55-200 EF 24-105 L
Ce serait bien mieux si Breizheau et photoGraphic lisaient en détail la question de baron noir au lieu de faire une réponse à côté de la plaque...
Il y a de nombreuses combinaisons possibles d'ouverture et de vitesse pour obtenir la même exposition... La question de baron noir relative aux modes automatiques est donc parfaitement pertinente, et une réponse serait fort utile pour ceux qui utilisent ces modes.
-
18/11/2006, 16h54 #6
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
Et bien en fait, l'IS.....
(non, rien...)
-
18/11/2006, 17h12 #7
-
18/11/2006, 18h04 #8
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 56
- Messages
- 10 485
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Un mode automatique est ce qu'il y a de plus con sur un APN. Alors pourquoi voulez-vous qu'il sache tenir compte de l'IS ?
-
18/11/2006, 18h22 #9
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Pour faire très court: NON ! L'APN ne tient pas compte de l'IS.
-
18/11/2006, 20h32 #10
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Sainte Eulalie (33)
- Âge
- 70
- Messages
- 1 226
- Boîtier
- 5D MK III
- Objectif(s)
- Des cailloux, dans les choux, pour les hi bouts de ficelle en plus
Je pense que greeg007 & ceky ont bien compris le sens de ma question ...
Je connais la question de quantité de lumiere en fonction de la vitesse et l'ouverture.
Mais le sens "profond" est que dans les modes programmes en fonction du type (portrait, sport, paysage ...) le programme prend en compte aussi une notion de profondeur de champ à obtenir et détermine ainsi le couple vitesse-ouverture.
Comme l'IS permet de pouvoir prendre à une vitesse plus lente, on diminue l'ouverture donc la profondeur de champ augmente il me semble ... ainsi donc le mode programmé peut être faussé.
mais en général, je travaille en priorité vitesse ou ouverture, mais il faut dire que quand on est pressé les modes automatiques sont pratiques (sport, portrait en reportage ...)
Mais merci à canon-passion pour sa réponse technique "lapidaire".
J'imagine qu'il faut une pinouille de plus à l'objectif pour transmettre l'information IS ou pas IS.
Canon ne doit pas en être encore la et les fabriquants d'objectifs compatibles encore moins.
-
18/11/2006, 21h17 #11
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Ma réponse n'était pas "lapidaire". J'ai simplement fait court. Tu poses une question précise, je t'apporte une réponse précise! :p
J'avais bien compris le sens de ta question. Mais je ne pense pas que Canon integre ce parametre, du moins tant que les boitiers n'auront pas un IS intégré.
Quand on maitrise un peu son boitier, ces programmes résultats sont completement inutiles. Si tu veux gérer ta PDC, tu bosses en AV, l'APN calcule la vitesse et grace à l'IS tu sais jusqu'à combien tu peu descendre en fonction de ton optique. Pas besoin d'une puce pour ça !
-
18/11/2006, 21h32 #12
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Sainte Eulalie (33)
- Âge
- 70
- Messages
- 1 226
- Boîtier
- 5D MK III
- Objectif(s)
- Des cailloux, dans les choux, pour les hi bouts de ficelle en plus
[Début mode sourire]...
Lapidaire n'est pas du tout péjoratif ta réponse est bien concise, précise, nette et courte et gravée dans la pierre : NON ...
[fin de mode sourire]
Merci pour tes réponses et ton dévouement sur ce site
Trés cordialement
Guy
-
18/11/2006, 22h10 #13
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
J'ajoute que Non !
Suffit de viser une source lumineuse stable avec et sans l'IS dans les différent modes.
L'expo ne varie pas.
-
19/11/2006, 10h13 #14
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Selestat
- Âge
- 64
- Messages
- 1 133
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 17-40 f:4 L, 70-200 f:2.8 L is, 100 f:2.8 macro, 300 f:2,8Lis, extender 1,4 et 2 x
C'est d'ailleur pénible que la fonction IS ne soit pas transmise au boitier.
Je trouverais très agréable de retouver cette donné dans les EXIF...
-
19/11/2006, 11h06 #15
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Strasbourg
- Messages
- 341
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Tokina 16-50 F:2.8 - Canon 28-135 IS USM - Canon 50 F:1.8
Comme en plus les génération d'IS sont différentes, et donc permettent de gagner plus ou moins en vitesse, cela ne sera pas facile à gérer. Sans compter le niveau de fébrilité du photographe et le nombre de café absorbé :goodluck: .
-
19/11/2006, 23h52 #16
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
Il faudrait aussi ajouter dans les exif un poste "sur pied", avec si possible Gitzo, Manfrotto etc...
-
20/11/2006, 00h53 #17
-
20/11/2006, 01h32 #18
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
Hihihihihi !
En fait, je pense que la bonne question est "pourquoi faire" ?
-
20/11/2006, 22h34 #19
-
20/11/2006, 22h39 #20
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
On sait pô, c'est codé sur un seul bit...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Programmes pour scanner...
Par Bourgui dans le forum Matériels DiversRéponses: 11Dernier message: 30/05/2013, 22h22 -
Comment ajouter un nom à l'appareil
Par blum95 dans le forum Discussions généralesRéponses: 3Dernier message: 16/09/2007, 10h40 -
Des problèmes à cause de l'appareil photo
Par mystikchepas dans le forum Discussions généralesRéponses: 7Dernier message: 14/09/2006, 14h26 -
Révision de l'appareil
Par RenaudL dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 3Dernier message: 10/05/2005, 19h32