Prises de vue ciel étoilé - Etoiles filantes etc...

[solorac]

Bonjour à tous,

Je recherche des conseils pour améliorer mes prises de vue de ciel étoilé.
Avant hier, je prenais mes premiers clichés et je ne les trouve pas fantastiques. Et c'est un euphémisme !!!

Je vous mets en lien mon compte Flickr pour que vous puissiez vous en rendre compte :

Nuit étoilée - Mont Ventoux*: un album sur Flickr


Pour ceux qui ne connaitraient pas, mais je n'y crois pas trop, pour avoir accès aux détails des prises de vue, il faut cliquer sur la photo puis sur Canon EOS 350 Digital.

J'avais trouvé des réglages de base mais j'ai l'impression que certains temps de pose étaient trop longs. Et oui la terre bouge!!!

Aurais-je du prendre mon 50mm ?

J'attends vos conseils avec impatience.

Bonne journée

[weinen]

Avec un 18 mm tu peux atteindre les 20s sans soucis sur aps-c. Les 30s ca va etre short. Cependant, il n'ouvre pas assez...
Par contre il faut faire monter les iso et c'est la que tu va sentir les limites de ton boitier. Il y a des regles de calcul selon pa focale du temps de pose mximum, tu trouveras ca sur le web assez facilement.

Pour exemple, je photographie la voie lactée au 50mm iso6400 f1.8 et un temps de pose de 8s.

[solorac]

Merci pour ta réponse. Pour avoir trop écouter le web, je me suis largement planté. Certains me disaient de prendre le 18mm, 400 iso, ouvert à 4.0 voire 3.5 et temps de pose jusqu'à 10mn. Complétement raté. Je vais essayé ton réglage de 50mm et je verrai bien. Encore merci. Je suis preneur d'autre conseil bien sur.

[weinen]

Par contre attention je suis sur le 5d donc tres bonne monté en iso et surtout un capteur full-frame donc augmente un peu ta vitesse par rapport a moi.
L'idéal reste le grand angle mais il faut ouvrir a 4 maxi et surtout monter les iso, je posterais a mon retour de vacances ce que j'ai fait avec ces réglages.

[Colonel Sanders]

Je tenterai bien le coup avec le 24 L, mais idéalement j'aimerai ne pas dépasser 1600 ISO, à f/1.4 ça doit être jouable je pense non ?
J'ai encore jamais fait de photos de ciel étoilé et j'avoue que c'est tentant.

[Sendell]

Hola
Tout dépend de ce que tu veux faire...
Déjà, un paysage étoilé me semble plus intéressant que juste le ciel : ce n'est pas parce qu'il fait nuit qu'il faut oublier les classiques de la composition, il est donc généralement intéressant d'avoir une ligne d'horizon au tiers inférieur de ton image si le paysage terrestre est visible (généralement donc éclairé par la Lune, qu'il faut avoir dans son dos pour ne pas qu'elle éclaire trop le ciel) ; sinon au moins visible en bas de l'image.
Pour les temps de pose... si tu veux figer les étoiles c'est bien sûr le grand angle qui permet les plus longs, l'échantillonnage permettant alors de figer le mouvement (aucun rapport avec la taille du capteur donc, seule la taille des photosites et la focale joue sur ce point) ; avec un ultra grand angle il est déjà dur de dépasser les 30s, les étoiles à l'équateur céleste seront déjà étirées. Pour la sensibilité cela dépendra du boitier, autant dire qu'avec le 350D on aura plus de bruit à ISO800 que ce qu'un 7D sortira à ISO3200, valeurs que je considère acceptable moyennement un peu de traitement (en douceur !). Quant au diaphragme, je reste généralement proche de la pleine ouverture.
Sinon tu peux profiter du mouvement des étoiles pour capter le filé des étoiles : il faut alors multiplier les poses pendant quelques heures, et les traiter avec des petits logiciels spécialisés comme starmax.

[solorac]

1- Ok ,merci pour vos messages. Mais serait-il possible d'avoir des images de vos créations les réglages. Bref, avez-vous un compte flickr ?
2 - Qu'est ce que échantillonnage ?
3 - Je voulais faire des images d'étoiles filantes, quel est le meilleur choix de réglage ?
A+

[sphere]

bonjour


Echantillonage: L

Temps de pose max : Site d'astrophotographie de Fred - Temps de pose sans suivi Je dirais voici la théorie, et en pratique (bien que n'ayant pas vérifié), je dirais que l'on peut augmenter ce temps car on affiche à l'ecran des images non grossies donc un petit déplacement ne ce voit pas. Je doit regarder cela sur des photos que j'ai prise récemment pour comparer.

Pour les étoiles filantes,

1. Choisir la période propice dans l'année comme autour du 10-12 aout - c'est lié aux "nuages" de météorites qui circulent dans l'espace
2. Théoriquement , la mécanique céleste permet de connaitre l'heure du maximum - cela reste très aléatoire
3. Théoriquement, il doit avoir + d'étoiles filantes le matin que le soir. histoire de mouvement de la terre dans l'espace. pour comparer, en voiture sous la pluie, tu as plus d'eau sur ton par-brise à l'avant qu'à l’arrière. point lié au numéro 2, donc le maximum peut très bien avoir lieu en pleine journée!!!
4. éviter la lune évidemment
5. en campagne évidemment
6. objectif le plus lumineux possible
7. question de compromis:
Plus tu prends un grand angle, plus tu auras de chance dans avoir une dans le champ mais plus elle sera petite forcement et ne sera présent que les plus brillantes. si tu augmentes ta focale, tu réduis ton champ visuel, étoiles filante plus grosse mais probalité d'en avoir plus faible
8. question de compromis: Plus tu montes en iso, plus tu auras de chance qu'elle laisse une trace sur la photo mais plus tu auras du bruit dans ta photo et attention à la pollution lumineuse.
9. temps de pose: je dirais le max pour ne pas avoir trop de filé.

bref, en pratique je dirais grand angle, le + lumineux possible, iso le max en fonction du bruit acceptable+pollution lumineuse, temps de pose suivant la longueur du filé acceptable et le tout en rafale pendant 2h, 3h, 4h... après on trie.

J'ai fait quelques essais début aout. je dirais qu'au final il faut mieux les regarder. Souvent tu en verras plus a l'oeil nu que sur ta photo et attention aux satellites qui sur la photo ressemble a une étoiles filante.

@+
Sphere