Rayons de soleil sur le Mont Rose

[Macrophage2]

Bonjour,
Pour le plaisir du partage et de lire vos avis: Faut-il conserver l'avant-plan?

Merci d'avance!https://www.eos-numerique.com/maphot.../234854692.jpg

[taxi865]

bonjour
pour ma part non

[El Claudio]

Non plus ou alors en mettre un chouia de plus.

Belle atmosphére de brume.

[Jac56]

ça donne quand même un effet de profondeur dans l'image.

[Macrophage2]

Merci de vos avis. Peut-être qu'il faudrait mettre le premier plan mieux en valeur? Comme ci dessous par exemple:

• EXIF: Canon ( EOS 600D) | 52mm | 1/640s | f/7.1 | ISO 100

[fortsympa]

franchement j'adore l'idee
quant a la realisation, la premier est pas si mal, mais la 2eme est nettement meilleur

ca pas du etre simple a realiser

[tomes67]

oui à la 2, en enlevant la signature et en essayant de diminuer un poil le voile en poussant un peu les contraste un chouia (AMHA).

cdlt
tomes67

[devilhornet]

super prise, un peu de premier plan en plus et elle aurait ete parfaite à mon gout

[crobart.photo]

la 2 est nettement mieux et comme devilhornet, un peu plus d'avant plan aurait été parfait

[ogds]

+1 pour la deuxième; superbe diagonale de lignes de crêtes; certes un peu plus de premier plan aurait été parfait mais alors avec perte des beaux nuages en haut ( ou alors changement de focale mais la je m'égare )

[Macrophage2]

franchement j'adore l'idee
quant a la realisation, la premier est pas si mal, mais la 2eme est nettement meilleur

ca pas du etre simple a realiser

Merci de ton passage. En effet, le post-traitement est délicat. On peut complétement changer l'atmosphère de la prise de vue avec de petits réglages. J'ai fait la première version à la main et à partir de la première version j'ai passé un simple filtre Color Efex qui m'a donné la deuxième.

[Macrophage2]

+1 pour la deuxième; superbe diagonale de lignes de crêtes; certes un peu plus de premier plan aurait été parfait mais alors avec perte des beaux nuages en haut ( ou alors changement de focale mais la je m'égare )

Merci de ton passage.
Cela semble toujours une bonne idée a posteriori d'ajouter de l'avant plan ou de l'arrière plan; mais sur le terrain, on préfère souvent ne pas intégrer le parking plein de voitures à la scène.

[ogds]

Merci de ton passage.
Cela semble toujours une bonne idée a posteriori d'ajouter de l'avant plan ou de l'arrière plan; mais sur le terrain, on préfère souvent ne pas intégrer le parking plein de voitures à la scène.

AAArgh ça c'est le détail qui tue et qui clôt toute discussion future

[fortsympa]

ah oui, d'accord je comprends mieux, en effet, pas simple du tout

[Macrophage2]

EN fait j'ai repris la série et ce n'était pas un parking qui gênait, mais un lac dans lequel le soleil se reflétait directement à ce moment là.

[Macrophage2]

Voila pour le lac en question, vu quelques temps plus tard.

• EXIF: Canon ( EOS 600D) | 17mm | 1/250s | f/13 | ISO 100

[rem22]

J'aime beaucoup la compo de la 2, avec les rayons de soleil sur le petit bout de terre en bas à gauche. superbe.
La dernière semble pas mal, mais très bruitée, j'imagine que tu as du remonté l'expo assez fortement dans les zones de contre jour, c'est dommage, ça nuit un peu à la qualité de la photo.

[Macrophage2]

Merci de ton passage. J'ai en effet remonté l'expo mais après le filtre anti bruit je pensais être OK. Cependant j'ai en fin de course rajouté un filtre passe-haut pour rajouter de la netteté ce qui n'était peut être pas des plus judicieux. Cela dit, je suis toujours entrain de dépouiller cette série et j'ai des pdv avec de meilleures expos.

[tosca]

Pour les 1 et 2, il me manque un sujet ...
La 2 est sympa, mais manque aussi un peu de 1er plan. Et je trouve le soleil un peu trop présent/cramé. Mais la lumière est bien belle.

[Macrophage2]

Pour la 2ème vue sur le lac le flare est assez pénible à arranger alors je vous propose cela en attendant; fusion de 3 expos. J'ai intégré les tiges pour rendre l'image plus dynamique.

• EXIF: Canon ( EOS 600D) | 50mm | 1/83.056478405316s | f/16 | ISO 100