Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: Cyclisme amateur
-
12/08/2012, 14h54 #1
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Aube 10
- Âge
- 70
- Messages
- 1 396
- Boîtier
- EOS 30D/5DMKIII
- Objectif(s)
- Canon 1.8/50, 24-105, 70-200 f4 IS, 17/40 f4 L
Cyclisme amateur
En ces temps de débauche de sports pro, un petit retour aux sources ....
7D 10/22 f8 1/320 iso 500
7D 24/105 f5,6 1/500 iso 500
7D 24/105 f5,6 1/500 iso 800
7D 24/105 f5,6 1/160 iso 1250
et enfin la dernière un exercice de style !!!!
7D 24/105 f5,6 1/200 iso 500
Voila vos avis sont les bienvenus
merci d'avance
JMM
-
13/08/2012, 01h41 #2
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Aube 10
- Âge
- 70
- Messages
- 1 396
- Boîtier
- EOS 30D/5DMKIII
- Objectif(s)
- Canon 1.8/50, 24-105, 70-200 f4 IS, 17/40 f4 L
Pas d'avis ou vous n'aimez pas la vélo
Ou alors mes photos vous laissent sans voix
jmm
-
13/08/2012, 08h22 #3
- Inscription
- septembre 2011
- Localisation
- unknow
- Âge
- 70
- Messages
- 4 819
- Boîtier
- unknow
- Objectif(s)
- unknow
J'aime bien la 2 et la 4, on est au coeur de l'action. Mais pourquoi la MAP est faite sur le2ème coureur ?
Pour les autres, l'arrière plan est trop présent (panneaux, barrières, voitures,...), en particulier la 5 où le regard est attiré par la laguna et le distributeur. Un fond plutôt uni (mur uniforme, haie,..) conviendrait mieux.
-
13/08/2012, 10h39 #4
- Inscription
- novembre 2009
- Localisation
- Switzerland
- Messages
- 499
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon 50mm
encore des soucis de MAP
-
13/08/2012, 11h46 #5
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 63
- Messages
- 3 868
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- EF 70-200 f2.8 IS II - TC x1.4 - RF 24-105mm f4 IS - RF 100-500mm F4.5-7.1L IS
l'arrière-plan est beaucoup trop présent sur l'ensemble de la série. La prochaine fois, ouvre plus le diaph pour limiter la PDC et réfléchit aux angles de PDV.
la dernière = poubelle car la MAP est sur l'arrière-plan
attention à l'endroit où la MAP est réalisée : 2 et 4
-
13/08/2012, 14h17 #6
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Salut,
Outre la PDC trop importante faisant ressortir les défauts du décors, la 3ème mapé sur le sujet arrière alors qu'un sujet est en avant et sur la dernière l'intérêt de faire ressortir le décors moche au lieu de tenter le filé pour que le coureur soit net et que le fond devienne invisible ... (en plus c'est le fond qui est net, cela fait qu'on se demande qu'est ce qui est important dans l'image, le coureur ou la poubelle, la voiture ... )
Ce genre de sport demande plutôt l'usage de ton 70-200, les coureurs ressortiront bien mieux avec une pdc plus limité. Pour l'usage du 24-105 vaut mieux le faire lorsque le décors est hors de la ville, où les éléments perturbateurs sont moins nombreux ... sinon on a du mal à se concentrer sur les cyclistes
+R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
13/08/2012, 18h28 #7
-
13/08/2012, 21h27 #8
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Avant de sortir des phrases savantes comme celle ci en me citant ... relis bien ce que j'ai écrit ...
Un 73mm à F4 a donc pour toi le même flou d'arière plan qu'un 200mm à F4 ? J'ai parlé quelque part de distance du sujet ?
Je conseille uniquement d'utiliser une focale plus longue plutôt que courte pour bien détâcher le coureur du fond en particulier lorsque le fonds ne sont pas top et de faire usage de focales plus courtes lorsque le fond ne contient pas spécialement d'objects perturbants ... Y a t'il dans ce conseil quelque chose qui n'est pas compréhensible et qui demande de parler de diaphagme ? Si déjà à 70mm F4 (pleine ouverture) on a un fond déjà trop présent et étant donné qu'il ne pourra pas ouvrir à F1.8 pour obtenir un meilleur flou d'arrière plan, ne serait pas judicieux de se placer un peu plus loin et de faire usage d'une focale plus longue s'il le faut toujours à F4 ?
Pour donner un exemple concret, la photo 2 est prise à 70mm F5.6 et sujet à 12m (11.9m), la pdc est de 6.66m, elle aurait été prise à F4 on était avec une pdc de 4.6m, pour obtenir une pdc de 4.6m avec un 200mm à F4 il me faudrait me trouver à 35m !! Je pense qu'en me plaçant à moins de 35m je pourrais parfaitement faire rentrer mon sujet dans le cadre et ainsi obtenir une pdc qui sera bien inférieur à 4.6m ... et ainsi effacer le fond ... car évidemment même si un pdc plus importante serait obtenable avec un 70mm, il faudra se coller très proche du sujet, ce qui rendra la vitesse sujet bien plus difficile à "accrocher" en AF ... et laissera très peu de temps pour une accroche / suivi / cadrage correct ...
Pour une bonne pdc tu conseilles quoi ? Prendre un 24mm à F4 et se coller à 1m du sujet ?R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
14/08/2012, 07h12 #9
- Inscription
- novembre 2009
- Localisation
- Switzerland
- Messages
- 499
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon 50mm
Et Il y a des gens qui trouvent ce forum sympa...
-
14/08/2012, 10h19 #10
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Lorsque je donne un conseil qui je pense est justifié ici et qui ne justifie aucunement qu'on me cite en lâchant une phrase qui n'a pas de sens, alors je réagis et je m'expliques clairement derrière ... pas de prise de tête, seulement une explication ...
Car dans cette phraseLa PDC dépend du grandissement et du diaphragme. La focale intervient uniquement lorsque le dernier plan net est à l'infini.
Les critiques précédentes étaient un fond trop présent avec la focale utilisée, qui même en cas de pleine ouverture n'aurait probablement pas résolu le ressenti ...
Si JMM avait utilisé un 135 F2 à F16, le conseil aurait été d'ouvrir le diaph pour éviter cela, si JMM utilise un 73mm à F5.6 quand le maxi est F4, le conseil est certes d'ouvrir à F4 mais cela ne suffira pas ... le conseil est donc d'utiliser la focale maxi de cet objo (105mm) soit d'utiliser son 70-200mm F4 et si possible à la focale la plus longue .... c'est donc un conseil parfaitement justifié
Je respectes parfaitement les autres et il est assez rare que je me prenne la tête avec les forumeurs, je ne vois ici aucune méchanceté, seulement une explicationR3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
14/08/2012, 10h55 #11
- Inscription
- septembre 2011
- Localisation
- RP
- Âge
- 46
- Messages
- 172
- Boîtier
- 5D Mark III
- Objectif(s)
- 24-70 / 70-200
Explication très enrichissante de surcroît, merci
-
14/08/2012, 11h46 #12
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Il est claire que ce type d'images http://www.sport-phot.com/blog/wp-co...s/DSC_0347.jpg n'est pas prise avec un 24-105 F4 ni avec un 70-200 F4 et même à F4, donc quand on veut obtenir une image qui "claque" il faut se donner toutes les chances et utiliser le matériel le plus apte à le faire ... il n'est pas question d'aller acheter un 400mm F2.8 mais bien d'utiliser le meilleur matériel qu'on a en main, pour JMM c'est son 70-200 F4, qui est l'une des focales les plus utilisées en sport, car assez polyvalente ... donc autant en faire usage ...
+R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
20/08/2012, 09h01 #13
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- EVRY Essonne
- Âge
- 48
- Messages
- 437
- Boîtier
- 7D & 40D +canon G12
- Objectif(s)
- 24-105 f4,70-200 f4, 50 1.8 , samyang 8MM & d'autres petits galets
Au delà de la question de focale & d'ouverture, un arrière plan avec une barrière ou autre élément parasite, reste un arrière plan parasite qu'il soit flou ou net à mes yeux....Exigence ou manie l'arrière plan est souvent ce que je regarde en premier & désolé mais les rubalises & autres barrières moi j'aime pas...pas toujours facile autour des circuits mais il ne faut pas hesiter à chercher des angles différent, s'assoir par terre par exemple...
-
20/08/2012, 11h14 #14
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- Lille
- Âge
- 42
- Messages
- 638
- Boîtier
- 5D mark III
- Objectif(s)
- 24-105 f4 L IS; 50 f1.8 ; 70-200 f4 L
Je n'ai rien a ajouter sur les photos. Je crois que le tour à été fait.
la photo 2 est prise à 70mm F5.6 et sujet à 12m (11.9m)
D'avance merci.
-
20/08/2012, 13h17 #15
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 43
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
C'est dans les Exifs.
Avec le module "FxIF" sous firefox, un clic droit "Données FxIF" et on a tout ça. Bon calcul....(pense à dofmaster pour calculer la pdc etc...)Problème d'autofocus ou de netteté | Comprendre le trio vitesse/ouverture/ISO | Trouver ses RAWs sur sa carte mémoire | Définition, résolution, DPI... | Méthode de micro-réglage | La distance hyperfocale | Le fonctionnement d'une cellule d'exposition | Préparer ses photos pour EOS-num | Les appellations des objectifs | Distance et déformations
-
20/08/2012, 13h44 #16
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- Lille
- Âge
- 42
- Messages
- 638
- Boîtier
- 5D mark III
- Objectif(s)
- 24-105 f4 L IS; 50 f1.8 ; 70-200 f4 L
merci!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Cyclisme:
Par ben22oit dans le forum [Sport]Réponses: 3Dernier message: 21/07/2010, 20h03 -
Cyclisme au féminin
Par Taffi dans le forum [Sport]Réponses: 3Dernier message: 29/06/2009, 20h42 -
cyclisme
Par ayato dans le forum [Sport]Réponses: 11Dernier message: 22/04/2009, 18h29 -
cyclisme
Par Richard74 dans le forum [Sport]Réponses: 9Dernier message: 02/05/2008, 21h46 -
Cyclisme
Par titibucy dans le forum [Sport]Réponses: 11Dernier message: 28/03/2006, 17h56