meilleur logiciel actuel pour réaliser un panorama?

[HERALD]

Bonsoir à tous,

Je cherche donc un bon logiciel, si possible en Français, Pour XP et autres, capable de réaliser facilement , automatiquement et avoir un excellent résultat de panorama, à partir de plusieurs photos en jpg bien sur mais aussi .... directement en CR2 (si cela est possible?) tout en restituant aussi les exifs (si également possible?)
Ce logiciel existera donc en payant je pense..mais existera-t-il aussi en gratuit?
Merci de vos commentaire et excelle,te soirée à vous.

[Balilaï]

.... directement en CR2 (si cela est possible?)

je crains que ça soit difficile !
CR2 n'est pas réellement un format photos comme le JPG ou le Tif

tout en restituant aussi les exifs (si également possible?)

De la 1ère, 2ème ou de la dernière photo de l'assemblage ?

Ce logiciel existera donc en payant je pense..mais existera-t-il aussi en gratuit?

Là tu deviens vraiment trop exigeant

Merci de vos commentaire et excelle,te soirée à vous.

Pareil

[Ewhyles]

autopano Giga de la société Kolor. Tu pourras faire tes pano directement à partir des CR2. Par contre, j'ai pas trop résussi à avoir de bon résultat directement avec des raw (problème de bruit). En plus, il gere le bracketing d'exposition.

[HERALD]

Merci de vos réponses.
Donc si c'est pas convainquant (de le faire en Cr2) oublions le cas, et parlons plutôt Jpg...
Merci de vos propositions!
PS Pour les exifs aussi, ma fois, car c'est vrai qu'il faudrait faire un choix sur la 1 ou la 2 ou...etc..bien vu!

[Balilaï]

autopano Giga de la société Kolor. Tu pourras faire tes pano directement à partir des CR2.

Et tu obtiens un fichier assemblé que tu sauvegardes en CR2 ?

[nicopim78]

Et tu obtiens un fichier assemblé que tu sauvegardes en CR2 ?

Sortie Tiff, Jpeg

[klyc]

Pour les trucs triviaux en tout automatique, photoshop. Le roundtrip avec lightroom est nickel. Pour faire du vrai boulot hugin.

[luciefr75]

Perso j'utilise autopano giga et je le trouve excellent que se soit sur trépied avec la tête panoramique mais également avec des panos à mains levées
Avec les logiciel Canon il y a autostitch il me semble et donc gratuit

[NycoB69]

Je réalise mes montages panoramiques avec photomerge de photoshop. Cette automatisation est aussi accessible via bridge.

[Ewhyles]

Autopano gère bien mieux les panoramiques, notamment les gros panoramiques que 'toshop. AMHA.
Sinon, il est possible de faire des sorties en tiff 16 bit ou des .hdr et autres formats.

[HERALD]

Merci à vous.
Le meilleur semblerait autopano ?

[luciefr75]

Pour en avoir testé plusieurs je dois dire que je suis pleinement satisfait de autopano, jamais eu de soucis d'assemblage avec, et les possbilités qu'il offre sont nombreuses
voilà un exemple de pano :
9 photos à main levées

• EXIF: Canon ( EOS-1D X) | 100mm | 1/160s | f/9 | ISO 100

[HERALD]

Tout simplement ...impressionnant!!!
C'est lequel des 2 cela (car différence de prix tout de même!!) le pro ou le giga stp?

[luciefr75]

j'ai autopanogiga et autopanotour pour les visites virtuelles,
ensuite au niveau assemblages entre app et apg je ne suis pas sur qu'il y ai beaucoup de différences, cela joue surtout sur les possibilités de traitement, sur leur site il y a des tableaux sur ce que peut faire/pas faire les 2 versions.
Effectivement ce n'est pas le même prix mais je pense que l'upgrade du app vers apg doit être possible si toutefois la version pro ne convenait pas, mais si c'est uniquement de l'assemblage alors la version pro devrait largement suffire.
Merci pour le com sur le pano
voilà un autre exemple beaucoup plus complexe avec traitement hdr et au total 26 images et une vision à un peu plus de 180°. On peut voir la qualité de l'assemblage au niveau du sol

• EXIF: Canon ( EOS 30D) | 10mm | 1/2.5s | f/8 | ISO 100

[HERALD]

Félicitations pour cette photo!! C'est super!!!

Questions si tu veux bien?
Pourquoi 26 photos ..? c'est pour avoir une hauteur plus grande (en plusieur hauteurs alors?) qu'un panorama standard (en une largeur) qui lui laisse qu'"une petite bande?
Le HDR il est compris aussi dans autopano giga?
Peux-tu avoir une photo moins "circulaire" ensuite? (je parle des meubles surtout) ?
PS Je viens de lire sur un article de Chasseur d'images de ce mois d'août qu'il existerait un logiciel qui supprime les projections cylindriques et qui s’appellerait Panini-Pro...qq"un connait?
Au plaisir à tous et bon appétit.

[luciefr75]

alors pour les 26 photos c'est parce qu'il s'agit de hdr donc suivant les parties il y a entre 3 et 9 photos avant chaque changement d'orientation afin de récupérer les hautes et basses lumières.
Cette photo a été faite à Bonifacio en Corse sur trépied et tête panoramique. Sur celui-ci j'ai juste fait tourné la tête gauche-droite et pas de réglage en hauteur ( l'appareil étant d'office en position portrait cela suffisait ).
Avec le logiciel tu peux choisir la sortie de la photo "circulaire/rectilignaire".
En ce qui concerne les différences entre app et apg va voir ici

Pour panini-pro je m'y suis intéressé mais pour le moment uniquement une version béta que je n'ai pas chargé, mais je vais aller faire des tests d'ici peu.
Sinon pour avoir des infos sur les différents logiciels d'assemblage il y a un trés bon site : Panophoto

si tu as d'autres questions n'hésites pas, bon appétit aussi

[gparedes]

Autopano est simplement magique et on peut travailler sur RAW et côté assemblage il est simplement excellent ... c'est probablement le meilleur, il en existe certes d'autres mais celui ci est tellement top qu'il n'y a pas besoin d'en chercher un autre

+

[Balilaï]

... on peut travailler sur RAW ...
+

Si on ne peux pas sauvegarder le fichier assemblé obtenu en Raw, quel est l’intérêt ?

[Squale71]

Si on ne peux pas sauvegarder le fichier assemblé obtenu en Raw, quel est l’intérêt ?

Le raw est un fichier brut qui ne peut être obtenu que directement d'un apn. IL existe des formats de sauvegarde correspondants (dng, tiff) pour les logiciels

[Balilaï]

Oui, je sais bien !
Mais un tif ne se travaille pas de la même façon qu'un raw.
donc 1 logiciel qui assemble les formats raw n'a aucun intérêt supplémentaire sur celui qui n'assemble que les tif et les jpeg ?