Affichage des résultats 1 à 20 sur 33
-
11/08/2012, 20h22 #1
- Inscription
- mai 2009
- Localisation
- Champagne
- Âge
- 77
- Messages
- 754
- Boîtier
- Canon 5DIII, 60D, Fuji F100Fd, Pana TZ10
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8L~100 macro L~70-200 f2.8 Lis USM ~17 TSE f4~x1.4 x2 II~EF12 25
meilleur logiciel actuel pour réaliser un panorama?
Bonsoir à tous,
Je cherche donc un bon logiciel, si possible en Français, Pour XP et autres, capable de réaliser facilement , automatiquement et avoir un excellent résultat de panorama, à partir de plusieurs photos en jpg bien sur mais aussi .... directement en CR2 (si cela est possible?) tout en restituant aussi les exifs (si également possible?)
Ce logiciel existera donc en payant je pense..mais existera-t-il aussi en gratuit?
Merci de vos commentaire et excelle,te soirée à vous.
-
11/08/2012, 20h33 #2
-
11/08/2012, 20h40 #3
- Inscription
- décembre 2010
- Localisation
- Linselles (59)
- Âge
- 43
- Messages
- 734
- Boîtier
- 7D + 5D + 1Ds MkIII
- Objectif(s)
- 8 à 200
autopano Giga de la société Kolor. Tu pourras faire tes pano directement à partir des CR2. Par contre, j'ai pas trop résussi à avoir de bon résultat directement avec des raw (problème de bruit). En plus, il gere le bracketing d'exposition.
-
11/08/2012, 20h46 #4
- Inscription
- mai 2009
- Localisation
- Champagne
- Âge
- 77
- Messages
- 754
- Boîtier
- Canon 5DIII, 60D, Fuji F100Fd, Pana TZ10
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8L~100 macro L~70-200 f2.8 Lis USM ~17 TSE f4~x1.4 x2 II~EF12 25
Merci de vos réponses.
Donc si c'est pas convainquant (de le faire en Cr2) oublions le cas, et parlons plutôt Jpg...
Merci de vos propositions!
PS Pour les exifs aussi, ma fois, car c'est vrai qu'il faudrait faire un choix sur la 1 ou la 2 ou...etc..bien vu!
-
11/08/2012, 20h47 #5
-
11/08/2012, 20h56 #6
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Ile de france
- Messages
- 8 634
- Boîtier
- 7D - 5D IV
- Objectif(s)
- 16 à 400 mm
Envoyé par Balilaï
-
11/08/2012, 21h04 #7
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- Là
- Messages
- 631
- Boîtier
- [:digit:]{1,2}D
- Objectif(s)
- Les utiliser correctement
Pour les trucs triviaux en tout automatique, photoshop. Le roundtrip avec lightroom est nickel. Pour faire du vrai boulot hugin.
-
11/08/2012, 22h10 #8
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Entre Metz et Nancy
- Âge
- 49
- Messages
- 6 022
- Boîtier
- Canon EOS 6D + 30D
- Objectif(s)
- Canon 16-35 f4+ 10-22 + 100 2.8 l is, 40 f2.8 pancake
Perso j'utilise autopano giga et je le trouve excellent que se soit sur trépied avec la tête panoramique mais également avec des panos à mains levées
Avec les logiciel Canon il y a autostitch il me semble et donc gratuit
-
11/08/2012, 22h24 #9
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- Paris
- Messages
- 154
- Boîtier
- 550D+600RT+430II+568II+4x622C+RC6
- Objectif(s)
- Canon 18-55 IS+55-250 IS+70-200 4IS+100L+50L+85LII | ∑ 24-70 2.8 + 150-500 OS
Je réalise mes montages panoramiques avec photomerge de photoshop. Cette automatisation est aussi accessible via bridge.
-
11/08/2012, 22h43 #10
- Inscription
- décembre 2010
- Localisation
- Linselles (59)
- Âge
- 43
- Messages
- 734
- Boîtier
- 7D + 5D + 1Ds MkIII
- Objectif(s)
- 8 à 200
Autopano gère bien mieux les panoramiques, notamment les gros panoramiques que 'toshop. AMHA.
Sinon, il est possible de faire des sorties en tiff 16 bit ou des .hdr et autres formats.
-
12/08/2012, 10h17 #11
- Inscription
- mai 2009
- Localisation
- Champagne
- Âge
- 77
- Messages
- 754
- Boîtier
- Canon 5DIII, 60D, Fuji F100Fd, Pana TZ10
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8L~100 macro L~70-200 f2.8 Lis USM ~17 TSE f4~x1.4 x2 II~EF12 25
Merci à vous.
Le meilleur semblerait autopano ?
-
12/08/2012, 11h00 #12
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Entre Metz et Nancy
- Âge
- 49
- Messages
- 6 022
- Boîtier
- Canon EOS 6D + 30D
- Objectif(s)
- Canon 16-35 f4+ 10-22 + 100 2.8 l is, 40 f2.8 pancake
Pour en avoir testé plusieurs je dois dire que je suis pleinement satisfait de autopano, jamais eu de soucis d'assemblage avec, et les possbilités qu'il offre sont nombreuses
voilà un exemple de pano :
9 photos à main levées
- EXIF: Canon ( EOS-1D X) | 100mm | 1/160s | f/9 | ISO 100
-
12/08/2012, 11h04 #13
- Inscription
- mai 2009
- Localisation
- Champagne
- Âge
- 77
- Messages
- 754
- Boîtier
- Canon 5DIII, 60D, Fuji F100Fd, Pana TZ10
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8L~100 macro L~70-200 f2.8 Lis USM ~17 TSE f4~x1.4 x2 II~EF12 25
Tout simplement ...impressionnant!!!
C'est lequel des 2 cela (car différence de prix tout de même!!) le pro ou le giga stp?
-
12/08/2012, 11h14 #14
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Entre Metz et Nancy
- Âge
- 49
- Messages
- 6 022
- Boîtier
- Canon EOS 6D + 30D
- Objectif(s)
- Canon 16-35 f4+ 10-22 + 100 2.8 l is, 40 f2.8 pancake
j'ai autopanogiga et autopanotour pour les visites virtuelles,
ensuite au niveau assemblages entre app et apg je ne suis pas sur qu'il y ai beaucoup de différences, cela joue surtout sur les possibilités de traitement, sur leur site il y a des tableaux sur ce que peut faire/pas faire les 2 versions.
Effectivement ce n'est pas le même prix mais je pense que l'upgrade du app vers apg doit être possible si toutefois la version pro ne convenait pas, mais si c'est uniquement de l'assemblage alors la version pro devrait largement suffire.
Merci pour le com sur le pano
voilà un autre exemple beaucoup plus complexe avec traitement hdr et au total 26 images et une vision à un peu plus de 180°. On peut voir la qualité de l'assemblage au niveau du sol
- EXIF: Canon ( EOS 30D) | 10mm | 1/2.5s | f/8 | ISO 100
-
12/08/2012, 12h10 #15
- Inscription
- mai 2009
- Localisation
- Champagne
- Âge
- 77
- Messages
- 754
- Boîtier
- Canon 5DIII, 60D, Fuji F100Fd, Pana TZ10
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8L~100 macro L~70-200 f2.8 Lis USM ~17 TSE f4~x1.4 x2 II~EF12 25
Félicitations pour cette photo!! C'est super!!!
Questions si tu veux bien?
Pourquoi 26 photos ..? c'est pour avoir une hauteur plus grande (en plusieur hauteurs alors?) qu'un panorama standard (en une largeur) qui lui laisse qu'"une petite bande?
Le HDR il est compris aussi dans autopano giga?
Peux-tu avoir une photo moins "circulaire" ensuite? (je parle des meubles surtout) ?
PS Je viens de lire sur un article de Chasseur d'images de ce mois d'août qu'il existerait un logiciel qui supprime les projections cylindriques et qui s’appellerait Panini-Pro...qq"un connait?
Au plaisir à tous et bon appétit.
-
12/08/2012, 12h45 #16
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Entre Metz et Nancy
- Âge
- 49
- Messages
- 6 022
- Boîtier
- Canon EOS 6D + 30D
- Objectif(s)
- Canon 16-35 f4+ 10-22 + 100 2.8 l is, 40 f2.8 pancake
alors pour les 26 photos c'est parce qu'il s'agit de hdr donc suivant les parties il y a entre 3 et 9 photos avant chaque changement d'orientation afin de récupérer les hautes et basses lumières.
Cette photo a été faite à Bonifacio en Corse sur trépied et tête panoramique. Sur celui-ci j'ai juste fait tourné la tête gauche-droite et pas de réglage en hauteur ( l'appareil étant d'office en position portrait cela suffisait ).
Avec le logiciel tu peux choisir la sortie de la photo "circulaire/rectilignaire".
En ce qui concerne les différences entre app et apg va voir ici
Pour panini-pro je m'y suis intéressé mais pour le moment uniquement une version béta que je n'ai pas chargé, mais je vais aller faire des tests d'ici peu.
Sinon pour avoir des infos sur les différents logiciels d'assemblage il y a un trés bon site : Panophoto
si tu as d'autres questions n'hésites pas, bon appétit aussi
-
12/08/2012, 13h02 #17
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Autopano est simplement magique et on peut travailler sur RAW et côté assemblage il est simplement excellent ... c'est probablement le meilleur, il en existe certes d'autres mais celui ci est tellement top qu'il n'y a pas besoin d'en chercher un autre
+R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
12/08/2012, 13h15 #18
-
12/08/2012, 13h23 #19
- Inscription
- novembre 2008
- Localisation
- Chalon sur Saône
- Âge
- 61
- Messages
- 481
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 18-55mm IS II / 50 mm f1.8 / 55-250mm / 100 f2.8 macro/ 10-20mm Sigma / 120-400 Sigma
-
12/08/2012, 13h34 #20
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Casamance
- Messages
- 7 405
- Boîtier
- 50D / G12 / Wiko
- Objectif(s)
- 50, 24-105, 100-400
Oui, je sais bien !
Mais un tif ne se travaille pas de la même façon qu'un raw.
donc 1 logiciel qui assemble les formats raw n'a aucun intérêt supplémentaire sur celui qui n'assemble que les tif et les jpeg ?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Meilleur site actuel pour partager photos
Par Tonthon dans le forum Discussions généralesRéponses: 31Dernier message: 03/10/2012, 05h25 -
Meilleur kit actuel (fev 2012) pour nettoyage capteur du 60D
Par HERALD dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 15Dernier message: 05/02/2012, 22h37 -
Logiciel Panorama en Flash pour Mac
Par babgond dans le forum Atelier PanoramiqueRéponses: 1Dernier message: 13/07/2008, 13h02 -
Un logiciel pour panorama étonnant
Par TransFXB dans le forum Atelier PanoramiqueRéponses: 14Dernier message: 18/05/2008, 00h14 -
Le meilleur logiciel RAW pour 350D
Par ppda dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 20Dernier message: 19/11/2005, 12h46