Signature sur Photo via facebook

[densloup]

Bonjour,Récemment inscrite sur facebook,je désire créer une page ouverte à tout le monde afin d'y exposer mes images. Dois-je signer toutes mes photos,copyright inclus,et dans ce cas,suis-je protégée et de quoi? On me dit que cela ne sert à rien du moment que j’adhère à facebook...Dois-je redimensionner mes photos pour limiter un éventuel "emprunt"?En vous remerciant d'avance!

[Juju78280]

Bonjour,
Tu peut toujours mettre un copyright mais sache qu'une fois sur FB tu n'a plus aucun controle sur te photos ! et encore plus si ta page est publique et donc accessible a tous
Apres tu peut effectivement les redimensionner mais tu aura des photos de moins bonne qualitée, ce qui est dommage vu que le but est de les montrer
Donc FB ok mais tu doit conciderer que tu n'aura aucun controle sur leur utilisation.
Sinon il faut créer un "vrai" site et bloquer le telechargement des photos mais ce n'est plus la même démarche
Bon courage

[klyc]

Sinon il faut créer un "vrai" site et bloquer le telechargement des photos mais ce n'est plus la même démarche

C'est impossible.

[Rayinbit]

Bonjour,
FaceBook est un site de partage donc aucune protection (surtout si la page est "ouverte" au public). En revanche il y a la possibilité de redimensionner (Jpeg, limitation de la taille et profil sRGB). Cela freine un peu les "empruteurs" d'image. Il y a aussi le système des watermarks (Nom au milieu de la photo ou sur la zone intéressante). On peut selon les logiciels régler sa disposition et son opacité et donc la transparence, cela n'est pas trop gênant pour la lecture de la photo mais interdit toute duplication à moins ensuite de retoucher l'image.

[Gregslv]

Il n'y a aucun moyen parfaitement fiable pour diffuser tout en protégeant ces images sur le web. Cependant, Facebook, s'il permet de faire les choses simplement pour diffuser tes photos, rend également la récupération de tes photos plus simples pour les utilisateurs ...

En bref, pour protéger tes photos, Facebook n'est clairement pas une bonne solution, a moins de baisser la qualité/poser des watermarks, mais cela sera au détriment de la visualisation...

[Juju78280]

C'est impossible.

Certain ? J'ai déjà vu sur certains site (mais je ne me rapelle plus où) quand tu fait clic droit pour enregistrer une photo ça te dit que les images sont protegées et il est impossible de les copier ou les telecharger.

[klyc]

Certain ? J'ai déjà vu sur certains site (mais je ne me rapelle plus où) quand tu fait clic droit pour enregistrer une photo ça te dit que les images sont protegées et il est impossible de les copier ou les telecharger.

Pour pouvoir empêcher les utilisateurs de récupérer une image il faut une chaîne contrôlée de bout en bout (c'est exactement le principe nauséabond des DRM). Il est toujours possible de récupérer une image. Dans le pire cas il suffit de faire une copie d'écran...

[Brett]

Certain ? J'ai déjà vu sur certains site (mais je ne me rapelle plus où) quand tu fait clic droit pour enregistrer une photo ça te dit que les images sont protegées et il est impossible de les copier ou les telecharger.

rien n'est impossible (c'est juste plus contraignant)

La solution pour partager ses photos avec des amis sans risque de se les faire piquer, c'est la séance diapo


Concernant Fesse de bouc, une nièce m'avait inquiété qd à sa manière de gérer ses photos. Après une soirée, elle téléchargeait sa sd directement sur son profil FB et faisait ensuite la sélection/suppression des images...aberrant

[1moment1image]

Il faut considérer qu'à partir du moment où une image est mise sur le web elle est comme "perdue" et utilisable par quiconque.
Même sur les sites où le clic droit est désactivé, rien n'empêche de télécharger la photo avec un minimum de connaissance. Fickr par exemple, un jeu d'enfant!
Pour ce qui est de Facebook, lorsque je publie des albums sur ma page publique (ma page pro on va dire) les photos sont systématiquement estampillées avec un watermark et en bien entendu en basse définition, 720x720, à quelques exceptions près. Au moins même si quelqu'un veut partager la photo ou l'utiliser sur un site web (ce qui m'est déjà arrivé), à défaut de respecter les mentions ©, le watermark (et donc la signature) reste.
La meilleure solution qui garantie que tes photos ne soient pas "volées" sur internet c'est de ne pas les publier

Djé

[Juju78280]

Justement quand on parle du loup
La solution semble complete après à voir en pratique
Rendre vos photos Facebook impossible à télécharger

[dufour_l]

Copyright - Wikipédia

[klyc]

Premièrement ils veulent imposer l'utilisation d'un client spécial pour pouvoir accéder aux photos, ce qui va à l'encontre des principes du web, ce n'est pas portable et simplement tout personne censée n'imposerait pas à ses interlocuteurs de devoir exécuter du code de mac affee sur sa machine pour voir une photo. Deuxièmement c'est vain, je te parie un 5DIII que je te casse leur protection moisie en 15 jours. A partir ou l'utilisateur à le contrôle du hardware ou du système d'exploitation c'est perdu et ça s'apparente à cacher les clés de ta maison sous le pot de fleur. Mais je prends le pari que leur truc sera tellement merdique que même un print-screen marchera.

Mais bon je n'ai aucun doute qu'ils vont faire du blé avec leur bouse.

[Smejko]

Je suis assez d'accord avec ce qui vient être dit.
Avec un minimum de précaution (watermark, basse résolution), on a sans doute plus à gagner qu'à perdre avec FB, non?
Enfin, pour ceux qui disent que ta photo est "perdue", perdue pourquoi? Elle est partagée, oui, mais vous en restez l'auteur, le fichier RAW est dans votre disque dur, après, si elle termine comme fond d'écran sur le portable d'une voisine ou d'un tailandais... la belle affaire, franchement.
Vous pensez vraiment qu il y en a qui vont s'enrichir en téléchargeant vos images (aussi belles soient-elles) en 1000px de côté?