Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: Quel objectif macro pour fleurs ?
-
07/08/2012, 23h57 #1
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 51
- Messages
- 137
- Boîtier
- 5D markIII
- Objectif(s)
- 24-105/4 L - 70-300 L - 40/2,8 pancake - 135/2 - 430EXII
Quel objectif macro pour fleurs ?
Je recherche un objectif "macro" avec les critères suivants:
*- Pas trop cher. Max 400€.
*- Pour faire des fleurs, une focale de ~50mm me suffit.
*- Le rapport 1:2 me suffit amplement.
Généralement, ce sont les 50mm-60mm qui remplissent ces conditions. Venant de Sony/Minolta, j'aurais pris un 50/2,8 macro ou un 50/3,5 macro mais je ne connais pas bien la gamme Canon.
Dois-je me tourner vers le EF-S 60/2,8 macro ?
Merci pour vos réponses.
-
08/08/2012, 00h04 #2
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 60
- Messages
- 6 473
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Dois-je me tourner vers le EF-S 60/2,8 macro ?
Si le rapport de 1:2 te suffit bagues allonges sur le 24-105 (regarde ta notice pour les valeurs, la flemme), pas forcement besoin de 2.8 pour des fleurs.
-
08/08/2012, 00h28 #3
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 60
- Messages
- 6 473
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Oups, doublon du a la pause casse croute du serveur a 0h10
-
08/08/2012, 00h33 #4
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 51
- Messages
- 137
- Boîtier
- 5D markIII
- Objectif(s)
- 24-105/4 L - 70-300 L - 40/2,8 pancake - 135/2 - 430EXII
Mince... EF-S c'est ca qui indique c'est réservé à l'APS-C.
OK. Donc si je veux un objectif dédié, pas d'autres solutions qu'un 100mm ?
-
08/08/2012, 00h40 #5
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 60
- Messages
- 6 473
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Pourquoi ? 50 ou 70/2.8 macro Sigma, 50/2.5 ou 60/2.8 Canon .............. franchement, le site internet des constructeurs te tendent les bras
-
08/08/2012, 00h51 #6
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Pontoise
- Âge
- 63
- Messages
- 2 233
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- RF 16/2.8, 50/1.8, 24-105/4, 70-200/4, 100-500, EF 85/1.8, Sigma 24/1.4 Art
Le 60 macro ne monte pas sur 5D, le 50 macro est très vieux et pas vraiment macro, il faut se tourner vers des bagues allonges ou vers un Sigma ou Tamron
-
08/08/2012, 00h54 #7
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 51
- Messages
- 137
- Boîtier
- 5D markIII
- Objectif(s)
- 24-105/4 L - 70-300 L - 40/2,8 pancake - 135/2 - 430EXII
Hmmh, dans ce cas, on repart dans les Tamron 90, Sigma 105, Canon 100...
Le Sigma 70 n'est pas HSM, dommage.
Bref, pas vraiment de solution qui s'impose...
-
08/08/2012, 01h15 #8
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
Si tu n'es pas avec un capteur APS C, donc EF et pas EF-S, le Tamron 90 mm est vraiment très bien mais il est aussi compatible EF-S. (Les EF sont compatibles EF-S, mais pas l'inverse)
Je connais moins le Sigma, mais il n'a pas mauvaise réputation.
Le top étant le Canon 100 IS L , mais c'est pas dans le budjet..
Voir coté occase, on trouve parfois des "vieux" Canon 100 mm USM très bien.
Conseil, prendre une focale autour de 100 mm, et rapport 1:1, (quelque soit la taille du capteur) sinon ce n'est plus que de la proxi.
-
08/08/2012, 08h15 #9
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 51
- Messages
- 137
- Boîtier
- 5D markIII
- Objectif(s)
- 24-105/4 L - 70-300 L - 40/2,8 pancake - 135/2 - 430EXII
Les bagues allonges Kenko me conviennent car j'en ai besoin de manière occasionnelle, et une focale peu élevée me convient aussi (les fleurs ne bougent pas de trop ;-)).
Je vois qu'il y a 3 bagues différentes, laquelle faut-il acheter ? (ou bien ca se vend par 3 ?).
Comment peut-on calculer le rapport obtenu sur un 24-105/4L en y mettant telle ou telle bague ?
-
08/08/2012, 10h15 #10
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 60
- Messages
- 6 473
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Je vois qu'il y a 3 bagues différentes, laquelle faut-il acheter ? (ou bien ca se vend par 3 ?).
Comment peut-on calculer le rapport obtenu sur un 24-105/4L en y mettant telle ou telle bague ?
-
08/08/2012, 11h17 #11
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 51
- Messages
- 137
- Boîtier
- 5D markIII
- Objectif(s)
- 24-105/4 L - 70-300 L - 40/2,8 pancake - 135/2 - 430EXII
Merci pour les notices, je vais regarder ça !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
quel objectif pour du macro ?
Par nailsangel dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 35Dernier message: 08/07/2012, 07h40 -
Quel objectif pour la macro?
Par seb16 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 07/07/2010, 14h07 -
Quel objectif macro pour un APS-C ??
Par Sharleen dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 25/06/2008, 20h08 -
Quel Objectif pour Macro
Par Piranah-two dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 30/04/2007, 20h02 -
quel objectif macro pour faire de la photo de fleurs et d'insectes avec canon EOS350D
Par delphineto dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 27/09/2006, 23h28