Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: Test bagues allonges
-
05/08/2012, 20h41 #1
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Marne
- Âge
- 37
- Messages
- 146
- Boîtier
- 5dIII | eos 30
- Objectif(s)
- C 24-105 f4 | C 135 f2 | C 50 f1.8 | V 20 f3.5
Test bagues allonges
Bonjour à tous!
j'ai pu pour la première fois tester les bagues allonges de Phottix à 20€, avec un objectif 50mm sur un mark II.. Pas de budget pour la macro, alors j'ai minimisé un max.
La manœuvre est limitée car pas de contacts pour le diaphragme ni pour la mise au point, et compliquée parce qu'il y avait pas mal de vent qui faisait tout bouger, mais je suis étonné de la qualité finale! (et fier pour un premier essai macro)
J'attends vos avis avec impatience
Au niveau des paramètres, c'est de l'identique pour toutes les photos : 5dMkII, 50mm 1.8 + bague allonge, 1/320s, f/5.6, ISO 200
2758 par AlsoINC, sur Flickr
2768 par AlsoINC, sur Flickr
2775 par AlsoINC, sur Flickr
2784 par AlsoINC, sur Flickr
-
05/08/2012, 21h51 #2
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Avignon
- Âge
- 41
- Messages
- 6 203
- Boîtier
- AE1 program, 400D + 5D² + 7D, x100T, ...
- Objectif(s)
- Samyang : 14 f/2.8 - Canon : 40 f/2.8 | 50 f/1.8 II | 85 f1/8 | 100 f/2.8 | 135 f/2 L
Mes photos publiées
Ah ouais, quand même !
Pour un 50mm sur du full frame, ça rend plutôt bien !
Les deux dernières sont top. Les trois premières, je ne suis pas trop réceptif.
As-tu accentué ou c'est d'origine ?
Les EXIFS STP ?Réseaux sociaux : @Cunione
"Si je savais prendre une bonne photographie, je la ferais chaque fois." (Robert Doisneau)
-
06/08/2012, 06h16 #3
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Alsace - Pays de Hanau
- Messages
- 1 617
- Boîtier
- R6 mkII
- Objectif(s)
- 100 macro L IS, 300 f/4 L IS
Hello
Effectivement, les deux premières, on oublie. Mais tu as vraiment un superbe rendu sur la mouche et la petite araignée. Il ne reste plus qu'à persévérer.
Cordialement… Pierre
-
06/08/2012, 07h38 #4
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- Aude (Corbières Maritimes)
- Âge
- 68
- Messages
- 9 782
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 24-105, 50 f1.8 et 100 macro
Bonjour à tou(te)s
C'est vrai que les deux dernière sont superbes, surtout la mouche.
En tout cas chapeau de réussir de telles photos avec ton montage !
Pierre
-
06/08/2012, 10h42 #5
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Marne
- Âge
- 37
- Messages
- 146
- Boîtier
- 5dIII | eos 30
- Objectif(s)
- C 24-105 f4 | C 135 f2 | C 50 f1.8 | V 20 f3.5
Merci à tous ça me donne envie de continuer
Cunione, j'ai effectivement accentué un peu avec LR4 (plus ou moins +30 en netteté pour les 4 photos), et j'ai ajusté légèrement la clarté (sacré outil!). Pour la petite araignée, ça ne se voit peut être pas mais c'est dommage car la mise au point s'est faite un poil devant la tête, le vent ne m'a pas aidé et elle ne m'a pas laissé de 2e chance, trop rapideaprès le rendu me plaît également donc bon, comme quoi..
Les 2 premières manquaient de pêche au niveau de couleur, j'ai donc augmenté la saturation également. Sinon c'est tout ce que j'ai touché.
EXIF : toutes à f/5.6, car il faut bloquer le diaphragme avant de monter les bagues (elles n'ont pas de contacts électriques), du coup ça prend trop de temps à changer la valeur...
1- 1/320, ISO 200
2- 1/200, ISO 500
3- 1/250, ISO 500
4- 1/200, ISO 640
-
06/08/2012, 19h51 #6
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Ben ici !
- Âge
- 65
- Messages
- 16 746
- Boîtier
- 40D & 5D²
- Objectif(s)
- Juste trouver un sujet sympa
Mes photos publiées
Des résultats encourageants
Pas fan de la 1, peut être trop d'espace en haut
Dommage pour la MAP sur la 2, j'aime bien l'environnement, la meilleure compo pour moi
Jolie la 3, belle netteté sur la mouche, un petit regret le centrage
Sympa la 4, elle me plaît bien
Jolis flous pour l'ensemble de la série
Bonne continuation
Marcel
-
08/08/2012, 01h34 #7
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Marne
- Âge
- 37
- Messages
- 146
- Boîtier
- 5dIII | eos 30
- Objectif(s)
- C 24-105 f4 | C 135 f2 | C 50 f1.8 | V 20 f3.5
Marcel, tu as sûrement raison pour la 1, c'est un problème de cadrage mais dès la prise de vue.. J'aurais dû décaler sur la droite et abaisser un peu peut être.
Et la 2, je regrette aussi mais je ne m'en suis même pas aperçu à vrai dire, j'ai pris la photo et suis resté l'oeil dans le viseur...j'aurais préféré que la MAP soit sur les yeux mais bon tant pis..
En tout cas merci pour tes commentaires! C'est encourageant!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
85 1.8 + bagues allonges = ?
Par kcinnay dans le forum Atelier MacroRéponses: 14Dernier message: 14/08/2008, 17h43 -
300 f/4 + IS + bagues allonges = ?
Par deepflo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 08/06/2007, 11h52 -
Bagues allonges
Par kariba dans le forum Matériels DiversRéponses: 0Dernier message: 28/05/2007, 08h34 -
Bagues allonges
Par Puma dans le forum Discussions techniquesRéponses: 82Dernier message: 07/01/2007, 16h20 -
Moucheron torture test bagues allonges
Par FZeder dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 25Dernier message: 18/11/2006, 19h15