Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: A.
-
05/08/2012, 00h33 #1
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- toulouse
- Messages
- 3 548
- Boîtier
- 5d mark2 , 600d
- Objectif(s)
- tam 70 200 2.8, tam 17 35 2.8, sigma 50 1.4, 60 macro 2.8 ,55 200, 28 70L, 400 5.6l
A.
essai traitement monochrome et cadrage sur ce portrait
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 75mm | 1/80s | f/7.1 | ISO 500
merci de votre passage
-
05/08/2012, 08h51 #2
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Ile de france
- Messages
- 8 634
- Boîtier
- 7D - 5D IV
- Objectif(s)
- 16 à 400 mm
Joli portrait :-)
Peut être une brillance à atténuer sur le menton et la fossette mais je n'ai vu la tof que sur un petit écran, alors à vérifier
-
05/08/2012, 10h53 #3
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 79
- Messages
- 8 107
- Boîtier
- canon 7d + 40d
- Objectif(s)
- Canon : 35mm f/2 - 85 mm f/1,8 - 70-200 f/2,8 - tamron : 17-50 f/2,8
bonjour,
très beau portrait.....
après, le traitement...????....tout est dans la "sensibilité" du photographe...et de ceux qui réagiront.....
sinon, dommage pour la présence bas/droit du morceau de main et de l'avant bras.....il aurait fallu proposer une autre "position" au modèle.....AMHA.....ou, carrément cadrer les 2 bras et mains en entier...???
claude
-
05/08/2012, 13h47 #4
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- toulouse
- Messages
- 3 548
- Boîtier
- 5d mark2 , 600d
- Objectif(s)
- tam 70 200 2.8, tam 17 35 2.8, sigma 50 1.4, 60 macro 2.8 ,55 200, 28 70L, 400 5.6l
salut à vous deux,
nicopim78 : avec dpp pas de surbrillance, un peu d' accord avec toi mais ici j' y touche pas de peur que le portrait perde de son identité
claude : j' ai appliqué le ton violet de dpp avec le filtre rouge ( en raw ), je voulais donner un aspect ' doux et angélique ' à la fois, c' est un essai, tout seul chez soi on tendance à trop pousser les curseurs, les avis extérieurs sont toujour bons à prendre ...
pour le cadrage, il s' agit d' un portrait improvisé en extérieur, j' ai dejà dirigé le modèle dans un endroit où la lumière été à peu prés correcte , pour les poses j' ai laissé faire ... ( je me suis trop concentré je pense sur le regard, en oubliant le reste du corps, pas facile tout ca ... )
@+, marty
-
05/08/2012, 21h14 #5
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Suisse
- Messages
- 4 707
- Boîtier
- A1, 5D & Blad 500C/M
- Objectif(s)
- FD, EF & Zeiss
Alu Marty,
Bon, je vais pas être tendre... j'ai l'impression que d'un manque de netteté sur les yeux... si ce n'est pas la compression, 1/80ème à 75mm c'est un peu limite peut-être. Sinon, trop de lumière pour moi sur le bas de l'image (bras et mains). Pour finir, je pense que tu aurais gagné à ouvrir à f4 pour vraiment estomper le fond tout en gardant m'selle nette.
Sinon, l'attitude est chouette, le cadrage me va bien et pour le traitement j'utilise mon joker!
-
05/08/2012, 22h58 #6
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- toulouse
- Messages
- 3 548
- Boîtier
- 5d mark2 , 600d
- Objectif(s)
- tam 70 200 2.8, tam 17 35 2.8, sigma 50 1.4, 60 macro 2.8 ,55 200, 28 70L, 400 5.6l
... minium Michel,
pour la pdc je voulais trop flouter l' arriere plan, pour le manque de piqué tu dois surement ressentir le crop excessif, ( ca reste quand même trés correct sur ce format là ),
pour la lumière en bas je suis un peu d' accord avec toi, je vais surement tester un léger vignetage pour attenuer cela,
merci encore pour ton avis,
@+, marty
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))