Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
-
04/08/2012, 13h11 #1
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- auvergne
- Âge
- 53
- Messages
- 881
- Boîtier
- EOS R6 / EOS R
- Objectif(s)
- Sigma 85mm f1,4 ART/Tamron 24-70 f 2.8 / 100mm f2.8 / tamron 150-600 f5/6.3 G2
Un trepied benro pour mon 300 f2.8 ?une bonne idée?
Bonjour,
Voilà je vais certainement prendre un trepied Benro, les manfrotto étant trop lourd et long une fois replié.
J'hésite entre 2 modèles:
1- Benro 2580T classic aluminium / 4-sections/H.max=165.5cm/ H.min=32.5cm/ Poids=1.85kg/ Capacite=12kg replié 53.5cm auquel il faudra rajouter une rotule.
2- Benro A2682 TB1 kit trepied travel angel hybride + tête B1/ aluminium 4-sections /H.max=164.5cm/ H.min=46cm/ Poids=2.17kg/ Capacite=12kg replié avec tête 46cm
Je suis plus sur ce modèle, plus polyvalent. Je peux l'utiliser en monopod pour la macro insectes. Mais est-il aussi rigide que le modèle cité ci dessus pour l'utiliser avec le 300mm f2.8 ? il est compact pour le mettre su le sac à dos, sans l'accrocher dans les branches...
Dois-je abandonner cette idée?
Dans l'avenir j'utiliserai une pendulaire type sidekick avec rotule ou une pendulaire classique faite maison.
Merci.
-
04/08/2012, 15h13 #2
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 60
- Messages
- 6 473
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Pas trop d'avis mais un monopod + une rotule tilt tu en a pour 50 a 60 euros ............... a lors les trucs un peu batard qui font tout j'éviterai.
Sinon Benro fait du bon materiel genralement, perso j'ai un gitzo 9kg qui convient parfaitement pour le 300, je ne pense pas que Benro triche plus sur le poids admissible. Comme on dit, un bon pied c'est pour la vie.
-
04/08/2012, 18h25 #3
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Camp de base en Savoie
- Âge
- 46
- Messages
- 5 116
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- -
ma rotule Benro est prévu pour 12kg, ma tête vidéo Manfrotto pour 7kg, mon 500 n'est monté que sur la.... Manfrotto. Et il n'y a pas photo, je réserve la Benro à ma lunette d'observation et à l'utilisation du 17-40. Un pied étant effectivement pour la vie, autant prendre un bon produit.
Après si on utilise le matériel qu'une fois par semaine en faisant gaffe, du Benro peut peut être faire l'affaire... mais dans ce cas ne pas hésiter à prendre du surdimensionné par rapport à la doc.
Seb.
-
04/08/2012, 20h35 #4
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 60
- Messages
- 6 473
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Bon, merci pour la correction, mais je n'avais pas trop entendu de critique de la pendulaire Benro
-
05/08/2012, 08h39 #5
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 47
- Messages
- 18 649
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
Pour avoir eu aussi un 300 f/2.8 et une rotule B1, cette rotule ne permet pas d'avoir une stabilité suffisante pour ce poids d'objectif. J'utilise la tête pendulaire Benro GH-2 pour cela, qui de plus permet une fluidité et un confort d'utilisation sans égal par rapport à une rotule classique.
Côté trépied, ne pas hésiter non plus à sur dimensionner, la stabilité en sera bien meilleure.Me suivre sur Facebook : http://www.facebook.com/sebastien.legriel Me suivre sur twitter : http://www.twitter.com/seb_legriel
-
05/08/2012, 12h30 #6
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- auvergne
- Âge
- 53
- Messages
- 881
- Boîtier
- EOS R6 / EOS R
- Objectif(s)
- Sigma 85mm f1,4 ART/Tamron 24-70 f 2.8 / 100mm f2.8 / tamron 150-600 f5/6.3 G2
-
05/08/2012, 22h35 #7
- Inscription
- juillet 2012
- Localisation
- Frankfurt am Main
- Messages
- 19
- Boîtier
- Canon 60D & flash 430 EX II
- Objectif(s)
- Canon 17-85 IS USM, Sigma 10mm f/2.8 fisheye, Sigma 30mm F/1.4
Bonsoir,
Je possède un trépied Benro A2692 avec une rotule B1.
Le trépied est à 5 sections, ce qui le rend très compact une fois replié.
Il est bien stable, et c'est évidemment ce que l'on recherche.
Il est donné pour 2.1 Kg avec la tête, j'ai relevé 2.14 en réels. Après sinon, pour gagner 500 grammes, il faut prendre le carbone.
La conversion en monopod ne m'a encore jamais servi, je me demande si ce n'est pas juste un peu du gadget (même si je l'ai acheté), car les objectifs stabilisés rendent peut-être les monopods moins intéressants.
Et puis on a aussi vite fait de replier les 3 pieds ensembles, plutôt que de dévisser tout le machin.
Après il y a d'autres marques qui proposent des produits sympas. Chez Vanguard, dans la série Alta Pro, la colonne s'incline et fait aussi bras de levier, ce qui permet alors de filmer même avec une rotule. Mais je suis d'accord, la question du poids du 300 subsiste toujours.
-
06/08/2012, 07h58 #8
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 47
- Messages
- 18 649
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
Côté nombre de sections, je pense que moins il y en a, plus c'est stable, donc j'aurai tendance à partir sur un trépied à 3 sections.
Ensuite en ce qui concerne le diamètre de la plus grosse section, je te conseille de partir sur 32mm, ça renforcera également la rigidité de ton trépied.
Pour les modèles précis que tu cites, je ne les connais pas plus que cela, mais j'ai 2 trépieds Benro : un léger et compact 4 sections, donné pour 12kg aussi, qui supporte un gros télé, mais pas assez rigide pour être efficace ; et un autre trépied à 3 sections (un combo) très larges, et la c'est d'une stabilité indéfectible aussi bien avec le 300mm qu'avec le 500mm.Me suivre sur Facebook : http://www.facebook.com/sebastien.legriel Me suivre sur twitter : http://www.twitter.com/seb_legriel
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Tube allonge pour canon 100macro : bonne idée ou pas ?
Par Fisher24 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 27/04/2012, 16h52 -
flash pour mon matos ? bonne idée ou pas ?
Par Orinnel dans le forum Discussions FlashRéponses: 1Dernier message: 08/12/2010, 15h16 -
Un 17-40 L pour remplacer un 17-70 sigma? bonne idée ou pas?
Par TAZ dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 09/10/2007, 21h05