Filtre et test

**jcinfo** · 17/11/2006, 11h41

Bonjour, le sujet des filtres semble être un problème récurant.

Pourquoi ne pas faire un test en précisant le boitier, l’objectif et le filtre utiliser.

On shoot un objet en utilisant un tripier en lumière fixe surtout pas en extérieur avec et sans le filtre et en comparant les gammas.

J’ai fait un petit essais vite fait et sa permet très rapidement de mètre ne évidence l’influence du filtre sur la photo, en fait je perd pas en qualité proprement dis mais en différence de lumière avec mon HOYA.

Qu’en penser vous ?

**romain74** · 17/11/2006, 17h33

Code:

      Bonjour, le sujet des filtres semble être un problème récurant.

pour moi plus de filtres.
je viens d'offrir un uv 77 mm avec la vente de mon sac
je trouve pour ma part qu'il y a quand meme trop de perte de piqué
la marque c'etais un cookin......pout infos

**Helios** · 17/11/2006, 17h43

Envoyé par jcinfo

en fait je perd pas en qualité proprement dis mais en différence de lumière avec mon HOYA.

Qu’en penser vous ?

Bonjour,

Quel type de filtre utilises-tu ? Car certains ne sont pas neutre (type skylight), possedant une légère coloration, peut-être est-ce ça ton problème ?

**jcinfo** · 17/11/2006, 19h56

Perso j'ai pas eu de probleme avec cetais juste pour essayer de voir les couples gagnants et les marque qui vont bien.

**breizheau** · 18/11/2006, 07h39

J'investis dans des grandes marques car j'ai toruvé aussi que les filtres "bas de gamme" m'enlèvent du piqué.
Par contre aux Emirats, je ne sors jamais sans filtre à cause du sable !!!!!!!

**jcinfo** · 18/11/2006, 10h02

Le filtre et en effet un bonne protection, il vaut mieux perdre un peut de luminosité plutôt que de détruire la lentille frontal, je pense qu'il y en a des quand même des bons.
Il faudrait juste les répertorier.

**breizheau** · 18/11/2006, 10h40

Mais il est vrai que mettre 100 USD dans un filtre de taille 77 fait mal au coeur....

M'enfin, ça m'évite de bousiller la lentille comme je l'ai fait avec mon "vieux" 100/300 sur mon EOS 5......

**napo** · 18/11/2006, 10h43

Plusieurs paramètres interviennent dans l'effet d'un UV sur une photo.
Je te conseille -pour débuter- de faire ton test avec un grand angle et le soleil face à toi... tu m'en diras des nouvelles!
Pour moi, UV = protection contre grosses intempéries ou embruns. Sinon, paresoleil toujours monté sur objectif et no filtre.

**gribou** · 18/11/2006, 12h56

+1, le filtre uniquement quand grosses intempéries, sinon paresoleil toujours monté pour protégé et pour la qualité des photos.

**reivillo** · 20/11/2006, 14h58

Envoyé par gribou

+1, le filtre uniquement quand grosses intempéries, sinon paresoleil toujours monté pour protégé et pour la qualité des photos.

Que ça me fait plaisir de lire ça, moi qui ai dépensé 47 € pour un filtre de protection 77mm "Canon" qui va trainer des années sur mon bureau, tellement quand je le met mon 17 55 se transforme en 18 55 du kit.

**fanju** · 28/11/2006, 09h06

A vous lire, j'ai l'impression que les filtres ne servent pas vraiment mis à part détérioré le piqué de l'image.
Je vais avoir prochainement un 300 F4 pour de l'animalier, j'aimerai savoir si vous me conseillez tout de même de mettre un filtre sachant que je fais de la billebaude !!
Merci

**jcinfo** · 28/11/2006, 10h38

Salut, je pense plutôt que la qualité et importante, j'ai acheter un 2em filtre, tout mes objs en on et pour le moment j'ai rien a dire. Seul chose en éclairage difficile je le sort. Mais a la base je le prend pour protéger l'avant de la lentille surtout le 18-55, l'autre le sigma avec le pare soleil risque moins de prendre.

J’ai fait quelques tests au trépied avec et sans et comparer l’histogramme, sa génère un baisse de luminosité infime mais en rien cela ma abimer les détails des photos.

En plus sur le 350D sa permet un peut de palier a sa surexpo visiblement.

Je pense que l’on devrais répertorier les filtres qui son bien avec les objectifs.

**fanju** · 28/11/2006, 10h54

oui ce serait intéressant que chacun donne la réf de son filtre en fonction de son objectif !!

**napo** · 28/11/2006, 12h10

A fanju : les optiques Canon ont une lentille frontale fort résistante à l'abrasion ... plutôt qu'un filtre, j'utilise une housse Aquatech et -bien entendu- le paresoleil sur mon 400 en billebaude. Jamais de filtre; mais,toujours des sopalin,mouchoirs en coton et lingettes "optique photo"dans mes poches!

**fanju** · 28/11/2006, 12h34

Envoyé par napo

A fanju : les optiques Canon ont une lentille frontale fort résistante à l'abrasion ... plutôt qu'un filtre, j'utilise une housse Aquatech et -bien entendu- le paresoleil sur mon 400 en billebaude. Jamais de filtre; mais,toujours des sopalin,mouchoirs en coton et lingettes "optique photo"dans mes poches!

merci napo pour tes conseils !! Cela confirme ce que l'on m'a déjà dit !!

**DigitDijon** · 28/11/2006, 13h47

pour ma part je trouve dommageable d'utiliser un filtre pour protéger son objectif surtout pour perdre dela luminosité, un paresoleil suffit grandement (hormis les reportages en milieu "hostile")
un filtre ne devrait être utilisé que pour la fonction pour laquelle il a été conçu.
mes objos n'ouvrent quà 4 si je devait en plus perdre de la luminosité et du piqué

**lambs** · 29/11/2006, 02h20

salut,
je rejoins la discution
je possède deux filtres pour protéger mes objectifs de marque HOYA super HMC PRO1 UV(0) Mes deux objectifs sont le Tamron 18-200 et canon 50 F1.4.
Pensez vous qu'il dégrade mes photos?
je vais tester également.

**chacha95** · 14/03/2010, 00h27

Je viens de commander un 18-55 IS pour mon 40D. Je ne pense pas qu'un filtre soit indispensable. Vous en pensez quoi ?

En revanche, pour mon 70-200 2.8L IS, un filtre Hoya Super HMC Pro1 UV est fixé depuis l'achat. (contenu de son ouverture et du prix du bouzin)

**SebGo** · 14/03/2010, 01h23

j'ai laissé tomber les filtres...Les bons filtres qui ne degradent pas (ou très peu) la qualité de l'image coutent cher, et le pare-soleil avec un peu de precaution suffisent amplement.
Pour ceux qui ne sont pas encore convaincu de l'etendue des degats generés par un filtre bas de gamme, 2 tests perso ici
200_uv_2 on Flickr - Photo Sharing!
200+uv on Flickr - Photo Sharing!
garanti sans trucages

**Norbert75** · 14/03/2010, 09h16

Jamais de filtres, sauf un polarisant quand c'est nécessaire. Le parasoleil à demeure sur mes objos.

Discussion: Filtre et test

Outils de la discussion

Affichage

Filtre et test

avec quelle focale? quelle ouverture?

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Filtre Polarisant coincé avec le filtre UV

[Test] Influence d'un filtre

Cascade / Test filtre ND8

Règles de messages