85mm1.2 noir et blanc

**fox** · 16/11/2006, 20h05

1 er essai

noir et blanc avec85mm1.2 vos avis

**CELTICJRB** · 16/11/2006, 20h13

Tu as surement ouvert à f1.2, car il n'y a pas de zone nette sur cette tof, a part peut-être l'oeil gauche?
Dommage, car la composition est bonne.

Jean

**olivp** · 16/11/2006, 20h14

Envoyé par fox

vos avis

C'est très flou

C'est dommage pour un portrait, si tu veux faire des essais comme ça, un échiquier avec des pièces (par exemple) sera plus approprié je pense

**fox** · 16/11/2006, 20h18

tout à fait de votre avis mais le but recherche pour l'essai etait celui-là et j'ai ouvert à 1.2

**CELTICJRB** · 16/11/2006, 20h20

Donc l'essai est réussi.
Sinon, dommage pour un portrait d'être flou....

Jean

**MarcG** · 16/11/2006, 20h21

Tu as fait la MAP sur les cheveux devant les yeux, c'est un effet voulu ?

**fox** · 16/11/2006, 20h26

en voilà d'autre

**CELTICJRB** · 16/11/2006, 20h28

Celle-ci est nettement meilleure ; pourrait-on avoir les exifs?

Jean

**fox** · 16/11/2006, 20h38

1.8 125ie 800iso

**Haentjens.R** · 16/11/2006, 20h51

meilleure, mais les yeux restent flous, et ca détruit complètement tout le reste du travail.

**fox** · 16/11/2006, 21h05

exifs 1.2 800iso 60ie

**CELTICJRB** · 16/11/2006, 21h08

Voila qui est encore mieux, tu as surement vissé un peu, non?

Jean

**fox** · 16/11/2006, 21h11

tu sais à la maison sans flash et sans vraiment encore connaitre cette objo qui n'est pas evident, mais je pense pouvoir progresser rapidement merci

**titibucy** · 16/11/2006, 21h12

C'est vrai que les pdc sont un peu courtes; franchment floue la premiere.
La derniere serait meilleure mais j'aime pas trop le cadrage avec ces bras coupés...et la pdc me gêne encore un peu .

**regis** · 16/11/2006, 21h17

les 2 premiere manque de netté la troisieme est mieu f1.2 doit pas etre facile a maitriser

**fox** · 16/11/2006, 21h20

plus difficile qu'on le pense,

**fox** · 16/11/2006, 21h25

ma photo .info me marque à chaque fois recuperation d'exif et ne me l'affiche pas est ce que l'on peut m'expliquer

**whiteman** · 17/11/2006, 10h49

la troisième aurait pu être la mùieux à mes yeux (les 2 premières sont trop flous) mais c'est l'attitude crispé de tin model qui gache..... il faut la faire rire et détendre tout ce petit monde ;o))))

Pour avoir eu le 85/1.2 la mise au point ne tolère aucune approximation :goodluck: !

A+

ci-joint un essai à 1.2 !!!

**dodineau** · 17/11/2006, 15h30

Salut,
Fox, tes portraits n'ont pas besoin d'être à 1.2 ; tu peux ouvrir un peu moins pour avoir tout le visage net, je pense qu'un essai à 2 serait bien.
L'avantage d'un portrait à très grande ouverture c'est d'avoir un joli fond flou, ce qui n'est pas ton cas puisque ton fond est gris uni.
Je pense aussi que tes cadrages sont un peu trop serrés, ce qui provoque des coupures disgracieuses, cheveulure, bras, etc...

Sinon question attitude du modèle, perso j'aime bien les poses proposées.

Persévérance... :goodluck:

A+

**Helios** · 17/11/2006, 18h36

Bonsoir,

A voir tout de même, tout dépend aussi "des gouts et des couleurs" en matiere de PDC.
Personnelement parfois en portrait la tres tres faible PDC et donc une partie d'un visage flou, un oeil sur deux, une mèche de cheveux pas l'autre etc ... ne me gène pas du tout bien au contraire

Discussion: 85mm1.2 noir et blanc

Outils de la discussion

Affichage

85mm1.2 noir et blanc

85mm 1.2

la der

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Noir et Blanc ??????

Noir & Blanc

noir et blanc

Noir et blanc

Noir et Blanc

Règles de messages