Affichage des résultats 1 à 20 sur 41
Discussion: Comment supprimer le voile atmosphérique
-
26/07/2012, 17h35 #1
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- le mans
- Âge
- 34
- Messages
- 438
- Boîtier
- 5d mark II
- Objectif(s)
- 24/105 f4 , 85 1.8 , samyang 14mm
Comment supprimer le voile atmosphérique
Salut vous tous
Voila je reviens de NYC et la bas il y avais grosse chaleur et beau temps. J' ai fait pas mal de photos du haut de l' empire state building et dans d' autre situations etc....
Bref le problème est que les images sont bien molles du au voile atmosphérique gris tout pourrie.. Je sais qu' il y a une façon de le supprimer avec CS5 et les calques mais je ne trouve rien sur la toile. Avez vous un tuto ou une bonne technique pour moi ?
Merci a vous
-
26/07/2012, 18h02 #2
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- CENTRE VAR
- Âge
- 44
- Messages
- 3 063
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50mm f/1.8 mk1║ 85mm 1.8║Tamron 17-50║70-200 f4L
hello, j'ai trouvé ça, si ça peut t'aider
https://www.eos-numerique.com/sknum/...e-bruit-39323/
ou encore:
comment enlever le voile de "brume" - VirusPhoto
et en bonux:
Technique de suppression du voile sur les photos [niveau moyen]
-
26/07/2012, 18h20 #3
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- le mans
- Âge
- 34
- Messages
- 438
- Boîtier
- 5d mark II
- Objectif(s)
- 24/105 f4 , 85 1.8 , samyang 14mm
merci bien de ton aide ! j' avais aussi vu ça mais je trouve ça pas encore assez éfficace j' ai vu qu'il etait possible de faire beaucoup mieux.... mais je ne sais plus comment...
-
26/07/2012, 18h23 #4
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- le puy en velay/Lyon
- Âge
- 38
- Messages
- 159
- Boîtier
- EOS 5D MarkII
- Objectif(s)
- 16-35 F4 L IS | 50 1.4 USM | 70-200 F4 L USM
Utilise Neutralhazer!
Mais c'est payant...
-
26/07/2012, 18h27 #5
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- le mans
- Âge
- 34
- Messages
- 438
- Boîtier
- 5d mark II
- Objectif(s)
- 24/105 f4 , 85 1.8 , samyang 14mm
oui j' ai aussi vu que c' etait payant... je ne suis pas contre payer une licence tant que cela m' est bien utile et j' ai vu que c' etait 46euros donc c' est pas la mort mais je voulais essayer de retrouver la solution gratuite de CS5....
-
26/07/2012, 18h28 #6
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- le puy en velay/Lyon
- Âge
- 38
- Messages
- 159
- Boîtier
- EOS 5D MarkII
- Objectif(s)
- 16-35 F4 L IS | 50 1.4 USM | 70-200 F4 L USM
Je comprend, je n'ai jamais utilisé Neutralhazer, mais leurs Demos sont sympa.
si tu trouve ça m’intéresse...
-
26/07/2012, 18h38 #7
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- le mans
- Âge
- 34
- Messages
- 438
- Boîtier
- 5d mark II
- Objectif(s)
- 24/105 f4 , 85 1.8 , samyang 14mm
j' ai chopper la version trial c' est pas mal mais bon comme photomatix ya un gros " KOLOR " au milieu de la photo !
si je trouve rien je l' achète
-
26/07/2012, 18h41 #8
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- 48°35'04''N 7°44'55''E
- Âge
- 47
- Messages
- 5 008
- Boîtier
- 5D III | 430 EX II
- Objectif(s)
- 50 | 24-105 | 70-200 | ex 2
Le mieux, si tu fais souvent du paysage (et à des heures pourries), c'est d'investir dans un polarisant. Ca atténuera déjà beaucoup à la prise de vue, donc beaucoup moins de bouleau en post traitement.
-
26/07/2012, 18h44 #9
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Ile de france
- Messages
- 8 634
- Boîtier
- 7D - 5D IV
- Objectif(s)
- 16 à 400 mm
Je reviens aussi de NYC mais pas encore traitées les tofs.
J'ai le même pb que vous avec la brume sur les photos prises depuis l'Empire States Buiilding.
Par contre j'ai Neutralhazer.
Je peux faire un essai et vous dire ce que cela donne
-
26/07/2012, 18h44 #10
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- le mans
- Âge
- 34
- Messages
- 438
- Boîtier
- 5d mark II
- Objectif(s)
- 24/105 f4 , 85 1.8 , samyang 14mm
oui oui je sais bien.... le problème est que j' en avais pas a New York et que c' est maintenant qu'il faut que je post traite LOL
@nicopim78
Oui oui carrement je veut bien
alors a tu aimé New York ? a tu fait le top of the rock de nuit ?
-
26/07/2012, 19h10 #11
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Ile de france
- Messages
- 8 634
- Boîtier
- 7D - 5D IV
- Objectif(s)
- 16 à 400 mm
Voila 2 tofs traitées rapidement
La première sans traitement particulier
- EXIF: Canon ( EOS-1Ds Mark II) | 17mm | 1/60s | f/18 | ISO 160
La seconde traitée avec Neutralhazer
- EXIF: Canon ( EOS-1Ds Mark II) | 17mm | 1/60s | f/18 | ISO 160
Nota : Il n'y a rien d'esthétique dans ce post, juste pb de post-traitement :-)
-
26/07/2012, 19h21 #12
- Inscription
- novembre 2010
- Localisation
- Annecy
- Messages
- 3 348
- Boîtier
- 6D ¤ 70D
- Objectif(s)
- C24-105, T70-200, C85, C100, 400EX ¤ Σ10-20, C17-55, C60, C70-200, 580EXii
J'aurai tendance à privilégier aussi un filtre à la PDV. Ldo parle de polarisant mais savez-vous s'il vaut mieux un polarisant ou un UV??
J'ai lu je ne sais plus où que les UV aidaient à réduire le voile atmosphérique. Merci d'avance!
-
26/07/2012, 19h29 #13
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- le mans
- Âge
- 34
- Messages
- 438
- Boîtier
- 5d mark II
- Objectif(s)
- 24/105 f4 , 85 1.8 , samyang 14mm
il n' ont pas forcément la même utilités.... le polarisant servira vraiment pour le paysage, il aidera a rendre le ciel plus bleu etc....
le UV il me semble que ça ne sert a rien mis a part protéger ta lentille et perdre du contraste.... enfin a ce que beaucoup m' ont dit mais ce n' est pas ma propre expérience....
@nicopim78
Pas mal ! Sa revele pas mal le contraste ! mais ont a toujours du mal a rattraper ce fichu arrière plan...... toujours très brumeux....
-
26/07/2012, 19h38 #14
-
26/07/2012, 19h52 #15
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- le mans
- Âge
- 34
- Messages
- 438
- Boîtier
- 5d mark II
- Objectif(s)
- 24/105 f4 , 85 1.8 , samyang 14mm
oui oui je sais bien qu'il ne faut pas rêver j' ai essayer de souffler fort en haut mais rien n'y a fait lol cela ne partait pas
j' avoue qu'on y peut pas grand chose mais c' est chiant.... this is a life !!!!
en tout cas si tu d' autre exemple de photos reprise avec ton logiciel je suis bien preneur !
-
26/07/2012, 20h13 #16
- Inscription
- décembre 2010
- Localisation
- Linselles (59)
- Âge
- 43
- Messages
- 734
- Boîtier
- 7D + 5D + 1Ds MkIII
- Objectif(s)
- 8 à 200
Je n'ai pas testé Neuthalizer, mais je pense que sont utilité est assez limitée (A moins que son efficacité soit infernale), je serais curieux d'avoir le point de vue d'utilisateur. J'ai fait un essai en couleur auto avec... Picasa 3 (de google, gratuit) et retouché le curseur ombre, j'ai un résultat très ressemblant à nicopim78.
Sinon, en un peu plus chiadé, tu peux aussi faire un filtre dégradée de contraste avec Lightroom, ça marche très bien, et tu n'as pas besoin d'un logiciel spécifique.
-
26/07/2012, 20h18 #17
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Ile de france
- Messages
- 8 634
- Boîtier
- 7D - 5D IV
- Objectif(s)
- 16 à 400 mm
Envoyé par romain 72
J'ai mis le filtre à 70%. Je ferais un essai à 100% mais dans ce cas il ne faut pas je pense que j'ajoute du contraste lors du développement des RAW. Il y a un équilibre plus subtile à trouver je pense :-)
-
26/07/2012, 20h27 #18
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- le mans
- Âge
- 34
- Messages
- 438
- Boîtier
- 5d mark II
- Objectif(s)
- 24/105 f4 , 85 1.8 , samyang 14mm
LOL
pour ma part sa va je l' ai....
je vais poster ce que j' ai réussi a obtenir mais ça dépend vraiment des images. J' ai utilisé le filtre de lightroom c' est pas mal...
j' ai aussi utilisé les courbes pour baisser les hautes lumières et après augmenter le contraste les noirs et aussi saturé un peu l' image et ajouter de la clarté.... voila les opérations qui donne un résultat pas mal mais ça fait beaucoup de déchets quand même....
-
26/07/2012, 21h37 #19
- Inscription
- décembre 2010
- Localisation
- Linselles (59)
- Âge
- 43
- Messages
- 734
- Boîtier
- 7D + 5D + 1Ds MkIII
- Objectif(s)
- 8 à 200
Comme je l'ai dit : Picasa 3.
Dans mon précédent post, j'ai eu la flemme d'uploader ma photo en ftp, mais voici ce que j'ai eu en moins d'une minute avec Picasa (Sachant qu'il m'a fallut 10 secondes pour charger le prog, et 10 pour que le prog trouve la photo, redimmensioner la photo pour respecter les règles d'affichage direct...).
http://jpmaffeis.hebergratuit.com/eo.../233322547.jpg
Nota : Désolé, mon hébergeur fonctionne pas bien, il est pas top, mais il est pas cher non plus... Il se peu que vous ayez des pb pour visualiser l'image, dans ce cas, il faut recharger la page (plusieurs fois...). Bizarrement, ça marche mieux en cliquant sur le lien...
-
26/07/2012, 23h06 #20
- Inscription
- novembre 2008
- Localisation
- Chalon sur Saône
- Âge
- 61
- Messages
- 481
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 18-55mm IS II / 50 mm f1.8 / 55-250mm / 100 f2.8 macro/ 10-20mm Sigma / 120-400 Sigma
Bonsoir,
c'est pire que ça, ça fonctionne pas du tout et Norton me dis que c'est un site web malveillant connu. Change d’hébergeur !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Comment atténuer la lumière atmosphérique
Par crevette dans le forum Atelier PaysageRéponses: 23Dernier message: 21/09/2009, 18h47 -
Comment supprimer une annonce ?
Par Nick06 dans le forum Discussions généralesRéponses: 1Dernier message: 07/09/2009, 09h05 -
Comment supprimer ..
Par maleva dans le forum Atelier RetoucheRéponses: 5Dernier message: 16/05/2009, 12h39 -
comment supprimer ce grillage??
Par lilokolin dans le forum Atelier RetoucheRéponses: 5Dernier message: 22/01/2009, 18h50 -
Polarisant ou UV pour réduire le voile atmosphérique ?
Par gripoil dans le forum Discussions techniquesRéponses: 3Dernier message: 16/04/2007, 12h21