Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Discussion: Trois Paquerettes
-
25/07/2012, 11h41 #1
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- Paris
- Âge
- 47
- Messages
- 52
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- CANON: EF 50 1,8 II / EF 100 Macro 2.8 L - TAMRON: SP 35/1,8
Trois Paquerettes
Bonjour à tous,
Je découvre la macro avec ce magnifique caillou, allongé dans l'herbe voici une séance photo avec 3 pâquerettes avant le passage de la tondeuse.
Côté post-prod, j'ai juste dérawtisé avec DPP et augmenté un poil la netteté.
A vos commentaires!
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 100mm | 1/160s | f/9 | ISO 100
-
25/07/2012, 14h00 #2
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 44
- Messages
- 1 490
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- Canon 17-55 f/2.8, 55-250 IS, 70-200 L f/4, 50 f/1.8 II, Canon 100 macro f/2.8 USM
Bonjour,
Personnellement, je ne suis pas très fan. Globalement, cette photo ne m'inspire pas grand chose.
Le sujet n'est pas très joli, les pétales semblent abimés.
Je n'aime pas le cadrage. Trop de longueur de tiges à mon goût et je trouve que 2 fleurs sont trop collées en haut de l'image. Que souhaite-tu montrer, mettre en avant dans cette photo ?
Je n'aime pas trop le fond...
J'aurai bien vu un cadrage de type portrait pour conserver autant de tiges et pour jouer avec les diagonales de celles-ci.
Aurait-il était possible d'avoir les 3 fleurs bien nettes en fermant encore plus, pour bien les détacher du fond ? J'ai cru comprendre que les amateurs de macro étaient souvent amenés à beaucoup fermer pour conserver des pdc honorables.
Je ne suis pas spécialiste, ce sont juste mes impressions. Il est plus facile de voir la paille dans l'oeil de son voisin que la poutre dans le siens ^^
Cordialement,
-
25/07/2012, 15h02 #3
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- Paris
- Âge
- 47
- Messages
- 52
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- CANON: EF 50 1,8 II / EF 100 Macro 2.8 L - TAMRON: SP 35/1,8
Merci pour tes commentaires. Je vais essayer de m'améliorer.
Pour le côté fleur abîmée, c'est justement ce que je voulais montrer par contre je suis d'accord le fond manque d'impact mais j'aime quand même l'effet "impressionniste".
En voici une autre en cadrage portrait mais l'ouverture est trop grande.
- EXIF: Canon ( EOS 7D) | 100mm | 1/1000s | f/3.2 | ISO 100
-
26/07/2012, 23h48 #4
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Limoges
- Âge
- 40
- Messages
- 2 885
- Boîtier
- Canon 6D/550D || 430EXII
- Objectif(s)
- C{40 F/2.8 STM;50 f/1.8II;70-200 F/4L;24-105 F/4L}, Σ {105 Macro}, Ext 1.4
Hello,
Les blancs sont trop blanc () du coup on perd je trouve trop de détail sur les pétales des pâquerettes !!
Pour moi le fond est un peu trop présent par contre
Une préf pour le portrait !
Cédric
-
03/08/2012, 10h36 #5
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 46
- Messages
- 24 962
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
+1 avec Cédric, ton original n'aurait-il pas les blancs sur-ex ?
Fabien
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Même soir, trois instants et trois atmosphères
Par El Claudio dans le forum [Paysage]Réponses: 15Dernier message: 11/07/2011, 22h15 -
Emma...trois lumières...trois visages
Par vollix dans le forum [Studio]Réponses: 27Dernier message: 17/05/2009, 23h53 -
Au ras des pâquerettes
Par Léo86 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 5Dernier message: 01/04/2009, 21h35 -
Trois fleurs, trois abeilles
Par gérardcazé dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 8Dernier message: 13/10/2007, 15h13