Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: Avis sigma EX DG 24-70mm f2.8
-
24/07/2012, 22h59 #1
- Inscription
- juillet 2012
- Localisation
- Philippines
- Messages
- 3
- Boîtier
- DavidsnunkAJ
- Objectif(s)
- 17-35 f2.8L = 28-75 f2.8 = 70-200 f4L = ef 50 1.4
Avis sigma EX DG 24-70mm f2.8
Bonsoir.
Bien sur, je ne m'attends pas à un 24-70L !
Mais pouvez vous m'en parler ?
Déjà est il compatible plein format ?
En occasion à 400€ Par rapport à un Tamron 28-75 qui vaut 380€ neuf ?
Merci !
-
25/07/2012, 01h15 #2
- Inscription
- mars 2011
- Localisation
- Colombes
- Âge
- 43
- Messages
- 239
- Boîtier
- Canon EOS 60D + 430 EX II
- Objectif(s)
- Canon 10-22, 15-85, 50/1.4, 100 L Macro | Sigma 55-200, 80-400 EX | Pentacon 50 f/1.8
Oui il est compatible plein format (DG chez sigma, si non ça serait un DC).
Sigma EX en général ça me parait mieux que Tamron mais ce n'est qu'un avis général, je n'ai pas cet objo.
Nico
-
25/07/2012, 06h58 #3
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- CENTRE VAR
- Âge
- 44
- Messages
- 3 063
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50mm f/1.8 mk1║ 85mm 1.8║Tamron 17-50║70-200 f4L
La gamme Ex est la gamme "pro" de sigma mais tout comme la gamme pro de tamron "sp" ils sont loin de la gamme L...
L'objectif sigma est pus sexy, sauf quand la peau de pêche se barre...
Quand on vois les eternels pb de focus, et le prix éléve des sigma, on est en droit de se poser des questions.
Le Tamron est très réputé et selon les test que j'ai vu, n'est pas plus mauvais que le Sigma.
Ayant le petit frère (le 17-50) il est tres solide et j'en suis ravi
-
25/07/2012, 09h05 #4
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- munster
- Âge
- 54
- Messages
- 159
- Boîtier
- eos 5 D mark II
- Objectif(s)
- Canon 85L; 16-35L - 24-70L - Sigma 80-200 EX + extender 2X - canon 50 1,8
j'ai eu cet objectif et je ne m'en suis séparé qu'a la faveur d'une superbe occase sur un 24/70L.
Je n'ai jamais été déçu, il est solide, l'AF un poil mou dans les basses lumière, mais rien de rédhibitoire.
La seule chose, j'avais joué sur les paramètres du boitiers pour donner un peu plus de pêche à l'image.
mais c'est une caractéristique des sigma d'être un peu plus terneau niveau du rendu, ce qui se corrige très bien dès le boitier.
Bien sûr en ce qui concerne le 24/70, le piqué m'est apparu un poil en dessous, mais rien de trop flagrant.
Au final c'est une belle optique dont l'ouverture ouvre (ben oui justement) de nouvelles perspectives, je l'ai aimé et je n'hésite pas à le conseiller comme honnéte alternative au L (qui reste quand même la référence). Voili voilou mon avis à deux ronds sur le sujet !
-
25/07/2012, 13h29 #5
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 43
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
Mais depuis, le tamron est entré dans la boucle ! Perso je rejoins bourriquet, je n'ai pas testé ce sigma mais un bon pote jaune l'a. C'est pas folichon à f/2.8 et il y a un color cast à la noix qui n'est pas si évident à contrer.
Il existe aussi le tamron 28-75, excellente alternative pour pas trop cher. Af un peu lent et bruyant, mais pour de la photo "calme" il est redoutable !Problème d'autofocus ou de netteté | Comprendre le trio vitesse/ouverture/ISO | Trouver ses RAWs sur sa carte mémoire | Définition, résolution, DPI... | Méthode de micro-réglage | La distance hyperfocale | Le fonctionnement d'une cellule d'exposition | Préparer ses photos pour EOS-num | Les appellations des objectifs | Distance et déformations
-
26/07/2012, 09h48 #6
- Inscription
- juillet 2012
- Localisation
- Philippines
- Messages
- 3
- Boîtier
- DavidsnunkAJ
- Objectif(s)
- 17-35 f2.8L = 28-75 f2.8 = 70-200 f4L = ef 50 1.4
Merci pour vos avis.
Je viens d'essayer rapidement le tamron 28-75.
C'est vrai que c'est une bonne alternative, étant donné que je compte investir dans des focales fixes.
-
26/07/2012, 09h55 #7
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
Verifie que la puce est a jour, sinon il n'est pas terrible. Je l'ai autant il va bien sur le 350D autant il etait mou et lent sur le 40D (pas teste sur le 7D)
A choisir prend le tamron
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
avis sur eos 7d + SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM Canon
Par ludoclub dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 33Dernier message: 16/07/2012, 23h37 -
Que pensez vous du Sigma 17-70 > SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM ?
Par vjb dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 25Dernier message: 17/05/2012, 09h18 -
avis EF 28-70mm f/2.8L USM
Par typiiakks dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 27/09/2011, 19h40 -
SIGMA 17-70mm f2.8-4.5 DC ASP ou 24-70mm f2.8 EX DG
Par jer8me dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 23/06/2009, 10h29 -
Hésitation entre Sigma 24-60mm f2.8 EX DG et Sigma 24-70mm f2.8 EX Aspherical DG DF
Par sankukai dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 09/05/2008, 17h05