Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: Je serais un papillon normal
-
24/07/2012, 16h55 #1
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Alsace - Pays de Hanau
- Messages
- 1 617
- Boîtier
- R6 mkII
- Objectif(s)
- 100 macro L IS, 300 f/4 L IS
Je serais un papillon normal
… et pas un papillon tout bouché avec des hautes lumières cramées ! Pour pouvoir montrer cette image à très haute dynamique, un petit coup de pseudo-HDR.
"Développement" du fichier RAW en trois TIF de valeurs différentes : un normal, un uniquement pour les ombres et un pour les hautes lumières. Puis calques et masques dans 'Toshop.
Évidemment, ce serait mieux si j'avais fait un bracketing à la prise de vue, car avec un RAW unique le bruit monte un peu lors du débouchage des ombres. Et il reste de petits manques de détails dans les fleurs.
Canon EOS 7D, 100 macro f/2.8 L IS, f/10 à 1/160s, ISO 400
-
24/07/2012, 17h19 #2
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Normandie
- Âge
- 60
- Messages
- 4 619
- Boîtier
- Canon EOS 5D MKIII
- Objectif(s)
- 24 - 105 mm f/4 L ; 100 mm f/2,8 L Macro; 150-600 Sigma C
Mes photos publiées
En attendant, la mouche est bien verte...
Thierry
-
24/07/2012, 17h43 #3
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Ελλάδα
- Âge
- 52
- Messages
- 786
- Boîtier
- eos7d canon
- Objectif(s)
- 17-85mm 100mm f:2,8 macro
C est bien fait..
-
24/07/2012, 20h09 #4
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Limoges
- Âge
- 40
- Messages
- 2 885
- Boîtier
- Canon 6D/550D || 430EXII
- Objectif(s)
- C{40 F/2.8 STM;50 f/1.8II;70-200 F/4L;24-105 F/4L}, Σ {105 Macro}, Ext 1.4
Yop Pierre,
Pour le coup celle-ci me plait moins ! Pas super fan du rendu des fleurs et du bokeh !! La lumière semblait costaude aussi !!
Le traitement est assez réussi tout de même pour moi dans le sens où il ne se devine pas si on n'a pas lu tes explications !
Cédric
-
24/07/2012, 20h26 #5
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Berry
- Âge
- 54
- Messages
- 9 866
- Boîtier
- 5D 6D
- Objectif(s)
- 24 50 100
Mes photos publiées
Hello Pierre,
un peu d'accord avec Cédric.
C'est un papillon que je trouve superbe, que je croise rarement et qui ne me laisse pas m'approcher à moins de 3/4 mètres, donc bravo pour ton approche.
Alexis
-
25/07/2012, 09h28 #6
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Alsace
- Âge
- 41
- Messages
- 225
- Boîtier
- Canon 7D + Canon 7D
- Objectif(s)
- 70/200 f2.8 L II - 85 f1.8 - 24 70 f2.8 L II- 50 f1.2 L - 8 16 f4.5-5.6
Pareil que Cedric et moatib. Le rendu est "bizarre", tu as des "taches" noir derrière 2 fleurs et on dirait que tu a rajouter toi même le fond sous PS.
Par contre la prise de vue est bonne, bien vu le pap, la mouche et la petite guêpe sur une même photo !
-
25/07/2012, 09h41 #7
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Bugey Ain
- Âge
- 70
- Messages
- 4 322
- Boîtier
- canon 7D MKII, 5D MKIII
- Objectif(s)
- canon 24-105, 100 macro 2.8 IS, 180 mm macro, 300 F 3.5, 300 mm F4 IS , 100-400mm IS
Salut Pierre,
Comme les copains, belle capture d'un joli paon dans une attitude très dynamique, mais pas fan du traitement
Alain
-
25/07/2012, 12h19 #8
- Inscription
- mars 2010
- Localisation
- Archamps 74
- Âge
- 48
- Messages
- 1 548
- Boîtier
- eos 450D-5D mkII
- Objectif(s)
- ef-s 18-55 is/ef 100mm L macro is /ef 24-105 L is
salut Pierre
jolie photo mais j accroche pas trop sur le fond trop sombre
ça reste une jolie photo
bonne continuation
Greg
-
25/07/2012, 19h49 #9
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- NÎMES
- Âge
- 58
- Messages
- 882
- Boîtier
- Eos 5D Mk III, Eos7D, Eos100D
- Objectif(s)
- Canon 50mm F1.4, 100-400 F4,5-5,6 L, 100 macro L IS et 17-40 F4, sigma 10-20 F3.5,
Belle image, mais pour moi si la mouche fait partie du sujet elle mérite un cadrage plus serré. Je trouve qu'il y a trop d'espace en haut et à gauche
-
25/07/2012, 21h41 #10
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Belfort
- Âge
- 47
- Messages
- 682
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- 24; 17-50; 120-400; 50 MACRO
Pas fan ni de la compo (trop de vide, les autres insectes perturbent) ni du traitement (couleurs bizarres, taches noires)
-
26/07/2012, 19h59 #11
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Ben ici !
- Âge
- 65
- Messages
- 16 739
- Boîtier
- 40D & 5D²
- Objectif(s)
- Juste trouver un sujet sympa
Mes photos publiées
Comme la majorité de mes prédécesseurs
Plus 1 avec Cédric
Marcel
-
29/07/2012, 17h26 #12
- Inscription
- décembre 2010
- Localisation
- Pyrénées Orientales
- Âge
- 43
- Messages
- 9 964
- Boîtier
- 7d II
- Objectif(s)
- 10 à 400mm
Mes photos publiées
Salut Pierre, c'est une belle rencontre ! Le support est sympa, la compo aussi, mais comme les autres je ne suis pas trop inspiré par le PT.
Nicolas.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quand je serais grand...
Par webonaute dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 12Dernier message: 02/09/2008, 18h39 -
Je serais en corse ....
Par gparedes dans le forum Rencontres MembresRéponses: 14Dernier message: 28/06/2008, 20h07 -
Quand je serais grande, je serais princesse...
Par bhemard dans le forum [Portrait]Réponses: 7Dernier message: 31/12/2007, 13h55 -
Sigma 135-400 f/4-5.6 : serais-je déçu ?
Par LeCelte dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 05/12/2006, 23h21