Les calanques de Marseille et une mer de nuages

[Jérôme Caz.]

Bonjour à tous
hier, Marseille et la Ciotat étaient recouverts d'une mince couche de nuages, peut être provoquée par une mer froide (19°C) et un air chaud (30°C)
ce phénomène est semble-t'il assez rare.

Voici un cliché pris de Cap Canaille, les hautes falaises au dessus de Cassis, en fin d'après midi.

C'est encore une photo brute en Jpeg (pour l'instant j'essaie encore de faire des belles photos avant de songer à la post production )

Qu'en pensez-vous en terme de cadrage, de composition ?
Mon sujet était évidemment les nuages bas...


50mm - F11 - 100 Iso - 1/80sec

D'avance merci

Jérôme

[rem22]

cadrage/compo c'est pas trop mal, par contre, la lumière est pas terrible, alors qu'on en voit une très belle au fond.
tu as fait ta photo trop tot ou trop tard, il aurait fallu la faire avec plus de lumière sur le première plan.

Et c'est une mauvaise idée de négliger le post traitement. C'est tout aussi important que le reste.

[OutBox]

Tout d'abord, l'image penche beaucoup, c'est dommage car quand tu vas redresser l'horizon, tu vas perdre pas mal de photo dans les coins.
Pour ce type d'image, j'aurai quand même opté pour un cadrage large, pour montrer cette étendue nuageuse éclairée par un unique rayon de soleil (qui aurait dû je pense, être valorisé avec un cadrage où l'on verrait beaucoup plus de ce rayon).
C'est dommage, car comme tu le dis, un phénomène semblable à celui-ci est plutôt rare.

[frenzy]

+1 pour l'horizon qui penche et le cadrage pas assez large, dommage car ça doit être magique de voir un tel phénomène sur Cassis et Port Miou.

[karangels71]

C'est hallucinant un tel décor, j'aurais aimé être là, après côté technique étant débutante aussi je ne veux pas faire de commentaire, mais j'ai acquis,entre autre, mon reflex pour photographier en raw et faire du HDR, cette photo en HDR serait une tuerie !!!! Mais bon chaque chose en son temps, et tu verras tout se fera naturellement...

[Jérôme Caz.]

cadrage/compo c'est pas trop mal, par contre, la lumière est pas terrible, alors qu'on en voit une très belle au fond.
tu as fait ta photo trop tot ou trop tard, il aurait fallu la faire avec plus de lumière sur le première plan.

Et c'est une mauvaise idée de négliger le post traitement. C'est tout aussi important que le reste.

C'était un peu tard effectivement Rem22, et ensuite la couche nuageuse était d'une composition différente, tout comme le ciel.
le post traitement n'est pas négligé, ce sera juste pour plus tard.
j'essaie déjà de faire de jolies photos, de construire une bonnes bases équilibrées avant de me pencher sur le traitement additionnel.
il est vrai que lorsque je vois le résultat de certains d'entre vous en post traitement, c'est absolument bluffant.

Tout d'abord, l'image penche beaucoup, c'est dommage car quand tu vas redresser l'horizon, tu vas perdre pas mal de photo dans les coins.
Pour ce type d'image, j'aurai quand même opté pour un cadrage large, pour montrer cette étendue nuageuse éclairée par un unique rayon de soleil (qui aurait dû je pense, être valorisé avec un cadrage où l'on verrait beaucoup plus de ce rayon).
C'est dommage, car comme tu le dis, un phénomène semblable à celui-ci est plutôt rare.

Merci OutBox pour la question du rayon qui aurait pu être valorisé, et celle d'un cadrage large.
la rareté du phénomème et ces quelques ratés que vous illustrez justement dans les différents commentaires sont de nature à me faire progresser...

+1 pour l'horizon qui penche et le cadrage pas assez large, dommage car ça doit être magique de voir un tel phénomène sur Cassis et Port Miou.

Frenzy, c'était magique de le voir de haut,
c'était aussi étrange quelques heures avant, j'étais sur l'eau en kayak au pied du poudingue de la Ciotat, dans le nuage au raz de l'eau ...

C'est hallucinant un tel décor, j'aurais aimé être là, après côté technique étant débutante aussi je ne veux pas faire de commentaire, mais j'ai acquis,entre autre, mon reflex pour photographier en raw et faire du HDR, cette photo en HDR serait une tuerie !!!! Mais bon chaque chose en son temps, et tu verras tout se fera naturellement...

J'adore le résultat de certains HDR réussis, tout comme les possibilités offertes par le RAW.
j'y viendrai, comme je le disais à Rem22, mais un peu plus tard Mme Karangels !

Merci à tous.
à bientôt

Jérôme

[rem22]

cette photo en HDR serait une tuerie !!!

J'aimerais bien que tu m'expliques pourquoi.

[karangels71]

J'aimerais bien que tu m'expliques pourquoi.

J'aime beaucoup l'effet HDR quand il y a des nuages, j'aime le relief que ça donne (quand il est réussi, ce qui n'est pas forcément évident).... c'est juste une idée que j'ai pensée et dite sur le coup (parfois il m'arrive de parler trop vite). Mais si j'avais le bonheur de tomber sur ce décor là, je ferai ce que je peux pour l'immortaliser (jpeg et raw) et je verrai après vu que je ne suis qu'une débutante.... quoi qu'il en soit j'aime beaucoup cette photo, je la trouve magique!!!!

[tosca]

cadrage/compo c'est pas trop mal, par contre, la lumière est pas terrible, alors qu'on en voit une très belle au fond.
tu as fait ta photo trop tot ou trop tard, il aurait fallu la faire avec plus de lumière sur le première plan.

Il me semble qu'un cadrage 1/3 nuages, 2/3 ciel aurait été plus approprié que l'inverse, car la lumière dans le ciel est plus intéressante que celle du 1er plan.

Et c'est une mauvaise idée de négliger le post traitement. C'est tout aussi important que le reste.

j'essaie déjà de faire de jolies photos, de construire une bonnes bases équilibrées avant de me pencher sur le traitement additionnel.
il est vrai que lorsque je vois le résultat de certains d'entre vous en post traitement, c'est absolument bluffant.

Justement, tu devrais t'y mettre sans tarder, parce que ce n'est pas si simple, et qu'il faut beaucoup tâtonner avant d'arriver à un résultat. Et ça ne t'empêchera en rien de soigner tes prises de vue ; les deux sont complémentaires.

[Jérôme Caz.]

Merci Tosca
la prochaine fois, je ferai différents cadrages avec des photos droites
c'est vrai, après coup, que la masse nuageuse du bas peut être réduite.

Jérôme

[Jérôme Caz.]

Bonsoir
Suite au tri des photos de vacances, j'ai retrouvé 2 clichés complémentaires (qui penchent aussi, désolé) mais qui représentent des cadrages différents.
La lumière est, de mon point de vue, meilleure.


50mm
F11
1.60 sec
100 Iso

et celle ci :

50mm
F10
1.80 sec
100 Iso

ça vous apparait aller dans le sens des commentaires ?

Merci

Jérôme

[Jérôme Caz.]

doublon dans l'envoi du message
Jérôme

[tosca]

j'ai retrouvé 2 clichés complémentaires (qui penchent aussi, désolé)

La penchouille, ça se redresse ! Je ne vais rien dire sur la composition car le redressement/recadrage peut changer beaucoup de choses ... pour moi, ce ne sont pas des photos publiables en l'état.

[Jérôme Caz.]

les voici redressées :-)
je n'ai pas l'impression qu'on perde beaucoup après le nécessaire "retaillage" des angles





c'est vrai que c'est mieux déjà quand c'est droit...

Merci
Jérôme

[fortsympa]

les 2 dernieres c'est les mieux ... mais vivement que tu mettes du contraste saturation nettete et redressement des niveaux

une photo sur un forum, c'est la photo tel que l'auteur veut que les "spectateurs" la voient ... donc finie

Comme dit Tosca, le cadrage n'empeche pas le post-traitement ... et si tu as shoote en RAW (vivement conseillé) fait le PT (post traitement) sur le RAW

[Jérôme Caz.]

Merci de ces conseils Fortsympa.
je vais progresser sur la question de la finition.
Jérôme

[fortsympa]

j'en doute pas