optique complémentaire au 24-70 2.8L

[chacha95]

Bonsoir,

j'utilise mon 24-70 2.8L avec mon 5dmark1 lors de mariages. (le couple me convient parfaitement)

Cependant, je possède également un 40D et un 50 mm 1.4 et un 70-200 2.8L IS.
J'hésite à revendre mon 50 1.4 pour un 85 1.8. Est-ce une bonne idée ?

[miout83]

moi j'ai revendu mon 50 1.4 et autre d'ailleur (90mm tamrom), car le 70-200 f2.8 a un rendu excellent digne d'une focale fixe -

et ca evite de changer de focale tout le temps - j'en ai eu mar de nettoyer le capteur en permanence

tu peux toujours avoir le 501.8 (pas cher) dans ton sac

[buhbuh]

Je pense que tu est bien équipé.
Cependant si j'était toi je garderais le 50 et prendrais en plus un 85 :
- Le 50 te permet de prendre des photo de groupe sans avoir a prendre trop de recul
- Le 85 peut servir a faire des cadrage plus sérer pour des portrait.

Bref pour moi c'est deux optique complémentaire.
(enfin moi je suis parti sur 100 et 50 que je trouve plus eloigné et je fait je chouette portrait avec le macro )

[michel_p]

Je pense que tu as tout intérêt à réfléchir encore un moment. Tu l'as acheté pourquoi ton 50 f1.4? Si tu penses le revendre c'est que tu n'avais pas bien déterminé ce que tu cherchais, ne fais pas 2x la même erreur. Pour ma part j'ai les 2 et ils sont complémentaires, donc si j'étais toi, j'achèterais le 85mm f1.8 (ou le 100mm f2 pas macro qui est du même type) en plus...

[toma]

Difficile de répondre à ta place.. c'est une histoire de gout les focales, certains aiment un 35, d'autres un 50, ...

En reportage de mariage, j'utilise énormement mon 24 f/1.4, mon 50 f/1.2 et un peu mon 135 pour les portraits volés.

[chacha95]

J'avais acheté un 50 mm 1.4 pour utiliser avec mon 5dmark1 (je n'avais pas de 24-70 2.8L encore, juste un 70-200 2.8L IS)
Avec le 24-70, le 50 mm fait un peu doublon... (même si l'ouverture 1.4 n'est évidement pas remplaçable par du 2.8).

Mais, j'ai horreur de cette focale.... sur un petit capteur. Sur mon 40D, je pense qu'un 85 mm (qui fera un magnifique 135mm) sera bien complémentaire.

[Kouby]

J'avais acheté un 50 mm 1.4 pour utiliser avec mon 5dmark1 (je n'avais pas de 24-70 2.8L encore, juste un 70-200 2.8L IS)
Avec le 24-70, le 50 mm fait un peu doublon... (même si l'ouverture 1.4 n'est évidement pas remplaçable par du 2.8).

Mais, j'ai horreur de cette focale.... sur un petit capteur. Sur mon 40D, je pense qu'un 85 mm (qui fera un magnifique 135mm) sera bien complémentaire.

Hello,

J'ai les 50 & 85 et effectivement, je ne suis pas fan du 85 en FF que je trouve trop court, et je shoote toujours au 70-200. Sur APSC, je l'adore (equivalent 135) !

Par contre, j'utilise beaucoup le 50 en complement du 24-70 pour des pdc ultra courtes que j'affectionne.

Kouby