Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Discussion: La moitié de ma moitié...
-
15/11/2006, 07h11 #1Membre
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 43
- Messages
- 1 360
- Boîtier
- 5d3/a7II
- Objectif(s)
- 50/1.2 - 35/2
La moitié de ma moitié...
Voici donc mon quart...
Habillée, cette fois-ci (
)
A+
- EXIF: Canon ( EOS 20D) | 70mm | 1/125s | f/5 | ISO 400
-
15/11/2006, 07h17 #2Membre
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Paris
- Messages
- 1 174
- Boîtier
- 5d mk2
- Objectif(s)
- 50mm 1,4 et 70-200mm II 2,8
Joli cadrage, mais il faudrait que tu atténues le fond sur la gauche, il est beaucoup trop présent je trouve. Au passage tu pourras éclaircir un peu la moitié de visage de ta moitié
-
15/11/2006, 09h23 #3Membre
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 43
- Messages
- 1 360
- Boîtier
- 5d3/a7II
- Objectif(s)
- 50/1.2 - 35/2
Vu! J'essaye ça ce soir.
Merci pour ton commentaire...
A+
-
15/11/2006, 17h29 #4Abonné
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
C'est une bonne tof ; cependant je trouve que la partie droite cachant la moitié de madame est peut-être insuffisament nette ; est-ce uniquement mon avis, ou bien faudrait-il foncer un peu?
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
15/11/2006, 19h06 #5Membre
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 54
- Messages
- 1 001
- Boîtier
- 300D & 5D
- Objectif(s)
- 17-40 50 24-70 70-200
Je trouve aussi que le blanc sur le côté ne s'explique pas et qu'il me gène, coupe le complètement pour voir.
En tout cas l'attitude de la dame est fort bien, et la photo est bonne bravo
-
15/11/2006, 22h17 #6Membre
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 43
- Messages
- 1 360
- Boîtier
- 5d3/a7II
- Objectif(s)
- 50/1.2 - 35/2
Merci pour vos avis...
Voici 2 versions modifiées pour répondre à vos commentaires (la retouche n'est pas parfaite, c'est pour donner une idée).
Alors, mieux???
- EXIF: Canon ( EOS 20D) | 70mm | 1/125s | f/5 | ISO 400
- EXIF: Canon ( EOS 20D) | 70mm | 1/125s | f/5 | ISO 400
-
15/11/2006, 22h19 #7Abonné
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
La première modification me parait la plus équilibrée.
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
15/11/2006, 22h48 #8Membre
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Paris
- Messages
- 1 174
- Boîtier
- 5d mk2
- Objectif(s)
- 50mm 1,4 et 70-200mm II 2,8
Faudrait que tu essaies de jouer davantage avec la règle des tiers dans tes recadrages, ça aiderait à renforcer ce que tu veux montrer
-
15/11/2006, 23h03 #9Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Selestat
- Âge
- 64
- Messages
- 1 133
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 17-40 f:4 L, 70-200 f:2.8 L is, 100 f:2.8 macro, 300 f:2,8Lis, extender 1,4 et 2 x
Très jolie. Ma petite critique perso : je trouve l'oeil trop noir, ce qui en sort la vie. J'ai fait une petite retouche, je ne la poste que si tu es d'accord...
-
15/11/2006, 23h09 #10Membre
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 43
- Messages
- 1 360
- Boîtier
- 5d3/a7II
- Objectif(s)
- 50/1.2 - 35/2
Bien sûr que tu peux! Très sympa de ta part de passer un peu de temps là-dessus...
Envoyé par Denisduried
-
15/11/2006, 23h14 #11Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Selestat
- Âge
- 64
- Messages
- 1 133
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 17-40 f:4 L, 70-200 f:2.8 L is, 100 f:2.8 macro, 300 f:2,8Lis, extender 1,4 et 2 x
Merci, j'ai rien changé, à part l'oeil....
Aie, maPhoto.info ne fonctionne plus , peux-tu me passer un autre lien pour charger une photo ?
-
15/11/2006, 23h16 #12Membre
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 43
- Messages
- 1 360
- Boîtier
- 5d3/a7II
- Objectif(s)
- 50/1.2 - 35/2
Je me demandais pourquoi ce commentaire n'étais pas arrivé plus tôt! C'est vrai que mon cadrage n'est pas dans les règles, et sauf pour la version carrée, y'a pas de recadrage. J'essaye de suivre l'exemple de Photographic (entre autres) et j'évite les recadrage en post-traitement. Dans ce cas précis, faut avouer que la prise de vue est loin d'être parfaite, le front prend trop de place et les yeux se retrouvent dans une zone foireuse, ni au milieu, ni dans un "tiers". Mais bon, j'aimais bien l'expression, c'est pour ça que je me suis permis de vous la présenter! Envoyé par olivp
Encore merci à toi et aux autres pour ces avis toujours très constructifs.
-
15/11/2006, 23h18 #13Membre
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 43
- Messages
- 1 360
- Boîtier
- 5d3/a7II
- Objectif(s)
- 50/1.2 - 35/2
Lorsque tu tapes ton post, sous les boutons "envoyer la réponse" et "prévisualisatio du message", y'a un bouton "Uploader image" Envoyé par Denisduried
.
-
15/11/2006, 23h20 #14Membre
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Paris
- Messages
- 1 174
- Boîtier
- 5d mk2
- Objectif(s)
- 50mm 1,4 et 70-200mm II 2,8
Ca fait depuis le début que je résiste, mais bon je savais que ça te ferait plaisir Envoyé par Le Polak
-
15/11/2006, 23h22 #15Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Selestat
- Âge
- 64
- Messages
- 1 133
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 17-40 f:4 L, 70-200 f:2.8 L is, 100 f:2.8 macro, 300 f:2,8Lis, extender 1,4 et 2 x
m:censored:de, faut être complètement aveugle, merci pour ce dépanage, je n'avais pas encore remarqué ce changement.
voila la photo
- EXIF: Canon ( EOS 20D) | 70mm | 1/125s | f/5 | ISO 400
-
15/11/2006, 23h27 #16Membre
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 43
- Messages
- 1 360
- Boîtier
- 5d3/a7II
- Objectif(s)
- 50/1.2 - 35/2
En effet, regard beaucoup plus expressif avec cette retouche... Je saurais m'en souvenir!
Merci à toi.
A+
-
16/11/2006, 11h29 #17Membre
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 54
- Messages
- 1 001
- Boîtier
- 300D & 5D
- Objectif(s)
- 17-40 50 24-70 70-200
J'aime beaucoup la version carrée, maintenant qu'elle est en plus grand j'ai l'impression que la MaP est sur les cheveux et non sur les yeux. Et je trouve un regard juste coquin comme j'aime.
Très bel instant, merci
-
16/11/2006, 22h12 #18Membre
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Paris/rp
- Âge
- 52
- Messages
- 46
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- fish eye + 17-40 + 24-70 + 50 + 85 + 135 + 70-200
Sans vouloir faire de lèche la première photo me va parfaitement !
A mes yeux, la peau un peu sombre permet de détacher idéalement le sujet !!
Quand au cadrage il permet d'entretenir une part de mystère (qui est tout de même l'objet de cette photo), mystère qui à mes yeux disparait après retouche et passage au format carré !!!
Non vraiment pour moi ya pas photo je garde l'original.
A+
-
16/11/2006, 22h47 #19Membre
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 43
- Messages
- 1 360
- Boîtier
- 5d3/a7II
- Objectif(s)
- 50/1.2 - 35/2
Merci pour tous vos commentaires...
@whiteman:
C'est vrai que je suis plutôt fan des rendus NB contrastés, et le fait d'avoir assombri le fond et éclairci le visage dans les dernières retouches donne un ensemble beaucoup plus plat que j'apprécie un peu moins. En revanche, je préfère les yeux éclaircis (merci à Denisduried ).
Mais c'est toujours très constructif d'avoir plusieurs avis et je trouve ça bien de jouer le jeux des retouches, ça fait avancer la discution...
A+
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
ma moitié.....!
Par jfoucecilia dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 4Dernier message: 29/09/2007, 18h48 -
Ma moitié Cathy
Par Asgard dans le forum [Portrait]Réponses: 13Dernier message: 05/09/2007, 20h30
